individuuum

Паук в первых наушниках самый забористый как мне кажется, интересно что за модель?

Между тройками и четвёрками довольно большой технический скачок. Там совсем другая магнитная система (с большей напряжённостью магнитного поля в зазоре) и главное с совсем другая мембрана, гораздо более тонкая и вообще изготовленная совершенно иначе. Но конечно я допускаю что некоторым людям та разница в звуке обусловленная приростом технологий будет не столь важна, да и от тракта много зависит, на тракте со средним разрешением разница и не большая.

А уже перед выездом на работу мой foobar в угаре рандома подсунул мне И тоже еле оторвался... Справедливости для должен заметить, что этот трек и 4з играли замечательно, а вот тяж четвёркам удавался не так мастерски как пятёркам! Учетвёрок метал получался излишне плюшевым, шелковисто-махровым

...Хм, а пятёрки умеют металлы! Сутра чёт не могу оторваться от

У каждого своё мерило, каждому своё. Я помню когда впервые услышал LCD-4z тоже не понял за что там просят столько денег, послушал их недельку, надел предыдущие мои LCD-x и сразу понял за что просят деньги в счёт стоимости четвёрок! В иксах после четвёрок половины нот не хватало! Пропали все интонации, я был настолько впечатлён что мне казалось что не просто чего то в музыке не достаёт, а буквально душа в музыке пропала. Так что совсем категорично заявлять, что есть предел а дальше только необоснованные маркетинговые пляски я бы не стал.

Чёт я не догоняю, пацаны, он меня чморит? (шутка) А по существу в точку! Есть у меня такая черта, новые наушники (конечно цену я всегда держу в голове) меня сначала разочаровывают, а потом то ли я к ним привыкаю, то ли наушники прогреваются, а может я просто о стоимости их забываю Имел бы я возможность слушать как основной свой колоночный тракт я наверное в наушниках выше двоек и не забрался бы, а так когда наушники это основная система насколько подниматься вверх каждый решает сам, наедине... со своим кошельком

С этим по большому счёту трудно спорить, да и не надо. Наушники во многом компромиссное решение, но иногда необходимое, например если нет возможности, по разным причинам, иметь колоночную систему, и уж тем более "правильную" с большими напольниками и тд.

Очень может быть

В своё время я настолько привык к звучанию LCD-4z что начал его воспринимать как самое обычное, в сущности так и должно быть, волшебства там нет, но это сподвигло меня на даунгрейд. Я подумал что запросто уживусь с наушниками попроще и поменял LCD-4z на Snorry SI-6 но нет, как оказалось привык к высокому разрешению... ну и вот. Ну а так я думаю жил бы с удовольствием и с LCD-4z вполне, четвёрки хорошие наушники, но пятёрки наверное лучше. А грааль... да нет его.

У меня такой проблемы нет ))) Большой разницы я не слышу, наверное она есть, но если включить одну фонограмму в хайрезе и редбуке то в слепую я наверное не отличу, а может и получится...

Разумеется, поэтому я и написал "по ощущениям"

Это странно, бас в пятёрках просто прекрасный, его меньше конечно чем например в 4z но разница не кардинальная, а по глубине по ощущениям он копает вообще от единиц герц Может это от непрогрева? Кстати непрогретые LCD-4z по ощущениям тоже звучали без баса.

Диапазон выше 8 кГц в пятёрках довольно аккуратен, основная энергия яркости в этих наушниках сосредоточена в районе 2-4 кГц и этот диапазон, особенно на непрогретых наушниках, может ярчить, но то что выше не вызывает вопросов, очень хорошо. После прогрева яркость и на 2-4 кГц в значительной степени уходит. Если говорить об общем впечатлении при прослушивания БСО, то могу сказать, что скрипки (на мой вкус) могут иметь излишнюю яркость в музыкальном полотне, что на фоне информативного но слегка скромного по объёму баса может субъективно уменьшать общий масштаб воспринимаемого произведения. Но это если придираться. В целом хорошо. Просто восхитительно звучат камерные записи и особенно хоры! Хоры просто чудесно!!!!!! По поводу графиков. Как я понял разные стенды дают разную картину в диапазоне выше середины. Те графики что я здесь разместил это графики снятые производителем конкретного экземпляра. Думаю да, но имеем то что имеем.

А вот LCD-X

А вот ачх экземпляра LCD-4z который был у меня

Есть.

Перемен требуют наши сердца

Согласен, но тут нужны точки отсчёта, привязки к общеизвестным моделям наверное. У меня вот были LCD-2 classic, LCD-x (2021 в них тоналка подправлена), LCD-4z, и вот LCD-5 И каждый раз был заметный скачок в детальности, информативности кроме пятёрок. Пятёрки не дают такого прироста в уровне музыкальной информации, они просто другие, ровнее чем зетки, с более ударным но количественно меньшим басом, с менее тёплой серединой, с более ровной верхней серединой и с чуточку (совсем немного) смягчённым сааааамым верхом. Кстати из всех что у меня были в LCD-4z самая медовая середина на мой вкус.

это как понятно вопрос философский и ответа на него нет..

Так в этих книжках жеж пишут бояться этого или нет

Нет конечно. Это просто наводки с тела проникают в цепь наушников, а наушники чувствительные вот и слышно.

LCD-5 Наконец-то прошли примерно 50 часов прогрева этих замечательных наушников и уже наверное можно сделать кое-какие выводы о звуке и эргономике. До LCD-5 у меня были LCD-4z и в основном с ними я и буду сравнивать пятёрки. Слушал я всё в основном от Chord Hugo 2, так же у меня есть комбайн Audio-Gd Nfb-10Es мощная зверюга но по уровню звука сильно проще хуги. Об эргономике LCD-5 можно сказать то что наушники довольно лёгкие, но амбушюры не такие удобные как например на LCD-4z, форма самих подушечек совсем другая это не привычно, не так удобно, но в целом ок. На голове наушники сидят надёжно, в целом удобно, но я читал жалобы пользователей на слишком сильный прижим чашек к ушам, я такой проблемы не замечаю, мне в этом плане всё нравится. Звук Звучание LCD-5 я бы рекомендовал оценивать после прогрева, непрогретые пятёрки звучат резко, с крикливой верхней серединой, с плоским, тухлым басом. После прогрева вся резкость растворяется и наушники преобразившись дарят достаточно приятный опыт прослушивания. В звуке LCD-5 балом правит середина, среднечастотный диапазон немного выдвинут вперёд, но это сделано без перегиба, не сильно. Середина невероятно чистая и нейтральная, может самую малую толику теплит, но такой детальности в этом диапазоне я в других наушниках не слышал. В LCD-4z середина тоже выделена, но там она медово-тёплая в пятёрках же прозрачная и ясная. Бас в LCD-5 быстрый, структурный, ударный, рельефный и точный. Количественно его чуть меньше чем середины но недостатка баса не ощущается совсем. В LCD-4z баса было больше там он бархатистый, большой но в сравнении с пятёрками более вальяжный, не такой ударный. В глубину баса и пятёрки и четырезет копают одинаково, может чуточку пятёрки глубже забираются, на пару герц. Верх у LCD-5 мягкий, чистый тоже очень детальный, информативный, но, наверное его совсем немного хотелось бы больше, после 16 кГц хотелось бы больше энергии, но в целом не критично, упрощения, недосказанности здесь нет, всё что есть в фонограмме всё слышно и слышно прекрасно. Если говорить об общем впечатлении от звука пятёрок, то на ум приходят эпитеты: «гладкие», «детальные», «приятные». Тональный баланс ровный, нет перекосов, провалов. Например самый большой недостаток у LCD-4z для меня был провал на 4 кГц, у пятёрок этот диапазон ясный и полный, что придаёт особенно вокальным партиям удивительный реализм и выразительность. В целом звук пятёрок очень хорош, приятен, по хорошему жанрово универсален, богат звуковой информацией (невероятно богат!), динамичен, если надо то пятёрки могут быть очень злыми с ударным быстрым и глубоким басом, но могут быть и удивительно деликатными с очаровательной «филигранью» в тембрах и голосах. Недостатки. У LCD-5 для меня есть один важный недостаток. В чашках с внутренней стороны излучатель защищён мелкой, акустически прозрачной сеткой и она металлическая. От сюда возникает неожиданное явление ухо слушателя может касаться этой сетки и видимо возникают всякие «земляные петли» и в наушниках можно слышать гудение 50 Гц нашей электросети. Решается это организацией правильного заземления усилителя.

Это да. Но если есть возможность то послушайте, того стоит, может и отсутствие баланса будет не столь серьёзной проблемой

Я бы мог порекомендовать обратить внимание на chord qutest. Компактный и по качеству очень не дурной цап. Может только из бюджета слегка выбивается...

Да но если бы это были простейшие компьютерные колонки то вы бы разницы между усилителем и музцентром и не услышали