a_priori_mouse

для высокоомных одного переходника будет недостаточно - нужен именно ушной усилитель встроенный в ЗК. 0404 интереснее и по начинке – цап и т.д. К тому же если у вас в ПК не слишком хорошее питание (безымянный БП, отсутствие его изоляции) то usb ЗК со внешним блоком питания может оказаться предпочтительнее. 0404 плох тем, что если вы все же накопите на усилок, вам опять потребуется переходник =( К тому же ушной выход 0404, конечно, хорош, но запас громкости на нем минимален. Я бы на вашем месте брал dr.dac2 – стоит не многим дороже 0404, начинка лучше, все необходимые выходы есть. За ту же сумму что и 0404 можно взять вполне хороший усилитель - Лаконик.

Маркитантов рекомендует в к-ве транспорта Teac'и серии VRDS начиная с 7-й модели. У меня до последнего времени работала связка с компом, сейчас благодаря VVK появился интересный транспорт - но вот времени сравнить нет совсем. На выходных исправлюсь)

asket, у меня раньше были microlab solo 7 - такая хорошая мултимедия. К качеству звука отношения не имела, но ладно бы только это.. А хоть музыку я слушаю не грузящую, но все равно громкость завышать любил. Раз постучались соседи, второй - у них там ребенок маленький, можно понять. С какого-то момента я уже перестал получать радость от колонок - все не уходили из головы мысли: "не слишком ли громко, не мешаю ли заснуть". Какое уж тут наслаждение музыкой)

Тут можно просто голосовалку поставить, разнообразие видов ограничится тремя-четырьмя: -Необходимость слушать музыку не мешая окружающим. -Нехватка денег на аналогичного качества АС (мой случай) -маленькая комната, не позволяющая комфортно расставить АС (тоже мой случай) Окромя этих вариантов разве что найдется группа профессионалов, которым наушники нужны по работе, плюс еще один получивший в наследство от двоюродного дедушки Orpheus

посмотреть еще раз) http://market.yandex.ru/search.xml?clid ... 4%20%20usb На прайс.ру предложение вроде больше. Юэсбишный вариант был и в докторхеде.

И это правильно! Действительно ибасо хорош тем, что не понравившуюся ЗК остается только продать, в то время как с ибасо вы получите если не ЗК то отличный портативный усилитель.

Вы уже смотрели аналогичные темы? Напр..: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1505 http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=409

Тут как... если заморачиваться со звуком, то все равно придется наращивать бюджет, брать аудиокарту.. Подберите уши по дизайну и по удобству посадки - и будете довольны! Разве что, возьмите не сенхи, раз у вас одни уже есть - лучше akg, чтобы иметь возможность сравнить разную подачу звука.

Видите ли... Эти тесты именно ушных выходов показывают, что наушники с сопротивлением менее 55 Ом нуждаются в ином усилители, чем предлагают карточки уровня ревы 5.1 и ниже, хотя "раскачать" их вроде бы и проще. С другой стороны 0202, 0404 да и M-Audio MobilePre, кажется, таких проблем не имеют - самому интересно, никак не возьму микрофон чтобы замерить. Эти штуки следует учитывать при выборе аудиокарты. X-Fi Go позиционируется как карта для кино и игр, я бы не связывался. Это как раз "ниже ревы 5.1" Несколько дешевле чем 0202 и изящнее по дизайну есть хороший вариант от Аудиотрека - MAYA44 usb. Сам ее не слушал и мало интересовался, но эта фирма еще никогда не подводила. Обратите внимание, что на PCI Maya44 смакует наушники такой уважаемый участник форумов как LabAT http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 3898#13898 Maya44 USB - попроще, но все же... 0202 и Майя дешевле иБасо. Не думаю, что стоит искать более выгодных решений.

Нет, представительств, кажется, нет нигде)) В Москву цап поставляется через водителей дальнобойщиков. А с чем вы собираетесь использовать цап, если не секрет?

Насколько я понимаю, Маркитанов вне зависимости от города предоставляет возможность послушать свой цап 2 недели и в случае отказа - отменить покупку. Попробуйте с ним связаться: himarkan псина hotmail.com

У AT А55 60 Ом, - судя по тестам и отзывам очень даже справляется карта с такими ушами. Рева хороша тем, что сочетание 5.1 с музыкальностью встречается редко, а тратиться на две карты, как ясно из поста, не входит в планы Tyrus'а

На самом деле рева в данной ценовой категории уникальна именно сочетанием 5.1, и хорошими музыкальными характеристиками, и ушным выходом. Попробуйте все же её поискать. Если никак, то оставьте 5.1 на встроенную звуковуху - для кино этого вполне достаточно, к тому же потом можно будет взять ЗК только для 5.1 – таковых много и стоят они дешевле карт заточенных на музыку. А сами смотрите ЗК со схемой 2.0. За похожие деньги лучший вариант Audiotrak HD2 – опять же не знаю как с ней в Киеве, в Москве найти легко, несмотря на то, что она в РФ почти и не поставлялась. Ушной выход у аудиотрека отличный + есть выходы-тюльпаны для усилителя. Второй вариант - E-MU 0202 USB. Очень достойная карточка: при интерфейсе USB на равных тягается со многими любимой ESI Juli@. Выход на уши очень хороший, - сужу по имеющейся у меня 0404. Единственный недостаток – у 0202 аналоговый выход для проф. девайсов и если впоследствии вы все же решитесь на усилитель, то потребуется переходник. Другие подходящие карточки стоят уже заметно дороже. Впрочем, приобретение любой из трех карточек доставит вам массу удовольствия – их ушные выходы подходят и для более требовательных наушников . В любом случае, приобретите для начала одну из этих карточек, и не думайте об усилителе. Очень может быть, вам со временем захочется сменить наушники, в таком случае аудиокарта еще пригодится, а вот усилитель подобранный для AT запросто не подойдет к новым ушам.

Ага, колонки 5.1 будут. M-Audio Revolution 5.1 популярный(=проверенный) и доступный вариант. Усилок если и понадобится то позже, - из встроенной звуковухи он много все равно не вытянет.

Тогда, уж наверняка усилитель не стоит первым в списке необходимого. Подберите ЗК с ушным выходом, разница будет большая. Либо на этом остановитесь, либо задумаетесь об усилителе. Чтобы выбрать ЗК нужно ж определиться с бюджетом и целями - для чего еще нужна карта. Может для кина нужны 5.1, может портативность требуется и т.п.

(а пока эксперты отвечают на остальные посты: ) Какая ЗК сейчас? Мысли такие: -Если ЗК встроенная то подберите карточку с хорошим выходом на уши - будет заметно лучше, в т.ч. на басах. -подождите немного, на мой вкус "прогрев" наушников особенно сказываетя на нижних частотах. -AT ваще не самые басовитые уши. Тем, кому важен бас зачастую рекомендуют Beyerdynamic. -Есть мнение, что наибольший акцент на басе делают звуковые карты TerraTec. Сам их пока так и не послушал =( -Поиграйтесь с эквалайзером, возможно минимальная корректировка позволит полностью удовлетвориться звуком.

все же это "профессиональное" решение, - микрофонные выходы и проч. и проч. Из подобных карточек только для слушания чаще берут emu 0202 или 0404. В последней ушной выход мне очень понравился. Поскольку, как понимаю, требуется портативность, то следует посмотреть на iBasso с USB. Имхо - оптимальный вариант за похожие деньги. Если портативность не нужна, то - рекомендованный тут недавно dr.dac2.

В какой провинции? Во Владивостоке его, наверно, на продуктовых рынках сбывают - Москве бы быть такой провинцией)) Как ранее аудиотрек хд2 (у меня такой) так сейчас др.дак2 в любом случае проникает к нам в достаточном количестве - и это, кстати, очень верное доказательство качества девайса. Посмотрите здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:19057 Наверняка вопрос решаемый. Если уж вы жалуетесь на проблемы провинции, то ведь с лакоником их может оказаться не меньше: если будет брак или со временем что-то поломается, придется везти девайс в Москву.. Я не критикую лаконик, но все же dr.dac2 менее хрупкая вещица.

Что-то занятное с касперским творится... Ну да бог с ним) ...А труд VasilTech'а безусловно заслушевает всяческий упоминания, а еще лучше - участия: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=10985

Про внешний цап я упомянул и здесь. Ну да ладно, Serge44 действительно заслуженный труженик форумов, его посты я читал когда у меня еще и наушников не было) Конечно же я о нем думал) И даже сегодня думал, когда писал )) Однако, это сильно отдельный вопрос: корпус, пассивное охлаждение, микро-материнка, внешний БП… Вот хотя бы обновлю себе монитор, - тогда нынешний станет первым компонентом «звукового» ПК =) Сейчас же речь о последнем штрихе для существующего тракта. А вот я бы предпочел помучиться. Внешняя звуковуха позволяет много интересного. Во-первых у рассматриваемых вариантов ЗК внешнее питание. Это вдохновляет даже Маркитанова, который вообще страшно не любит комп в к-ве музыкального источника). Во-вторых это позволит и к цапу провести маркитановский сетевой кабель. Все это закрепит результаты последних приобретений. А дальше уже можно будет откладывать на новые решения. Из рассматриваемых вариантов я все же вычеркнул M-Audio FireWire 410 - как раз цифровой выход у этой ЗК вызывает нарекания. Terratec Aureon 7.1 FireWire привлекает тем, что он пригодится и при дальнейшем совершенствовании тракта. 7.1. останутся для кино, а интерфейс для виниловых вертушек еще никому не вредил. E-MU 0404USB конечно рассматривается, однако я никак не могу понять свое отношение к этой ЗК. То ли назвать такое решение замыленным, то ли – классическим?)) USB-интерфейс опять же ныне гоним... К тому же есть интересная альтернатива за те же деньги, а именно Terratec Producer Phase X 24 fw – похожие на 0404 характеристики + заслужившая похвалы сборка + FireWire интерфейс. Огорчает, что вместо всяк полезных мультимедийных бонусов, как у Aureon 7.1. я получу бонусы студийные, которые мне не так интересны. Факторов очень много и выбрать тяжело. Думаю, может взять б/у 0404 а остаток пустить наушники akg – после чего пахать на более фундаментальные приобретения? Черт его знает, думаю.

Не-не-не, подождите. В интернете я много чего найду. Вот в моей ветке у соседей читаем: По цифре 0404 звучит неплохо. Сильно лучше аудиофилии 24/192 при меньшей цене. http://www.vegalab.ru/forum/showpost.ph ... stcount=11 А у вас система как раз на аудиофилии 192... Так что мнений много можно найти. Интересует аргументация. В т.ч. и ваша.

PCI не рассматриваются, - хотя бы по интерьерным причинам. PCI со внешним блоком - возможный вариант. Мне кажется PCI - оптимальный вариант, если бы комп. был только для музыки. Но поскольку сейчас речь о рабочем пк, в котором много чего еще.. Это вы щас чо сказали? Бросьте мне пожалуйста пару ссылок на карты которые с компом соединяются по коаксиалу и оптике. Музыка - это и есть данные. Цифры, которые идут на цап. Пожалуйста, сбросьте примеры с иностранных форумов где это доказывается. На английском, желательно. Это очень интересно, - я предполагаю такую зависимость, однако думаю что дело на самом деле не в цапе карты, а в общем качестве исполнения.

VVK, спасибо! Жаль только приведенный ресурс квалифицируется антивирусом не как легендарный, а как опасный =(

продолжу тихий разговор сам с собой В результате измышлений пришел к выводу что ЗК должна быть такой: 1) внешней (главным образом по соображениям личного удобства) 2) Раз внешняя, то FireWire. Есть разные аргументы в споре usb vs FireWire. Однако посмотрев килобаксовые решения для студий обнаружил, что зачастую они используют pci и FireWire, а usb фактически игнорируется. Это важнейший аргумент, как мне кажется. 3) Раз уж речь о внешней ЗК, то следует брать карточку с внешним питанием - это достаточно легко делается руками для любой карты, но есть и готовые решения. В результате остановился на двух картах M-Audio FireWire 410 и Terratec Aureon 7.1 FireWire. Между ними есть заметные различия, поскольку М-Аудио - стационарное решение для студии, а Терратек - мультимедийный портатив (в плане музыки уступающий моему нынешнему аудиотреку). Однако в моем случае эти различия не существенны: по сути я беру лишь транспорт, вся звуковая нагрузка идет на внешний цап. Зато такой транспорт по возможности защищен от связанных с ПК рисков. ...ммм, я все правильно рассудил? Интересующимся: внятный обзор на закуску http://www.hardwareportal.ru/article.ph ... _id=955877

Все так, если бы не второй вопрос моего поста. Если оптические выходы различаются в своих качествах, то среди них есть более и менее подходящие для передачи звука. Только вчера читал ветку где человек сетует на оптический выход своей ЗК, который уступает такому же выходу на деноне за 4500$. Сравнения оптических выходов бытовых карточек с оптикой студийных ЗК часто проводит один завсегдатай хобота. Но вот сравнений этих действительно образцовых оптических интерфейсов с такими девайсами, как напр. http://molotok.ru/item478596912_asus_op ... odule.html я не видел и, полагаю, не увижу. Поэтому просто не смогу выбрать такой девайс. Ну а выбор оптики а не коаксилиала продиктован наличием optilink 5 и рекомендациями Маркитанова. PS - на самом деле оч. не рекомендуется для звука. Вот еще заинтересовался карточкой ESI U24XL... по наличию нужного и отсутствию ненужного просто лидер. Да вот нет ее ни у кого, некого расспросить.