ss8545

если заменить LT1354 на LME49720NA то как изменится звук в общих чертах ?

пришли сегодня LT1364, поставил их вместо NJM2114 если честно, я ожидал резкого улучшения вместо него спустя час прослушивания я имею следующую картину высоких стало меньше, но динамики, драйва и чистоты тоже стало меньше характер высоких, остался прежний, жесткий и зернистый (наушники HD800) если сравнивать с плеером Sansa Clip+ (наушники HD280), то карта звучит намного хуже, а санса намного музыкальнеее и приятнее если честно я не понял прикола с заметой ОУ характер звука остался прежним, жестким и зернистым -- можете пояснить, чем хвалят LT1364 ?

Сравнивали плеера. Cowon C2, какой то старый самсунг, Sansa Clip+, UMPC Wibrain, Iphone4, Ipad2 Уши HD280 c флисом в чашках, опыт аудиофилии большой. Хуже всех Ковон C2. (зажат ДД, грязь, жествато, приярченно на верху, надо было специально испоганить Вольфсон, чтобы он зучал как китайский нонейм ЦАП). Затем Самсунг. Затем Эпплы, кстати звучат Эпплы вполне неплохо, я бы сказал что даже хорошо. Затем Wibrain (это очень редкий UMPC на Сигмателе с хорошим звуком). Затем Sansa Clip+. У вибрайна выше ДД, но немного жестковатый и приярченный звук, у Сансы ниже ДД, но очень музыкально и красиво звучит, особенно вч. Она звучит даже лучше чем Asus Xonar Essense XT, из за сравнения с Сансой пришлось заказать операционники для апгрейда. Для большинства Ковон подойдет, для тех кто хочет звука, Ковон не подойдет.

я увидел но не со зрением, а с внимательностью, так будет правильнее

родился вопрос, если на один переходник можно припаять один OPA, а один переходник с ОРА можно воткнуть только в один слот вместо штатного, то зачем 4 ОРА и как их сдваивать ?

спасибо

один ответ по существу из 4 чем отличаются эти OPA между собой ? какие конкретно OPA627 заказать отсюда ? http://ru.farnell.com/jsp/search/browse ... stid=62340

LT1364 ощутимо улучшат звук ? где лучше их брать ?

ответ не по теме

Привет. Прочитал много веток, но так и не понял, что делать. Слушаю через HD800, которые сами по себе яркие на высоких. Плюс сама карта звучит жестко, резко, зернисто и суховато. Я слушаю только через наушниковый выход. 1. Нужно ли менять ОУ в сумматоре, или достаточно только на выходе, если нужно то на какой ? 2. Какие ОУ ставить вместо njm2114d, чтобы убрать резкость и сухость, но не в ущерб динамике и детальности ? 4. В каком инет магазине заказывать ОУ ? Заранее спасибо.

вы совершенно разный тип ушей выбрали закрытые и открытые в открытых слышно так же как и без наушников, выводы сами сделаете если в чашки hd280 вырезать 7 слоев плотных капроновых колготок, то получатся безальтернативный вариант закрытых ушей с хорошей звукоизоляцией и хорошим при этом звуком, учитывая цену hd 280 pro

а я ошибся в 650 ых дырочка то в керне есть, это в 580 ых нет

удалил

вопрос не про то был

кстати, буду благодарен за совет мне ) ходить в здоровых 280 PRO я уже не хочу, возраст не тот, поэтому мне нужны затычки, до 4 тыс. руб с хорошей изоляцией и ровной ачх без пиков, читая форумы я склоняюсь к Shure, но не знаю какие выбрать, 110, 115, 210, 215 Т.к. прослушать их не дают, чтобы не портить упаковку, то придется покупать в слепую, чего я боюсь ) Для аудиокниг я купил CX200 (они оказались ужасны, не ожидал от Сенхов такого), но вместе с этим понял, что музыку мне все таки тоже хотелось бы слушать.

Всем привет. Начал читать форум, и хочу дать совет по выбору хороших накладных ушей для плеера которые здесь многие ищут. Много лет назад, я хотел слушать качественный звук на плеере, и искал закрытые уши с хорошей шумоизоляцией, для этой цели (у многих закрытых ушей она плохая, т.к. есть или дырочки сзади или амбюшуры плохо изолируют, или обычно есть щель между панелью на которую натянута амбюшура и чашкой наушника). Для дома у меня уже были HD580, единственные на тот момент уши, которые я смог переварить в плане АЧХ и точности (HD600 и HD650 тогда еще не было). Так вот переслушав много разных ушей, я остановился всего на двух вариантах которые не резали мой слух. Сенхи 280 про и Байеры DT770. У байеров шумоизоляция была хуже, поэтому, я от них отказался. Шумоизоляция важный фактор, особенно если речь идет о транспорте, или о метро. Итак HD280 PRO. У них хорошая звукоизоляция из всех слышанных мной закрытых накладных ушей. У них неплохое звучание (для закрытых), но их нужно доработать. Доработанные HD280 PRO становятся ушами, которые вполне можно долго переваривать, и наслаждаться музыкой в дороге, дома естественно нужно слушать открытые ) --- У HD280 PRO есть типичный для закрытых ушей недостаток - я его называю "отраженная середина". У них она приходится на диапазон 600-1500 гц. Для того, чтобы этот эффект снизить, нужно: 1 стянуть амбюшуры 2 разобрать чашки путем отвинчивания винтов 3 вырезать по размеру задней формы чашек самые плотные капроновые колготки (четверочка), и проложить в 7 слоев. 4 собрать наушники Мной было проведено много экспериментов, в том числе с разными материалами, толщинами, и даже изменением обьема и чашек и околоушного. Оптимальным вариантом оказался указанный мной материал. Если использовать более толстый материал, то эффект будет лучше, но задирается бас. --- Считаю что доработанные HD 280 PRO могут стать выбором для многих.