connect2812

НЕ500 немногим более "тугие" в раскачке чем LCD2, и те и другие прекрасно раскачивал ihifi960 и не только по громкости, Правда на тихих записях (классика, оркестр) На 500-ках приходилось выкручивать регулятор на максимум но тем не менее. Усь dx100 кажись еще помощнее будет

практически нет, фаллометрически да ну и если на стационаре слушаете 24/192 - в случае с ак100 не возникает необходимости даунсемплить музло специально под плеер

поведали бы о разнице

уешки брал в США, те что у этого китайца - уе900 для китайского рынка. Отличаются вроде как только другими аккустическими фильтрами (не знаю почему так) и соответственно по звуку отличия есть по этой причине. Лучше или хуже - не знаю, слушал только те, что с красными фильтрами (в азиатских фильтры белые)

как хорошо подмечено то - ковно

Вот и Вас детище Хуэлиня увлекло, прям как меня пол года назад) Эх, а ведь действительно знатный аппаратец!

глупость в среднем ценовом сегменте уже нет дефицита более-менее звучащих плееров, но и на наушники потратиться придется иначе приличной разницы не будет. Идею усиленного ковона лучше сразу выкинуть из головы, это Вам сейчас кажется, что сэкономите таким образом, на самом деле врядли останетесь довольны результатом и в итоге потратите больше, чем если бы сразу взяли что то достойное

Да, он самый) Просто его сейчас модно пихать куда ни попадя, не особо заботясь о реализации, чтобы можно было козырнуть его наличием в спецификациях, вот он и получил попсовую славу посредственного среднячка, а потенциал там... сами ж слышите конечно же не только ЦАП на звук влияет, усилительная часть не меньше, а может даже и больше, но тем не менее...

вот и я о том Илья, теперь понимаете, что вольфсон 8740 - достойный "взрослый" ЦАП и как паскудно он реализован в АК100, текластах и пр.? Грубо говоря, не раскрыт

уровень ВЧ стал комфортным для слуха еще после коррекции их с помощью тумблера на задней панели мониторов,, согласование подач наушников и мониторов должно произойти само после нескольких попеременных прослушиваний, по крайней мере с наушниками с разным характером звучания как LCD2 и W1000X например, было именно так. Еще что заметил, до прослушки мониторов читал, что на хреновом материале они очень противно звучат... так вот, есть у меня треки в лосслесс но не в очень хорошем качестве (в каком удалось найти), реально треки косячные, потому как на разных наушниках и источниках эти косяки вылезали, запустил тупо для теста, чтобы подтвердить или опровергнуть прочитанное. Так вот, как не странно, но Таннои каким то образом очень красиво отыграли заведомо плохой материал, у них характер звучания такой, что вокал они вытаскивают на передний план, (впереди и по центру от слушателя) и вот с такой подачей эти треки зазвучали реально красиво, косяки куда то делись. Странно для мониторов конечно, но т.к. брал я их не для работы, то это для меня совсем не минус

не-не-не, и подходили и подходят. даже не так под вкусы как под музыкальные жанры, которых подавляющее множество в моей аудиотеке похожая ситуация у меня в портативе была, когда ihifi960 заменил на ma9, несколько дней слушал попеременно оба девайса, после 960-го ма9 тоже глухим казался какое то время а это не так, просто вопрос адаптации слуха скажу больше, Одиссеи и не проиграли по сути. хотя бы потому, что моники особо часто не послушаешь без дискомфорта для окружающих, а LCD2 легко

тумблером твитер приструнил на -1,5dB, ВЧ изначально многовато было, можно еще обрезать но только программно. т.е. богомерзким эквалайзером вполне может быть кстати

@TeeGReeN, не за что вот с ма8 получится интересное сравнение, ибо одного поля ягоды, я когда ма8 слушал, 960 под рукой не было, но по памяти и у одного и у другого есть сильные стороны, если вдумчиво послушать - интересное сравнение получится, с удовольствием почитаю

@TeeGReeN, на "плеере" обширная тема showthread.php?t=125132&highlight=Hifi+E.T+MA8 (вставьте после основного домена)

"савецццкий" забыли добавить) ответил с сохранением стилистики вопроса, так шо на аффтаритет никто не посягал, тем более с квахой то!

там нечего сталкивать, 601 отстой полный по сравнению, тупо ниже уровнем (при том, что звук 601 мне нравится) Есть, сынок

@algato77, возможно, но нужно контролировать популяцию аудиоустройств на единицу площади, их количество и так близко к критической отметке

не-не, не от того, за счет меньшей ширины та да, и пофиг какая длина/ширина, в этом форм-факторе это относительное, а сумка - постоянное

Проблема обратного характера, домашние легли спать, моники пришлось отключить, одел Одиссеи и.... где-то час ухо не могло адаптироваться к ним, казались очень мутными и глухими , уже попустило вроде) интересная штука слух...

перевернул, ничего не изменилось. После включения тумблера раздается "бум", если сразу выключить и включить опять - нормально, если секунд через 5 - опять "бум" З.Ы. АС новые

Замечено: один монитор включается выключателем без никаких призвуков, второй с довольно громким звуком из вуфера. Брак?

Спасибо, Макс! После Одиссеев слух не режет, я ожидал чего то качественно похуже, результат многократно превзошел ожидания. С Одиссеями сравнивать не корректно, с другими АС тоже сравнить не могу за неимением соответствующего опыта, но то, что вся мультимедия которую слышал кажется откровенной нае*кой покупателя - факт. З.Ы. если мониторы за 300 с хреном евро ТАК играют, как тогда звучат планары?????

Итак, приехали мои Таннои Буду редактировать пост по мере ознакомления Впечатления: 1. Чюваг, который писал, что мониторы и кайф от музыки не совместимы, ты не прав 2. Комната моя - полный отстой в аккустическом плане 3. В рекомендациях и инструкции указано оптимальное расположение мониторов на расстоянии 0,75-3м.... У меня они стоят где то на расстоянии 1,5м от меня и друг от друга, на 10% громкости много, по большому счету дури у них хватит на большую деревенскую свадьбу или среднюю дискотеку, слава Богу, немцы не захотели отправлять Беринджеры 2031А - вообще была бы ж*** 4. На низкой громкости почти не теряют в детальности, но самый кайф когда громкость не на самом минимуме 5. Вокал на первом месте, супер! такое впечатление, что попадает в мозг минуя уши, напрямую 6. Громкость не высокая, но после минут 30 в ушах чувство как в самолете, еле заметно но есть, наверное нужно привыкнуть 7. Мультимедия действительно авно, теперь слышу почему 8. К черту инструкцию, я сам слышу как их выставить правильно! 9. Хоть бери да ковер на стену вешай, долбаная комната 10. Ощущение, что звук исходит не из колонок, а появляется ниткуда, в частности вокал локализуется где то между стойками по центру. Владимир Семенович Высоцкий "сидит напротив "как живой" метрах в трех и дает персональный концерт) Продолжение следует.....

МА 9 получается ещё больше чем 960-й. У меня после 601-го и так чавка отвисла когда в живую 960-й увидел , а тут ещё крупнее получается. ма9 чуть длиннее и чуть уже, но в руке лежит удобнее, это первое что почувствовал когда взял в руки оба девайса

, "что-то потяжелее" мне на 960 больше нравилось, это ма9 располагает к спокойной музыке, у меня по крайней мере так. Сцена шире у 960-го. Еще парочка аналогий: 960 - один из последних рядов зала и ударная секция расположена позади исполнителей ма9 - 2-3 ряд, ударники выдвинули поближе. Звук не такой панчевый и искрящийся, но более выверенный что ли, хоть и с бОльшим акцентом на НЧ. Эффект мультибита ("песня в песне") ощутим на обоих девайсах, хоть 960 мультибитом и не является