SirYorik

http://www.alt-shop.ru/prod11483.html о как. . . MB QUART QP 805 Demo бюджетный вариант если есть лишние путние амбюшюры ?

> Ну может деньгами наскребу еле-еле 4 т.р. так Е2+Титан (1 2 3 4 5 6 )как раз чуть ниже 4тр. а с учётом скидок доктора перед НГ на комплект и доставку. уложитесь вполе. зато слушать будете уже в январе а не в августе. > Простите, не очень понял вот эту часть смысл то.... примерно в том что не обязательно тратить 1000-евро чтобы получить ровно такие-же ощущения от прослушивания любимой музыки. и в том что техника 5-ти кратной разницы цены звучит одинаково в пределах некоей дельты различимости. а дельта эта может оказаться ниже физиологического порога восприятия, в этом случае слушатель не сможет определить конкретный девайс при слепом прослушивании. и даже больше. дельту эту можно услышать, но только при наличии опыта, что и как слушать. у вас же его(опыта) нет. насчёт аппаратов 10-50 кратной разницы цены - не скажу. не слушал.

>> Честно, не никакого восторга у меня не было а этого будет мало и редко. не стоит "раскатывать". главное достоинство правильных наушников - не вызвать неудобства (физического, эмоционального, ) после _многочасового_ прослушивания заведомо качественной и психологически соответсвующей музыки. особенно занятные ощущения при _недолгом_ сравнении, к примеру, звучания MB quart QP400 на дорогущем(относительно) усилителе c линейного выхода и при прямом подключении к Xonar STX. при сравнении выхода STX и ПКД с усилителем (разница цены с учётом усилителя в ~5 раз). при сравнении emu0202 и некоего дака (дельта цены ~5 раз). и понимаешь что разницы то практически нет (на уровне глубоких нюансов и самовнушения). что бы вы не взяли ( ~ xonar+zana+hd650) это будет начальный уровень, только отправная точка к истинному, только вашему "айсу", при том что по ценам доктора эта связка ~1000 евро. И никто не даст гарантии что эта связка вас устроит через полгода слушанья, даже если сразу после распаковки и прогрева всй было "хорошо". допустим, гдето послушаете или начитаетесь, и захочется A2000X, а им нужен другой усилитель, и покатится (смотрим на Khronos ), психофизиологическое восприятие само по себе меняется под воздействием техники подобного уровня. на теряйте время на накопление 1000Е, сделайте себе подарок на НГ: Сowon E2 + Fischer Audio Titan (у этих ушей действительно поразительное соотношение цена\качество), у вас возникнет базовый "айс" (заодно обретёте географическую независимость от ПК), поймёте чего не хватает, куда стремиться, и как с большим толком потратить свою 1000Е чтобы не возникло подобное "нету АХА". "АХА" добиться сложно, нужен опыт, резкий переход. да и А1000 на "какойто ресивер" это не подход. такие наушники нужно кормить "правильным" сигналом. те же HD650 на ноутбучном выходе звучат более чем отстойно.

>> комнаты своей нет (я бомж в таком варианте да. возможно лучше будет ПКД. но в 30к не уложитесь, либо придётся идти на крутые компромиссы. для защит от кармелит - наушники ТОЛЬКО закрытые. DT880|DT990 - ПРОТИВОПОКАЗАНЫ. еще есть вариант с качественным портативом в дополнение к ПК. Стационар: Xonаr ST =7000 + (большой выбор закрытых ушей до 12000) ~=19000 Портатив: AKG K450 = 3900 (или Creative Aurvana Live! ) + Cowon D2+ 4GB = 5600 ~=9500 либо с универсальными ушами (не высокоомными, и не низкочувствительными). причём для душевного спокойствия начать можно именно с портатива. вон у доктора скидки на комплекты (http://doctorhead.ru/rules). но как я понял - это маловероятный случай выпросить 8-9кр у предков. >> т.к. жертвуется и звук, не согласен. сам так думал, но переполз с QP400 & AD900 на HD280-13 & A500 - никакого дискомфорта. а на, к примеру, сложном bugotak, yello (touch) явно лучше. хотя, если учесть, что "стационар", сиречь комп, доступен тогда когда нет кармелит, то можно и открытые. однако желательно сразу взять что-то классом повыше чем DT990. имхо.

> Малейший апгрейд - и вуаля! если у AD900 (открытые. с характерными, треугольными в сечении, велюровыми амбюшюрами) и A500 (закрытые. с кожей) поменять местами амбюшюры, то AD900 становится аццкой бубнилкой, а A500 напрочь теряют бас. такчто не факт что апгрейд не станет даунгрейдом.

>> Мне кажется так интереснее будет - ASUS Xonar D2X ... > Очень хороший вариант! хороший. только боюсь у FORTE "в материнке 2001 года выпуска" будет серьёзная проблема с PCI Express. так что остаются PCI xonar'ы. и лучший из них - ST.

судя по гуглю, в Волгограде замечены в наличии AKG K240 MKII http://doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=780 ) я вот не ожидал и не думал приобресть HD280-13 прямо в Томске за вменяемую цену (кстати в магазине типа вашего ультра-хай-енд, скромно пылились в углу витрины). а подижты. и отлично спелись с Zana. пошарить надо по городу. иногда и по странным местам. местная комповая фирма Димедия, к примеру, как бы и комповая а возят неплохой ассортимент ушей. кафешка-диск-магазин Андерграунд - тоже стоит полка с ушами типа HD600 (хоть и по конским ценам).

> . . Аудиотехника А/АД 900 . . ненене только не AD900. лучше Ах00/Ax000 (закрытые). или MB-Quart (закрытые, у открытых QP400 всётаки утомляющие высокие, уже несколько месяцев не тянет их слушать) и не CD-дека с ценой до 20к. в этом я убедился лично на базе сравнения Xonar STX | EMU0202 и Marantz CD6002 (не самая отстойная вертушка вроде), при разнице в цене втрое, вертушка безжалостно была продана. А БП комповые нынче недорогие не проблема. мой голос за Xonar ST. усилитель - для ST|STX совершенно лишнее вложение. имхо.

Буготак (http://bugotak.com) Человек из тайги Кожун восходящего солнца поставил в STX 2*LM4562, тестю на Буготаке, буду краток - это гениально, восхитительно!

дядьки Майер и Бланк (или дедки?) из YELLO после 6 лет отпуска (?) выдали новый альбом TOUCH. сижу. слушаю. прусь.(STX-->A500+) хоть и мп3 320кбс (источник гуглится).

имхо может не синус, а некий вч (некратной с 96 кгц) модулированный меандр ? модуляция высоты соседних прямоугольников на небольшую величину. такую чтобы 16 битное кодирование не замечало изменения. а 24 битное замечало? или это я фигню сказанул ? зы: можно и синус. только опятьже модулированный в пределах разницы разрешающей способности 16 и 24 бит. модуляцию чётко будет видно только на 24. на 16 скорее всего некая грязноватость синуса, не более. (сплошь моя теория)

сделал замену капсюлей. у AD900 нашел баг. кусок проволочки. однимконцом лежал прямо на мембране, вторым прилепился к защитной решетке. в аттаче фотки, капсюлей и бага. пошел думать чеже вышло. (назову чюдоюды AD900- и A500+)

черт возьми. хочу. но подозреваю что STX|0202+zana(стоковая) не накормят hd800 как им надо. это так ?

владею сабжевыми девайсами. у них одинаковые габариты амбюшюров и драйверов (53мм) заела идея прокачать А500 за счет AD900 (нужны закрытые, желательно хорошие , а на А900/A1000/A2000 жаба резко возражает. А500 и сами по себе неплохи.) с амбюшюрами проверил быстро. резюме - ересь. AD900 - велюровые A500 - кожаные если их поменять местами, то AD900 с кожанными - превращается в аццкую бубнилку, а А500 с велюром наоборот теряет все низы. вернул как было. а вот что думает народ относительно обмена драйверами. физически абсолютно никаких препятствий в конструктиве. как изменится звук ушей ?

имхо. при одном источнике, и том - компе, изделиям асуса по параметру цена\качество конкуренции сейчас нет. . . взял вместо ДАКа закрытые ушки HD 280-13. 300om версию. к Зане и открытым квартам какраз. зы: относительно 24/96. беру "Metallica - Master Of Puppets (1986) [VINYL] (24bit - 96kHz First Elektra Press)" в фубар или хмплай. в конфигах им ставлю 24бит 96кгц. если в панели E-MU выбрать 96 - то тишина. на 44.1 поёт. а про дакМаджик прямо писали, что по усб ловить нечего.

короче я не учуял разницу с ЕМУ0202 (оба девайса на усб). поволок назад. зы: возможно учуял-бы при СПДИФ соединении на 24/96 трэках. на усб этот формат не работает.

взял на тест под полнопрайс-залог. чето не наблюдаю пока разницы на 14кр (emu0202 vs DacMagic)

мда. немного. выпросить на послушку чтоли ?...

кто-нибудь в курсе об этом даке ? продается в местном магазине за 17900. известно только положительная рекомендация продавца и вес 2.5 кг

вариант: STX + Laconic Zana

> Начните с подбора кабелей (межблочные и сетевые) да. а сетевой кабель весь прям от счётчика и поменяйте. чёнить типа http://www.audiomania.ru/shop/goods-9231.html или на крайняк розетку на стене позолотить и http://www.audiomania.ru/shop/goods-1165.html они на пару как раз синусоиду и облагородятъ до невозможности. а по теме... AT AD900 + паровозик. действительно. не того. не впечатляют.

> И кстати, надо было сразу брать 6001. Модель поинтереснее. я бы так не сказал. в моих "тестах" он 'слил' Asus STX, и практически не отличался от emu0202usb. все 3 источника кормили одну и туже связку ixos+zana+qp400. ЗК играли рипы техже дисков что и маранц крутил. имхо лучше уж девайс с поддержкой SACD. а 6001 я продал.

у серийной Заны морда из толстого алюминия. 6-7мм. под ручкой громкости выфрезеровано. надписи грубой выштамповкой. такчто белым по чёрному врядли..

ESI UGM96 - кому нибудь известна потрохами ?

переключатель в режиме high просто замыкает резюк 120ом. тоесть высокомные напрямую. а низкоомные последовательно с резистором. поэтому, имхо, паровозу до лампы, в режиме low, 152 ом или 128 ом ему скормили, в low ему и КЗ пофиг, имхо опятьже.