sergst

Под данные наушники надо брать усилитель наушников(в таком бюджете широкий выбор). А если попытаетесь их слушать с акустических постов того винтажа,то будет среднего качества звук с сильным фоном,а в худшем случае-просто спалите драйверы. С выхода наушников винтажного усилителя звук будет без фона,но еще ниже по качеству.

Такой тест вчера состоялся благодаря визиту к традиционно гостепреимному Дмитрию Denry в его системе. Мне впервые довелось услышать его великолепные новые колонки (на которых все и слушали). По обоюдному согласию выбрали форму "слепого теста". Методика была следущая. 1)Подключали параллельно 2 разных межблочных кабеля(между цапом Демографа и усилителем Sony FA70ES) 2)Один человек садился к аппаратуре и поочередно переключал тумблеры,чтобы сначала играл первый межблок,а затем второй. 3)Другой человек (не видя какой именно кабель играет) просто подавал команду на переключение и сравнивал звук. тест проходил на 4 разных межблоках в 4 этапа -серая Аркана(сплав) vs наш Lasso(сплав медь, цинк, никель марганец) -кабель от Демограф( медь/золото) vs наш Lasso(сплав медь, цинк, никель марганец) -кабель от Демограф( медь/золото) vs наш новый гибрид Mundorf(cеребро/золото)/Western Electric(медь) -серая Аркана(сплав) vs наш новый гибрид Mundorf(cеребро/золото)/Western Electric(медь) Кроме этого было прослушивание на новом Димином усилителе наушников (от Демограф) двух наушников HD800, одни -с кабелем Toxic Silvergold(cеребро/золото),другие с нашим RLS-50 (гибрид-медь плюс сплав серебро/медь) Думаю Дмитрий что-то допишет по поводу результатов сравнения

Beyerdynamic DT250 конечно не имеют конкурентов в своей ценовой категории и несомненно отличные наушники. Но если обратить внимание на детальность и на подачу ВЧ,то с этим не очень у них...

Спасибо. Да, действительно, 5 минут TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc и все в полном порядке. Час-два это, конечно, неприемлемо. Музыку-то хочется слушать прямо сейчас С эргономикой у меня, слава Всевышнему, все в полном порядке. Немного я встречал более удобных наушников, чем мои ТДСки. любую изодинамику не стоит подключать к спец подобным прогревочным дискам это влечет за собой последущие проблемы с мембранами

И для Маунтена сейчас готовим достойного оппонента. Или у кого-то есть сомнения,что нам это удасться? Кроме этого готов новый межблочный кабель (комбинация медных моножил Western Electric и серебро/золото Mundorf),по характеру звучания близкий к великолепному Van Den Hul Mountain и возможно в чем то даже интересней. Во всяком случае ,я включил этот кабель в свой сетап. Кто пожелает сравнить его c Mountain,могу передать демообразец (см фото) Более того-НОВОЕ СЕРВИСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Готовы передавать на предварительную прослушку необходимые кабели МЕЖБЛОЧНЫЕ,НАУШНИКОВ,ЦИФРОВЫЕ,USB,СЕТЕВЫЕ,АКУСТИЧЕСКИЕ. С ДОСТАВКОЙ ПО МОСКВЕ Eсли у заказчика есть желание прослушать 3-4 варианта ,скажем межблочных и 2-3 варианта силовых кабелей,то мы их подбираем под его требования и доставляем данные кабели . Заказчик после предварительной прослушки(и если он пожелает,еще и слепого теста,который мы поможем провести) выбирает для окончательно рассмотрения уже 1-2 варианта. Которые мы оставляем ему на 5-10 дней для принятия решения. Думаю это будет удобно вам коллеги жду ваших предложений,замечаний и дополнений по данному сервису в регионы также высылаем нужные заказчикам кабели на тест

Сергей, а из каких соображений были выбраны именно эти металлы? Вот это будет очень интересное тройное сравнение. С большим интересом подожду результатов. Было желание опробовaть в кабелях иные материалы(а не только используемые ранее медь в тч и с добавками иных металлов,серебро,а также сплавы серебро/золото и серебро/медь)поэксперементировать со сплавами . Были поиски и недавно удалось достать некоторое количество вышеуказанного сплава (медь, цинк, никель марганец). Посмотрим что из этого получится. Вслед за межблоком,отрабатываем конструкцию и готовим акустический кабель из данного сплава. Готов Lasso Acoustic-акустический кабель нового поколения из моножил(сплав меди, цинка, никеля и марганца). В каждой стереопаре находится по 4 моножилы (по 2 на синал и на землю). В качестве материала диэлектрика используется неокрашенный хлопок, который также выполняет роль демпфера. Кабель звучит весьма сбалансированно, музыкально, при этом демонстрирует голографическое разрешение по всему частотному диапазону.

это не так просто -сделать и прикладывать к наушникам в серийном варианте . Дело в том,что себестоимость по настоящему хорошего кабеля будет оч приличная и это повлечет за собой рост цены наушников в сборе. На подобный шаг никто их конкурентов Сенхайзера не идет(ну разве что производители Abyss 1266),а значит они считают ,что проще приложить обычный сьемный кабель и оставить свободу выбора потребителю. При этом держа в уме,что все равно процентов 80-90 людей не будет заморачиваться с заменой кабеля.

На практике в эксплуатации не проверено пока,но предварительно гибкость кабеля не отличается от варианта из медной моножилы

Также, сплав именно этих металлов был выбран чисто ради для эксперимента со сплавами, а не по каким то аргументированным причинам и параметрам с точки более положительного влияния на звук, по сравнению с медью, серебром или гибридом? и то и другое Пока налицо позитивные результаты и имеет место факт положительного влияния на звук,но опять таки,об этом не нам судить,а уважаемому сообществу

Надо же расти,делать собственные разработки, а конкурировать с лабораторной разработкой известных брендов.....так этим мы собственно занимались и занимаемся. иначе нашу продукцию никто бы и на порог знаковых выставок не пустил ,например того же Российского Hi End

И для Маунтена сейчас готовим достойного оппонента. Или у кого-то есть сомнения,что нам это удасться?

Сергей, а из каких соображений были выбраны именно эти металлы? Вот это будет очень интересное тройное сравнение. С большим интересом подожду результатов. Было желание опробовть в кабелях иные материалы(а не только используемые ранее медь в тч и с добавками иных металлов,серебро,а также сплавы серебро/золото и серебро/медь)поэксперементировать со сплавами . Были поиски и недавно удалось достать некоторое количество вышеуказанного сплава (медь, цинк, никель марганец). Посмотрим что из этого получится. Вслед за межблоком,отрабатываем конструкцию и готовим акустический кабель из данного сплава. Пожалуйста забирай. данный кабель прямой конкурент серой арканы имхо

Спасибо Дима! как будешь народ собирать-дай знать обязательно зайду Заодно сравним мою ревизию Victor HP-DX1000 с твоими

Раз уж есть Arkana,то пускай будет и Lasso,,,, Lasso я и назвал новый кабель(см фото)-наш первый из сплава нескольких металлов (медь, цинк, никель марганец). В каждом кабеле находится по 3 моножильных проводника (один на сигнальную жилу и два на землю). В качестве диэлектрика используется тефлон и хлопок. Земляная и сигнальная жилы разнесены друг от друга, для того, чтобы минимизировать паразитную емкость кабелей. Кабель способен обеспечить голографический звук, который характеризуется превосходной детальностью и скоростью, при этом обеспечена достоверность передачи музыкальных тембров. Желающим проверить вышесказанное,а также потестировать с Arkana, либо другими -с удовольствием предоставлю кабель http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=22959

Да вроде все чинно и благородно проходит, не то, что раньше, без истерии. Более того, идет сравнение с продукцией Димы и серьезный народ достаточно аргументированно описывает свои впечатления от прослушивания. Чистой и неприкрытой рекламы не ощущается., ну... если между пальцев смотреть я бы почитал за честь тестировать продукцию Димы и излагать впечатления... И благодарен ему за эту продукцию,что он избавил меня от покупки альтернативы в виде значительно более дороших брендовых девайсов

Да, до 15000 можно считать "ранними". Звук будет скорее всего немного другой, чем у более поздних. Лучше или хуже - мнения разнятся (зависит от тракта, музыки и восприятия конкретного слушателя). Поскольку у меня что-то вроде "золотой середины" (#22212), я принял, что самая удачная ревизия именно эта А так, грубо говоря, чем больше номер, тем слитнее, плотнее и "темнее" звук. в HD800S уже такой слитный и темный, что многие любители классики считают их откровенным регрессом против оригинала. а я наблюдаю золотую середину в 42ххх ревизии Вообще с 38ххх по 45ххх серии звук наилучший среди всех выпусков 800х

Рекомендую кабель наушников RLS-24 Данный кабель есть в наличии и можно взять на тест с 900 ми http://forum.doctorh...m&item_id=22199

Соло было в треке pastorale in C minor cd диск J Loussier ''my personal favorites plays Bach ''

Были сформированы два полностью обособленных тракта и между ними проводилось сравнение(а также отдельно-между цапами) 1тракт-ламповый -CD(транспорт)Marantz CD94 Limited -ЦАП-ламповый DAC CS 4397(от Demograf) -Усилитель наушников двухблочный-ламповый 300B+EL8( от Demograf) 2тракт-транзисторный -CD(транспорт)Marantz CD94 Limited -Цап MSB Platinum Link 46bit-384khz --Усилитель наушников двухблочный транзисторный -DB Matrix DBM-V3 тестировали наушники cо штатными кабелями Phonon SBM-02 Beyerdynamic T-1 Beyerdynamic dt 990 HD 800 HD 650 а также с кастомными кабелями AKG K1000(RLS-34) Sennheiser HD 800(RLS-50) Denon AH-D7000 (RLS-17) Victor HP-DX1000(RLS-67) HD 650(Litz Furukava)

Ну что же прослушка состоялась! было довольно много народа в тч с других аудиофорумов с нашего меня посетили Саша Vision Юра Kleymor.metal Федор Whiteeagle Денис Letuchkin первые эмоции на фото

поздравляю Дмитрий! как по звуку?

ну раз все молчат ,позволю себе привести высказывание про скорость Prod67, а он-профессионал в области звука Prod67 Наконец-то я забрал RLS-38! Да еще и в балансной версии.Я знал - чтo он делает со звуком 800х и слышал не раз на последних прослушках, но дома он раскрылся во всем своем великолепии.Он как принято считать ведь не увеличивает количество баса и нижней составляющей во всех остальных звуках - это было бы неправильно. Если бы он это делал - было бы много гудения, а это совсем не круто. Но он собирает бас, концентрирует его и успевает отыграть все еще до того, как остальные звуки его накроют и лишат великолепия. Понимаете о чем я? Он безумно быстр на низкой частоте. По моему ничто больше так не отыгрывает всю атаку и процесс извлечения. Еще как мне показалось - верх стал мягче и реалистичнее. Теперь я слушаю на своих усилителях и мне все более знакомо. Есть с чем сравнить, так сказать...

Да-да конечно-буду рад я всех желающих приглашаю у кого не получится в сб,то пожалуйте в вс. Кто у меня раньше был-звук системы не узнает после серьезного апгрейда 50-ти килограммового усилителя наушников от Демограф и полной замены кабельной обвязки всего тракта

Буду рад контактную инфо отправлю в лс а что за Phonon SMB-02,расскажите Я пока еще в жизни не встречал динамических наушников лучших,чем 800е!!!!! А Stax 007? это не динамические,а электростаты слушал их в десятке трактов,и результат Имхо менее интересный ,чем с 800ми в моем тракте

Ну учитывая,что в своем сетапе пользую и тестирую зарубежные наушники более 28 лет,,,,то много чего попадалось За это время только Орфеи (но их я решил не упоминать всуе) и все.