sergst

да 7ватт в классе А на 8ом этот усь наушников Демогрфа на лампах 300В вполне прилично раскачивает с опционных АС выходов 40 кг напольники JBL C 56 (чуйка 91дб) Также ранее я подключал K1000 и к Unison Research Simply 845. Чисто колоночный усь(24 ватта в классе А на 8 ом)-он тоже однотакт в триодном режиме на паре больших ламп 845 . К1000 на каждом из них по-своему хороши

Я вставлю свои 5 копеек(тоже без подыгрывания) Лучшие на данном тракте оказались слушали современный джаз-оркестр (запись оч хорошего качества) 1 место-HD800 2 место -AKG K1000 3 место-LCD-3 rev 2 Отмечу живую и натуральную подачу духовых инструментов K1000 мне очень нравятся эти наушники !!!! Еще я прогнал все наушники на старом роке Deep Purple(1971г) 1 место-Denon 7000 2 место -LCD-3 rev 2 3 место-HE 560 и на диско-80х(запись среднего качества) 1 место-DT931(закрытые с драйверами от 901 мод Лукич) 2 место -HE 560 3 место-HD 800

Prod 67 "с акцентом на самый верх. Но не сухой и резкий." это нормальное человеческое желание осуществить его можно при определенной экспериментальной работе с межблоками Вы абсолютно правы-нужно серебро,но этого мало,,,, Хотя чисто серебрянные меблоки показывают отличные результаты- как правило имеющие относительно большое сечение (что ведет к весьма дорогой цене) Я много комбинировал и был спаяны межблоки самых разных комбинаций наилучший эффект показала комбинация моножил - серебро с добавкой золота Mundorf(cовременная)+медь Western Elecric(винтажная) http://forum.doctorh...em&item_id=7629 На крайней прослушке такой кабель показал себя весьма хорошо и понравился форумчанам как на акустическом,так и на наушниковом тракте-см фото и вслед выпущена новая более басовитая версия ( в ней медная моножила WE 0.8 мм заменена на аналогичную ,но 1,2мм) Берите оба на прослушку и сравнивайте с любыми брендовыми-решите для себя. Появление таких каблей в моей системе оставило позади по звуку даже дорогой кабель NBS Statement(первый 2002г) (ритeйл современной версии Statement IV -6200$)-и поэтому данный кабель я выставил на продажу http://www.nbscables...ng_classic.html

Прослушка состоялась в моем тракте тестировались K1000,K812,HE560,HD800,LCD-3 fazor,LCD-3 rev 2,Denon 7000,Byer DT931/901(mod Luckich) K1000 были подключены к акустическим клеммам усилителя Демографа(мощность 7 ватт) HD800 тестились с кабелями RLS-14/11/штатный LCD-3 fazor,LCD-3 rev 2 с кабелями моножилы WE 4x0.64+4х0,5/штатный HE560 с кабелями моножилы WE 8х0,5/штатный Denon 7000 WE4x1.0 остальные наушники со штатными кабелями пока фото отзывы будут позже

к сожалению моя жена не вынесет еще одно такое массовое мероприятие в выхи(надо дать ей паузу) Спасибо Борису-за предоставленные К1000 и Саше за его девайсы(а я добавил свои) 1000е и все остальные наушники вместе ненадолго соберутся такая компания в 1 комнате по моему впервые тестируется будут отзывы,,,,

так я ждал тебя 13 сент !!!! ты куда на неделю пропал?

Сегодня будет проходить Новая прослушка топов в составе K1000,K812,HE560,HD800,LCD-3 fazor,LCD-3 rev 2,Denon 7000 Мы с Сашей Plokhikh будем тестировать их и сравнить звук K1000 с современными моделями

OWL cоглаен тут нужны лаборатория,оборудование ,исследования тд я делаю все, что в моих силах и возможностях(опираясь на рекомендации форумчан) стараюсь не судите строго ps один кусок провода может выказать отличный звук-подцепленный к одним наушникам, и совершенно не подойти к другим Или вот вам пример-кто-то считает ,что кабель RLS-11 весьма хорош, а вот другой неодобрительно отозвался(что случается крайне редко) о нем в ином тракте-и оба слушали с одними наушниками -800ми!!! Виноват ли кабель ,так плох он или хорош? Ответ один-кабель/пазл встал на свое место в 1 случае и не встал во 2 случае ИМЕННО ПОЭТОМУ Я ПРИНИМАЮ ЛЮБОЙ КАБЕЛЬ НА ВОЗВРАТ так разумно и корректно к форумчанам

Хорошая шутка Женя я стараюсь уйти на такую моножилу,чтоб человеку было с таким кабелем комфортно и чтоб он подумал,что это вообще обычная многожилка. Одно ясно-для 800-х никакая моножила не подходит кроме монстробразного сочетния 8 шт-4х0,64+4х0,5(неприемлимого по удобству) Я иду по пути поиска оптимального сечения-а это как раз варьировка количеством и калибром жил медный литц -имхо пока лучший выбор для 800 х пока наилучший результат по звуку на RLS-11 ,а по цена/качество новейший RLS-17 обращаю внимание именно на это разным трактам нужны разные кабели по сечению-для сингерии ОWL-все же по опыту есть влияние( я больше практик ,чем физик) вот и приходится комбинировать(опять таки не для забавы иль задора своего) важнее всего чтоб потом по звуку вам понравилось К родным зенховским усилкам я бы применил тонкий кабель RLS-15/16

информирую об новой инфо -в дополнении к посту 1242 По рекомендации и для удобства форумчан основные кабели МЕЖБЛОЧНЫЕ,НАУШНИКОВ,СЕТЕВЫЕ разделяю на линейки -топовые -средние -бюджетные Таким образом можно скомплектовать кабельную обвязку к любому соответствующему тракту в зависимости от вкусовых предпочтений и финансовых возможностей заказчика ВО ГЛАВУ УГЛА СТАВИТСЯ ШИРОТА ВЫБОРА,А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНЕНИЯ С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ БРЕНДОВЫМИ КАБЕЛЯМИ По просьбам коллег с разных регионов страны озвучиваю ПРЕДЛОЖЕНИЕ Готов изготавливать и передавать на предварительную прослушку необходимые кабели МЕЖБЛОЧНЫЕ,НАУШНИКОВ,ЦИФРОВЫЕ,СЕТЕВЫЕ,АКУСТИЧЕСКИЕ(из представленных в объявлениях) БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ (для форумчан с кем ранее была переписка и других-на свое усмотрение) с пересылкой(за мой счет) в любой регион России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В течении 10-20 дней заказчик тестирует кабель в своей системе и принимает окончательное решение 1) оставить кабель 2) вернуть кабель (в этом случае пересылка будет также за мой счет) для жителей Москвы данное предложение также актуально Передаю на прослушку КАБЕЛЬНЫЕ СЕТЫ для комплексного тестирования в своей системе. Те сразу готовлю комплект кабелей (вариации возможны по желанию заказчика) -цифровой -наушниковый -межблочный -сетевой -акустический на прослушку можно взять мои кабели в ДХ там им отведена целая витрина Важное дополнение-в случае отсутствия в ДХ необходимого вам кабеля, либо требуется иной длины или комплектации можно там разместить предзаказ на него

старое в практике если сравнить 2 подключения на АС децибел на 90 чуйкой к маломощному усю(ватт 5-7) 1)акуст кабели большого сечения (бывают такие тяжелые и дорогие) 2) оптимальное небольшое сечение(тоже качественный кабель ,но в разы дешевле) по звуку выиграет второй так и мои кабели нужно дифференцировать по применению

В свою очередь огромная благодарность Саше Plokhikh за предоставленные наушники для прослушки оба LCD как то не послушали(обе коробки лежали рядом) поскольку и так было около десятка других наушников ,да еще по несколько сменных кабелей некоторым Для 812-х после получения коннекторов будут собраны новые кабели - уже собран(осталось установить коннектор)перспективный RLS-18 А для Саши я передам кабельный сет из кабелей -наушников LCD-3fazor и НЕ560 -межблочный RCA (и если надо XLR) - пары сетевых(к источнику и к усилителю) если кому подобное предложение интересно-обращайтесь

Отправлено Сегодня, 02:41 sergst (15 сентября 2014 - 22:48) писал: HD800 лучшие наушники -это абсолютная истина для меня(даже Stax 007/009 ее не поколебали) 007 с натяжкой можно выдать за НD800,но девятки всю эту суету-маету с выбором "лучших" разносят в пух. Может в тумбочке и стоят девятки,ну типа когда гости уйдут? Ну так iow cказал ,что даже DT911 ему ближе,чем эти Stax 009

Так берите кабель WE 8x0.5 для НЕ-4 на тест-и сами решайте по звуку. Если вы с другого города перешлю за свой счет ,а не понравится-вернете Такой как на фото 3 метровый (но возможно сделать иную длину и другие коннекторы) Насколько лучше-можно воспользоваться инфо по HE-560 c крайней прослушки

Я намекнул,что мне некорректно хвалить/ругать/защищать/обсуждать кабели RLS Вы-уважаемые коллеги это лучше сделаете А я буду прислушиваться и работать над вашими замечаниями и пожеланиями

вот у двухблочника Архипова проблем с RLS-11 как раз не было у моего мощность с одного выхода-около 1вт,а с другого около 2 вт А если вас чем-то не устроили мои RLS, то как говорится вкус и цвет,,,, есть и альтернативные мнения(под красной надписью) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640

Опасное место для прогулок вечером особенно для студентов МФТИ не знаю как сейчас,а в 80-е местная шпана их нещадно прессовала

я уточнил мощность Sennheiser HDVA 600 как оказалось всего-480 мВт Результат предсказуем -для кабеля HD 800 противопоказано значительное увеличение сечения при подключении к данному усилителю

Все же штатные усилки hdva взаимоувязаны именно со штатным кабелем,но надо понимать ,что в нем от силы жил 200,а в RLS-11 таки 1584 жилы И такое количество определено не для моей забавы,а для того ,чтоб раскрыть данные наушники желательно с ламповым или более мощным ,чем серии hdva(что подтверждают многочисленные отзывы ) А что касается hdva ,то к ним надо было подключить другой кабель -более легких линеек RLS-3,15 либо 6(там сечение значительно меньше)

HD800 лучшие наушники -это абсолютная истина для меня(даже Stax 007/009 ее не поколебали) Но я всегда говорил-это аристкраты-им подавай качественные записи только тогда они покажут что такое иммитация живого звука в одном из лучших воплощений именно это миссия возложена на наушники и очень немногие с нею справляются на 5 баллов. Акустике легче выказать эту иммитацию,а я совсем недавно (как выяснилось впервые в жизни) заимел приличный акустический тракт после которого наушниковый тракт(даже высокого уровня) -как сказал Максим Валаев "просто детский сад"

Начну со второго(все что касается АС привязываю именно к своим JBL C56 -1969 года) однозначно наушники LCD-3 и Denon 7000 отыгрывают лучше любой рок,чем С56(я это проверял на нескольких усилителях ламп/транз ). При этом большинство джазовых вещей качественно записанных-как раз лучше на колонках, похуже качеством-на Denon 7000 Поп музыка-если качественная запись,то предпочтельней АС, а если неремастированное или среднего качества диско 80-х -то тут новый мой фаворит- Баеры 931/901 от Лукича, На колонках(равно как и в HD800 )cлушать менее приятно

Зонтик не понял что значит ,как ты пишешь-"дЕлИтанский отчет "? E и И надо бы местами поменять а свой отзыв по 812 с разными кабелями (сток/RLS-11)я еще вчера представил верхняя середина с новым кабелем RLS-11 стала более точная тарелочки четче ,звонче ,натуральней саксофон не визжит как раньше ,а поет сибилянты (где они были)- почти сошли на нет И главное-неутомительно и комфортней прослушивание стало ps-хоть и не мне судить о том,,,я лучше пойду новые кабели делать

Пока все наушники у меня(скоро буду возвращать, а такую коллекцию нескоро походу удастся собрать воедино)-задавайте вопросы какие еще тесты провести,? что еще по ним и по рекабелингу интересует,?

Новые фотки с прослушки

Мне нравится и так и так-за оба усилка огромное спасибо Диме Demograf поэтому начинаю апгрейд-заменю штатные 845 лампы в Unison на винтажные (заказаны в CША) и для возможности подключения АС(кстати там не 12,а 14 дюймовые лопухи ) к обоим ламповым усилителям устанавливаю 2 комплекта акустических кабелей (от каждого уся) . Они будут переключаться тумблерами (блоки управления с тумблерами и акуст терминалами будут установлены на задней стенке каждой колонки) Кроме этого -появится возможность одновременного теста двух разных акуст кабелей Все же мой тракт -это стенд для отработки разноплановых кабелей