sergst

robbi (20 октября 2014 - 20:52) писал: Ребята что скажете по поводу замены кабеля в Фостексах 900? Есть смысл менять?? Замена кабеля в денонах практически всегда подсушивала бас, увеличивая его скорость. Так же частенько повышалась отдача на вч. Что будет с TH900 после замены, и насколько это улучшит их звучание.... В целом верно,если применять проводник с одним калибром жил я давно пришел к выводу ,что оптимально и благоприятно по звуку-три калибра жил и 4 свивки-2 сигнальных и 2 земляных Новейший кабель RLS-17 оптимален -он гораздо легче и тоньше предыдущих версий RLS вчера с ним собраны очередные ТН900 и сегодня 21окт-прослушка тест-сравнение с неркабеленными 900 приглашаю желающих

Спасибо-буду и дальше стараться вкратце опишу кабельное оснащение прослушки HE-6, HE-560-WE 8x0.5 LCD-X, LCD-3Fazor-WE 8x0.5 и WE 4x0.57 HD800-RLS-14(балансный) AKG K812-RLS-18 А я начинаю новый проект-рекабелинг Byerdynamic T5 вместо штатного будет установлен новейший вариант RLS-17. уже успешно примененный в качестве несъемного на Fostex TH900 и съемного на HD800

safewear тогда Ваш выбор будет между кабелями из верхней линейки(первый-самый лучший по звуку вариант) http://forum.doctorh...em&item_id=8176 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7602 и средней линейки http://forum.doctorh...em&item_id=8105

Без проблем можно сделать нужны только марки обоих девайсов и уточение ЦАП с XLR один-4пин или два -по 3 пина? что касается прослушки-вот первые отзывы по рекабелингу AKG K812 http://forum.doctorh...c=25140&st=1375

Уточню что Prod67 имеет в ввиду свой балансный кабель для HD800-RLS-14(а не RLS-16 ) 14-й сделан из 2 кабелей -каждый на свой канал и его сечение больше в 1,5 раза,а количество жил максимального калибра по количеству вдвое больше чем в RLS-18 для AKG K812-см фото в прошлом посте и который действительно пока не до конца реализуется, тк абсолютно новый-требует прогрева часов 150 RLS-18 cделан как единый кабель от джека до 1 коннектора наушников и имеет необычную трехгранную форму в поперечнике

Я рад практика подтверждает -пакетное предложение из прослушки нескольких разноплановых кабелей в течении 10-15 дней (как поступил кinohd) позволяет выбрать лучшие варианты именно под свою систему удобство заключается что человек берет домой кабели на значительную общую сумму(скажем 50-80тр) при этом не заплатив мне ни копейки предоплаты и спокойно слушает и,,,,,решает что оставить

Я же предлагал у меня заказать мало того что не кину(не тот статус) да еще и деньги верну в случае ,если по звуку не подойдет это же сам собой разумеющееся действие

Проблема была в хитром разъеме-трудно достать А сам кабель необычен по конструкции относительно всех других RLS Конструкция наушников предусматривает один земляной контакт (на оба канала) Тем менее я применил не одну земляную жилу,а все же две -каждая в своей свивке

спрашивал Aspid Очень хочется более развёрнутых отзывов, поскольку неутомительней и комфортней, чем есть эти наушники, представить хотя и можно, но это, наверное, будет уже слишком. В своё время владел LCD-2, вот уж неутомительные были наушники, которые отыгрывали всё одинаково комфортно... и скучно; такое точно не нужно. Может быть, кто-то ещё слышал: что всё-таки даёт замена кабеля? В общем, очень боюсь, что любые изменения нарушат магию этих, без сомнения, выдающихся наушников. Сообщение отредактировал Aspid: 27 сентября 2014 - 18:48 отвечаю Aspid, я передаю только что собранный RLS-18 для теста на прослушку АКG K812 завтра устраиваемую Prod67 и Plokhikh Кроме этого передам им оба кабеля под LCD-3 (также участвующих в прослушке) WE8x0.5 и WEx0.57, а под НЕ560-WE8x0.5 также участвует балансный RLS-14 под HD800 Будут развернутые отзывы

А я при лобовом сравнении LCD-3 rev 2 и LCD-3 Fazor себе бы выбрал первый вариант там ощутимо больше панча ,драйва,колоночного баса, а в Fazor разве что звук чуть подетальней и посветлей,но уже уход от фирменного лсдишного звука

если вы про кабель,который планируете собрать для сравнения с моими,то разъемы RCA ,а дальше на ваше усмотрение-каким видится ваш кабель

Будете в Москве-заходите устроим тест

я видел эти объявления Но закупки только через проверенных людей в США Например понравившиеся тебе,Арику и другим даже первые версии кабеля для LCD WE 4х0,5 Моножила 0,5мм была добыта из полученного из Америки толстого (4 см в диаметре )кабеля он снаружи был в каком-то просмоленном брезенте , внутри -как раз куча таких тонких моножилок каждая в хлопковой изоляции в парафиновой пропитке А 0,8мм моножила к примеру была получена в 3 слоях бумаги пропитанной маслом

В Китае полно поддельного Вестерна-вот и дешево, но он не звучит как настоящий

Как раз готов новый силовой кабель оптимизированный для источников и транзисторных усилителей наушников число проводников увеличено до 8 ,с уменьшением сечения каждого и иной свивкой ,что благотворно сказалось на детальности Стало больше воздуха и шире сцена. Проложено 3 слоя хлопковой изоляции и применена оплетка на основе нейлона Все это привело к улучшению по гибкости и эластичности кабеля Могу передать на тест http://forum.doctorh...em&item_id=8136

я думал об этом ,но прикинув стоимость конечную серебра ,,,, полагаю- можно сделать хороший кабель,вот только кому он станет нужен за 40-50тр? пока стараюсь удерживать верхние линейки медь и гибридные медь/серебро на цифре 16-20тр спасибо добавлю с возможностью прослушки-и ВОЗВРАТА В СЛУЧАЕ если не подойдет и вдобавок с пересылкой в оба конца за мой счет!!! полагаю это лучше,чем заказывать с аукционов или пр с зарубежа напомню -заказ можно разместить в магазине ДХ

Адам всегда рад быть полезен!!!! я стараюсь и разрабатываю новые линейки кабелей под моим скромным именем RLS Cable Вот к примеру свежеиспеченный межблок -гибридный(медный литц+серебянная многожила ) Но мне важны и ваши потребности,запросы,чаянья в кабельной теме И вопрос риторический ко всем форумчанам RLS Cable-какие ВАМ НУЖНЫ,в том числе-к каким наушникам?

Прошло уже 2 года с момента появления у меня этого творения Демографа, а я так лучше него ничего и не слышал на динамических топовых наушниках спасибо Мастеру Диме

у тс переход с ie4 на ie 80 намечется и он при финансовых ограничениях(судя по тексту) -достаточен я и сам пользую 80-ки вполне хорошие наушники для улицы даже при переходе на них с моего стационара

тс нацелился на fiio x 5 и зачем к нему более дорогие уши? Либо тогда уж плеер другого уровня брать, а это новый виток "гонки вооружений"

я бы сперва взял ie80

были первоначально от 911х а потом Лукич приходил и драйверам сделал мод -в вариант 901

Ну я бы помягче отнесся к 580м(и их ценителям) это хорошие наушники и на относительно недорогом тракте и на некоторых записях (в первую очередь среднего качества) они вполне могут быть предпочтительней тех же 800-х,,, Я ведь неспроста приобрел вышеназванные баеры 931(с драйверами от 901) Как раз на старых записях(среднего или ниже среднего качества) они мне нравятся больше тех же 800-х, хотя на высококачественных треках безнадежно уступают им

prod67 тот кабель в резерве под вас я в общем делал предложение желающим

я готов поставить на них RLS-15 кто захочет предоставить наушники для теста-обращайтесь