sergst

Я не удивлюсь, если это примерно одно и то же. Я не падок до маркетинговой белиберды. Без указания точных марок или химсостава это разговор ни о чём. Эвтектика это металлургический термин. Эвтектический сплав имеет температуру плавления меньше, чем его компоненты и кристаллизуется по всему объёму при одной температуре. Т.е. переходит из жидкого состояния в твёрдое по всему объёму при одной температуре. Какое отношение это имеет к звуку? вес металлической части -собственно джек 6,3 у 704 ощутимо тяжелее нежели у Neutric(так что там точно разные материалы) по звуку на недорогих наушниках 7-15 тр(по старым ценам)разницы нет, но на тех же 800 в Hi-End тракте отличия присутствуют-в пользу 704

Если обратили внимание, то я использую коннекторы от Furutech ( и Oyaide) за неимением ничего лучшего. Джеки по вашей ссылке - это круто, но очень дорого, - я не готов платить такие деньги... поэтому, если есть возможность заменить, то лучше заменить. Furutech FP-704(G) отдал Сергею... кувалда на кабеле мне не нужна. Это относится и к Neutrik-у. Я не берусь говорить о передаче звука и долговечности таких разъемов (многие хвалят Neutrik именно из-за износостойкости и удобства распайки), для меня важен внешний вид, возможность беспроблемной пайки и сборки. меня уже и 704й со своим наибольшим размером среди известных мне джеков Под пайку кабелей диаметром до 8 мм не устраивает под крайние кабели приходится рассверливать с 8 до 10мм но у него Эвтектический медный сплав (альфа-технология), покрытый золотом. когда как у того же Neutriс-латунь

эквалайзер не наш метод в тракте наушников

респект-это кропотливая и утомительная работа

интересно расскажи вкратце о составе "плоский медный" это тот,что конкурирует по звуку с WE8x0.5?

приятно слышать про 22й после прогрева построение сцены придет в норму это касается и WE8x0.5

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение? в двух словах и не скажешь нужно провести много экспериментов по разным конструкциям кабелей и протестировав-варьируя с количеством и калибром проводников идти к достижению наилучшего результата обязательное условие-наличие под рукой тракта высокого уровня вот к примеру на фото -количество проводников на один канал другими словами плюс еще столько же и получаем кабель для HD800 Вы говорите: "Протестировав", с этого места пожалуйста по подробней. Я понимаю что кто-то этим зарабатывает на хлеб, но хотя бы какие-нибудь базовые основы подскажите. Поделитесь бесценным опытом. протестировав -это на одном участке трека или целиком на 1 треке послушать одни наушники поочередно с 2 или 3 тестируемыми кабелями а мой секрет прост не слышал что кто-то еще так делает из литца (из брендовых или автороских кабелей) ,но у меня каждый из четверки -2 горячих и 2 холодных представляет из себя свивку из 5 проводников (те уже в сущности полноценный кабель) жилы применены 3!!! разных калибров, а общее их количество достигает 1400-1580 шт результат какой-вам решать

Илья а в чем по звуку отличия этого WE8x0.5 от твоей медной самоделки? и как показался мой новейший гибридный кабель RLS-22 для HD800,?

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение? в двух словах и не скажешь нужно провести много экспериментов по разным конструкциям кабелей и протестировав-варьируя с количеством и калибром проводников идти к достижению наилучшего результата обязательное условие-наличие под рукой тракта высокого уровня вот к примеру на фото -количество проводников на один канал другими словами плюс еще столько же и получаем кабель для HD800

да мне тоже очень нравится звук в тракте с кабелями наушников и межблочными из меди Western Electric начала 20 века звучание там более аналоговое,уход от цифры и весьма музыкальное

дык слушаем на хорошей лампе 300В

Спасибо Максим как раз в новогоднюю ночь (на счастье) делали с женой для тебя 2 кабеля для АТН-11 и для HD800-новейший RLS-22(на фото -начальные этапы) Как раз в прошлый НГ родился самый первый RLS-1 а тут уже,,,,22 ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Илюха профи может одной рукой стакан держать,а другой-по клавиатуре стучать

выглядят интригующе давненько реальных топов не было таких,чтоб вау эффект

Это что прикол-про S-90,? я их даже в 80-е за колонки-то не считал сейчас зачем о них вспоминать?

да есть-см список именно воздушное из самых тонких моножил диаметром 0,5мм при этом их 8 штук в кабеле,что позволят обеспечить отличный объем и сцену хороший тест (на LCD-X) провел заказавший его dimian из Благовещенска см выше пост 2003 на этой же странице

В торговый зал ДХ в Перово впервые поступил кабель для LCD WE-4Х0,57мм -23AWG(очень редкий калибр)-это о мнению многих лучший вариант для них по соотношению цена/качество Хотелось бы знать мнение форумчан КАКИЕ ЕЩЕ КАБЕЛИ НАУШНИКОВ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ТАМ ВИДЕТЬ(И СЛЫШАТЬ)? напомню-там представлены кабели наушников для Denon 600/7100-моножилы WE 8х0,5 и WE 4х0,5 LCD-2/3/XC- моножилы WE 4x0.57 HE-560/6/5 - моножилы WE 8х0,5 HD 800-медный литц RLS-11/17 HD 800-новейший гибрид медный литц+cеребро многожила RLS-22(появится на днях) HD 700-медный литц RLS-6 HD 600/650- моножилы WE 4х0,5 Beyerdynamic DT770- моножилы WE4x0.57 (несъемный) а также межблочные кабели из моножил - RCА WE 4х1,0+4х0,5 - RCA WE 4х0,8+4х0,5 - RCA WE 12х0,5 ЛЮБОЙ ИЗ НИХ МОЖНО ТАМ ПРОТЕСТИРОВАТЬ И ПРИОБРЕСТИ

Ну, во-первых, нужно брать чистую медь. Во-вторых, сечение должно быть большим. И, в-третих, можно попробовать литцендрат, но с ним нужно быть аккуратным, а то можно верха перемягчить... скажем так. я много раз писал,что литцендрат абсолютно не подходит к изодинамам как то HE или LCD к ним наилучший вариант -моножила как у gccfd WE 8x0.5

к сожалению средняя цена (с хорошим звуком) раз в 5 больше ,чем написал тс

Sneеze ,я восхищаюсь вашей разносторонностью то вы пишете "это отдельная тема, конечно тут не к месту, но у сборщика усилков хоть продукция технологичная, плюс советы есть по делу, а не тупой распил бобин с проводами" и это не мешает обращаться за помощью ко мне "Здравствуйте! А Вы можете сделать переходник RCA папа - XLR папа? т.е. с ЦАПа с RCA выходами в усилитель с XLR входами.Только как-то по уму, я честно говоря точно не знаю как это... " А то как в известном анекдоте когда поручик Ржевский говорил "Господа давайте определимся,,,"

можно сделать гибрид -медь плюс серебро одно серебро уверен для них не подойдет(разве что делать большое сечение,но это уже запредельная цена) но предлагаю сначала протестировать чисто медный 8 моножил WE по 0,5 как многие отмечали-это сбалансированный вариант http://forum.doctorh...em&item_id=9255

При условии, у Сергея последние кабеля стали здорово получаться, впору этому обозревателю слать их на прослушку. Пусть обозреет. Я понимаю, что без взяток в той или иной форме дело не продвинется, но если продукция стоящая, этот факт замолчать будет затруднительно. Особенно, если обозреватель не один, а несколько. Они все-таки друг друга читают и соотносят себя с окружающим пространством. Сергею надо выходить на внешний рынок. Тут ему просто тесно. Спасибо за поддержку главное -чтоб форумчане получили на руки искомый ими кабельный результат и то что большинству из вас нравятся мои наработки, а неприятие скепитков постараюсь развеять УВАЖАЕМЫЕ СКЕПТИКИ-ПРИГЛАШАЮ НА ПРОСЛУШКУ КАБЕЛЕЙ сравнение с любыми брендовыми и штатными в моей системе,или берите -в своей сами решайте ху из ху

конструкция кабелей прекрасно известна тем ,кто у меня интересовался она выстроена не вдруг ,а методом последовательного приближения к искомому звуку в отдельно взятой системе конкретного заказчика -и есть результат нигде и ни у кого(в тч брендовых) не встречал ничего подобного-а вы? кабели наушников например из 1100-1500 жил литца 3 х!!!разных калибров или из 8!!! моножил 2-х разных калибров иду своим путем,но если бы не коррекция ,высокие требования и замечания форумчан, помогающих этим в создании новых моделей(за что отдельное спасибо) ничего бы не получилось

sergst,Скажите, пожалуйста, какие провода из продаваемых звучат по Вашему? Или их нужно вынять из законсервированных ракетных шахт и обязательно облучить радиацией перед скруткой? Кarmaser как то с подковыркой у вас получается С одной стороны не смешно ,а с другой высказывание демонстрирует -насколько вы не в теме,,, А раз так,то какой смысл разъяснять ,все равно не поймете

На 702,712 разница между шнурками стоковыми и др. ( для 702 плел сам шнур из осс меди неотек)или ояйде, ничтожно мала, т.е. отсутствует :-) Мой опыт он такой, его не переубедишь чужим словоблудием. Хоть на каком масле. Да. в целом верно-не звучат эти неотек или ояйде я тоже безуспешно пробовал