sergst

Мяса на СЧ в фостексах точно не хватает. P.S. Вот бы как-нибудь сравнить лоб в лоб рекабельные и нет... В любом случае пожелавшие сделать рекабелинг ничего не теряют -если что то не устроит с моим rls-17 Без проблем верну штатный набель на место и возвращаю деньги

Если заметили,у меня почти все кабели сделаны с полным поканальным разделением. То есть из джека выходят фактически два независимых кабеля к прав и лев каналу и они несут по 650-750 жил каждый плюс изоляция-соответственно довольно приличный размер в поперечнике,зато оцените какой гибкий -см фото. Но такой ценой получен результат по звуку который по душе к примеру мне и если кто разделит мой вкус-буду рад Ввиду этого учитывая что у этого furutech 704 даже самый большой внутренний обьем и диаметр входного отвестия из известных мне джеков-этого для моих гибридных кабелей оказалось недостаточно.приходится рассверлвать тело хвостовика с 8 до 10 мм на станке.соответсвенно neutrik или oyaide тут не у дел Я их применяю на более тонких кабелях- см фото вверху страницы Карбоновый oyaide конечно повыше качеством ,но и 704 вполне на уровне(я к примеру только его использую в личном тракте на всех кабелях наушников),несколько упрощают звук латунные neutrik.Нейтральных среди них я не выделил бы. Но все равно влияние джеков на общую карину невелико.гораздо большее влияние оказвыает материал и конструкция кабеля наушников

Да из медного литца трёх разных калибров У всех них различия в количестве жил и в сочетаниях калибров А в гибридных из-за добавки многожилки сплав медь-серебро в толстой силиконовой Изоляции резко увеличивается вес кабеля,что и заметил Андрей

Я веса не мерил,cкажу примерно без коннекторов Ну скажем обычные медные кабели для 800 как то rls-11,14,20 весят грамм 100-120, а гибридные rls-26 грамм 200-230,гибридные rls-27,28 грамм 300 Но все это оправдано и пришло с опытом и после многочисленных прослушек тиражируются только лучшие варианты

Отмечу что оба кабеля были непрогретые и середина с вокальными тембрами серьёзно меняет характер в сторону улучшения часов через 100-150 Неслучайно я себе в систему оставил как основной именно 28 Кто ещё желает протестировать эти кабели и другие-обращайтесь

Так сколько раз уже сравнивали,,,, 17 й действительно неплохой вариант,он появился после многочисленных опытов . И я себе именно его поставил на denon 7000

В принципе я мог бы поменяться с желающими мои новенькие небасовитые 1000 е на Басовитые в приличном состоянии

Сергей, мои поздравления!!! :drinks: Наконец-то. А номер какой?? Спасибо 10776 Небасовая версия видимо Зато новые

А фейкист теперь не отмажется-если скажет "фото не было время делать- взял навскидку с инета" Можно спросить-а кабель откуда телепортировал в реале?

Комп это в перспективе А пока у меня вся коллекция исключительно на сd На чем то нужно воспроизводить

Lector не имеет цифрового выхода и с появлением цапа теряется смысл иметь его в системе Да и хочется чего-то повыше классом,винтажного

Известный форумчанам по прослушкам мой источник-сд плеер lector cdp 06 t продан Взамен него будет ЦАП от Демографа плюс ищу винтажный вариант сд транспорт или сд плеер с хорошим механизмом и стеклянной линзой в бюджете 50-75 тр только в Москве Кто имел дел с винтажом 80-90 прошу совета-пока думаю о таких вариантах Как аппараты плеер teac vrds 10 и транспорт accuphase dp80? В случае проблем к ним реально заказать механизм ?

Кабель на том фото с авито мой,и в Москве у меня брали rls не более 2-3 человек Может iow уточнит это фото взято не с его ли старого обьявления этим челом ?

Ответил в лс А что касается яркости-да,на ярких записях слушать некомфортно Я говорил что они требовательны к качеству записи все недостатки выложат на блюдечке Но теперь многое зависит от того-смогу ли я сделать под них оптимальный кабель

Поздравляю. Не удивительно, что K1000 уделали 800 и др. Это же воистину легендарный раритет! Буду рад как нибудь послушать их у тебя. Пишите в личку,договоримся Это же касается всех желающих послушать у меня 1000е или взять на прослушку любые кабели

Сереж, а как тебе 1000 по сравнению с фостексами? Bahobaho вчера принёс мне на рекабелинг свои 900-(буду ставить свой rls-17) он сравнил и позже отпишется

По поводу рекабелинга 1000 я думаю Проблема с неожиданной стороны пришла.... После 2 первых дней постоянных слушаний 1000 х жена потребовала кусачки или пассатижи!!! Порывается сломать как она сказала "это уродство с сеточками" Нда надо женщинам тоже внимание уделять

Сереж, а как тебе 1000 по сравнению с фостексами? Скажем так-фостексы хороши практически на всех стилях и они однозначно интересней 1000 на ярких или среднего качества записях,но..... На качественных треках слышна отлично звучащая музыка в наушниках фостекс 900,тогда как на 1000х просто отлично звучит музыка (без дополнения - в наушниках) Или так отличие образно говоря только что приготовленной пиццы от вчерашней-разогретой

А как тебе впечатления от 1000х в моей и в другой системах? И какие из топов могут с ними конкурировать?

Первые наушники,которые я признаю- лучше 800х на ряде стилей Из недостатков ещё более них 1000 требовательны к качеству трека Мы с коллегами накоротке провели прослушку-сравнивали их с нd800 и fostex 900

Возьму лучшее из чисто медного 14 и гибридных 26 и 28 Надо комбинровать,паять,тестировать,благо испыттельный стенд- мой тракт этому спсобствует Обычная работа,сделаю без проблем

Я постараюсь сделать рекабелинг ,чтоб он оправдал надежды не впервой

Конечно-я передам сразу 2 кабеля RLS-26 и 28 они совершенно разные по конструкции и конечно по звуку повторюсь каждый кабель -это "кусочек мозаики"-который я стараюсь подобрать под вашу систему,,,возможно незаконченное "панно"

Опа. А как же 800е??? Подловил_)))))))))))) Ну так я и оставил их потому что они весьма басовитые-вернее получилось со временем раскрыть их с помощью усилителя Демографа и моих кабелей (хотя и со стоковым кабелем и с Cardas Clear Heahephone да и с первыми RLS они таковыми не являлись)

Да есть такое ,но,,,,,,,,,,, хоть я и бассхед, все равно это первые малобасовые наушники которые душа принимает и воспринимаются с удовольствием