Перейти к содержанию

sergst

Продвинутые
  • Публикаций

    7 196
  • Баллов

    13 435 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент sergst

  1. Спасибо Это по всему двухтактный усь-расскажи нам
  2. Что-то совсем желание пропадает проводить опыты над классным Диминым ламповиком без уверенности в успехе по раскрытию 1000
  3. gourmet при несомненном уважении к вашим знаниям и теоретическим обоснованиям Хочу сказать -давайте лучше музыку слушать,а не измерять и составлять графики Каждый тут выбирает свой звук ...
  4. Я надеюсь у нас на форуме есть мастера,которые смогут собрать усь транзисторный получше этого
  5. Повторю на всякий случай: 1 Вт и 104 дБ громкости - это максимум, указанный в паспорте на наушники. И я не сказал бы, что 104 дБ - это тихо, мягко говоря. Вы забываете об эффективности. Ок, 1Вт, указанный в спеках, судя по всему - это Power rating. Т.е. макс. мощность, которую K1000 могут выдержать без повреждения. 104дб - это SPL при одном ватте подаваемой мощности. Но кроме sensivity есть еще понятие эффективности. Я не думаю что у K1000 эффективность более одной тясячной процента. http://en.wikipedia....vs._sensitivity Видимо, ввиду этого K1000 вообще невозможно заставить играть оглушительно громко без их повреждения. Кто-нибудь слушал K1000 реально громко? Я на днях подключил их к двум моноблокам-Denon poa-6600 ус мощности по 250 ватт каждый Вот это звук -бомба И верхи и низы невероятные Только малость гул трансов слышен
  6. Понимайте как хотите Вообще такие заявы на моей ветке никто не делает без согласования со мной
  7. Не ну это уже смешно-мои кабели конкурируют с серьезными брендовыми ведущих фирм А с подобными вещами начального уровня сравнивали форумчане наверху страницы под красной надписью Пост 239 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22537&st=225
  8. Ну это была моя личная новая модификация увеличенного сечения А так другие гибриды rls-28 легче на 20%,rls-26 -на треть ,а чисто медный rls-11 так вообще более чем вдвое легче и меньше по диаметру раза в 2-2.5
  9. Я не замерял,но у лектора было 5 Судя по положению ручки громкости усилителя на тестовой записи на тех же 13 часах( при прослушивании в нd 800 )и в маранце столько же
  10. С цапа будет идти сигнал около 6 -6.5 вольт(что на 1 вольт больше,чем с линейного выхода СТД плеера)
  11. Но факт тот что от данного усилителя напольные колонки jbl не самые легкие в раскачке 91дб Громко играют уже на 14-15 часах А подключив 1000 к тем же акуст постам получаем негромко и с искажениями звучащие наушники с выкрученной до упора ручкой громкости
  12. Как не крути,но все равно будут только понижающими,с той лишь разницей что вместо к.тр.20 будет 5 или 6,но это всё фигня, заковыка может быть в другом есть ли там 7 ватт? По моим прикидкам есть от 4 до 5, конечно если в роли CD обычный проигрыватель без переделки выходного каскада. В роли транспорта будет обычный непеределанный сд плеер Marantz cd 94 Он будет подключен к цапу Демографа сs4397 А если и впрямь окажется ,что там 5 ватт,как решить эту проблему?
  13. Да интересно есть ли среди нас спецы по ламповой технике? Будет ли подобный апгрейд эффективен либо просто с нуля собрать авторский транзисторный усь по всем канонам для к1000?
  14. Понятно И при всем при этом неужели и на практике( а не в теории) эти скромные 7 ватт с помощью доработки способны раскачать к1000?
  15. Интересные мысли Прошу отозваться кто из мастеров в Москве возьмется за такую доработку и главное сможет изготовить качественный транс
  16. То есть мы делаем отдельный блок с трансформатором заточенный код 1000 ,но получаем нормальный по мощности звук ,но с некой потерей качества?
  17. вот поэтому я сделал два переходника один подключаю к unison там то что пишет Максим а другой хочется подключить к чему то что позволит выказать мощь дравйв и мясо(я же бассхед) 1000e на это способны, и похлеще lcd могут зажечь я убедился подключая их к 150-250 ваттникам
  18. Да он не играет с 1000 Ручка до упора и все равно негромко и с искажениями Тогда как на тех же 800 х слушаю ,все отлично Высокая громкость уже на 13-14 часах
  19. Да вот в этом то и загвоздка в моем на 300В и на втором на 845 лампах трансы не рассчитаны на такую нагрузку Склоняюсь к заказу авторского транзисторного усилителя конкретно с расчетом на 120ом
  20. Да, конечно, и в первую очередь синергия усилителя с наушниками. ДаркСтар с 800-ми звучал отлично, в плане нч. И с АКГ 812-ми тоже все было отлично на нч. Но с 900-ми... Все таки думаю что многовато мидбаса в 900-х Ну это даже тупо по ачх наушников видно, что с басом там перебор. Но вроде проблем нет корректировать кабелями или сетевыми коннекторами. Надо просто попробовать серебро в кач, межблока. И сетевве коннекторы с палладием или родием. по опыту прослушек чисто серебро 900 м не оптимально (с их яркостью) я бы рекомендовал медь или гибрид
  21. Та бета, которую вы слушали, была, вероятно, в четыре раза менее мощной по сравнению с балансной. Так что обычные варианты беты точно отпадают. Не думаю, что тут стоит изобретать велосипед - просто достаточно погонять АКГшки с колоночными усилками, которые попадутся под руку. Выбор-то из них большой. все правильно этим и занимаюсь
  22. Надо тебе AMB Beta 22 Balanced послушать. HE-6 от нее поют и пляшут. AMB Beta 22 слушал хороший усь но HE-6 это наушники ,а AKG K 1000-Это по сути колонки нужен другой подход мне понравились моноблоки из фоток выше-их реально раскачивают
  23. я решил с лампами взять тайм аут(и так 2 уся таких есть -один 50,другой 36 кг)
  24. пока вывод такой уси 150-250 вт в классе A до 5-10 вт с переходом в АВ далее нормально прокачивают 1000 но не все вы правы-видимо синергия нужна
  25. дело в том что чувствительность 1000-74 дб и это при импедансе 120 ом!!!!!!!!! и это фактически колонки на голове на усе от 300B мощностью 7 ватт ручка громкости до отказа и тихо играют,,, радоваться можно и наушникам за 500р от телефона
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.