nuda-zanuda

Тема с большой бородой... Выражаясь Вашим языком, проблема аудиофилов в том, что не стоит и толком никогда не стоял! Т.е. люди не умеют (да и не хотят) получать удовольствия от музыки. В результате, естественный душевный процесс восприятия подменяется материальным эрзацем - обладанием. А у меломанов стоит! И поэтому они, радуясь этому обстоятельству, получают оргазм за оргазмом даже на старенькой "ригонде". P.S. Я сам - смешанный тип. Получаю удовольствие только в комфортных условиях, но целью ставлю не условия жизни, а способность получения удовольствия.

Конкретно там, где был я - всё ОК! По сообщениям знатоков и продаванов модель крайне надёжная, элементная база и технические решения рассчитаны на долгие годы работы (чего стоит один прямой кварцевый привод). Большинство регуляторов "отрабатывают" калибровку ленты и ориентацию головок. Очень понравился индикатор уровня - ни чем не хуже стрелок! Кнопки похожи на полусенсоры (жать до упора, как на некоторых отечественных "шедыврах" не нужно). Регуляторы - мягкие и плавные, никаких хрустов и шуршаний. Звук... как в молодости: живой, сочный, детальный и объёмный одновременно. Короче, "я в восхищении..."!

Кстати, возвращаясь к теме магнитной записи, послушал в гостях и теперь облизываюсь вот на такое чудо (Pioneer CT-F1250): Очень достойный звук (несмотря на выпуск до олимпиады-80)!

Я почему-то сразу вспомнил молитву олигарха: "... и прости мне прегрешения, движимые и недвижимые..."

Ну уж, зачем вы так на музейный экспонат... Хотя... Разочарования возможны. Пару лет назад мой знакомец прикупил Sharp 777 в состоянии "экстра" (аж с бумажкой из тамошней специализированной мастерской о замене "сухарей", резинок, подстройке, отстройке и полном соответствии всему на свете). Поставили мы в это чудо "золотой макселл", на Nakamichi Dragon писанный с любовью и... Полное расстройство - ощущение чуда из юности не вернуть: уныленько, пластмассово и без драйва. А когда-то с ума сходили, до потолка подпрыгивали...

А на северной стороне должен расти мох!

Не верьте! Saul Bernard Marantz - типичный ариец!

Кратенько, но ёмко. Спасибо!

1. Под какашками понимается техника, не отвечающая требованиям стандарта "высокой верности", включая такие элементы тракта, как организация питания и соединения. 2. Вопрос относится Ваша система к какашкам или нет меня не интересует. 3. Ваша причастность к нормальным людям не является аксиомой. Отсутствие слуха нормальность не доказывает.

Присоединяюсь к вопросу о качестве!

На буржуинских форумах обсуждают 1000$. Но мне скорее интересно - сравняется ли он с моей соней по звуку.

FAQ Обзоры http://personalaudio.ru/review/players/ibasso_dx100/ http://personalaudio.ru/review/players/ ... sso_dx100/ Собственно вот: http://www.3dnews.ru/news/620931 DX100 Firmware V1.1.7 Jun 12th, 2012 Последняя прошивка DX100 Firmware V1.2.3 Jul 31st, 2012 Как прошить: Скачиваем и распаковываем DX100TOOL с драйвером. (вложение к этому посту) 1. Выключаем плеер. 2. Держим кнопку громкости на плюсе и в это время нажимаем на кнопочку РЕСЕТ на 1-2 секунды не больше. Далее появится низвестное устройство. 3. заходим в деспетчер устройств и там на неизвестном устройстве обновляем драйвера, тобишь выбираем обновить с этого компьютера и в обзоре указваем папук амд64 (пофиг какой проц, у меня интел напрмер, поэтому на амд не обращаем внимание), данная папка есть в этом архиве с прогой. 4. После установке драйвера запускаем прогу, и в низу где цифорка 1, она уже будет зелёная. 5. Выбираем нашу прошивку в самом верхнем окне. 6. Жмём на вторую кнопочку слева в низу и всё. 7. Ждём, там побегут проценты.

У меня SONY BDP-S5000ES. Звук - не ахти. Формат "заточен" под изображение (к нему вопросов никаких), а вот звук напоминает СD-плееры 80-х годов средней ценовой категории (сухой и неживой). Примерно тоже самое говорят мои знакомые с не менее дорогими игрушками blu-ray. P.S. Прошу не путать с топовыми DVD-проигрывателями - там схемы затачивались под триумфальное шествие DVD-audio.

Был сражён глубиной мысли. Расшифруйте, пожалуйста.

У аналоговых систем "иммунитета" не может быть по определению. Достаточно взглянуть на эквивалентные схемы RCA и XLR кабелей. У цифровых он есть. Чтобы цифровая система "почувствовала" кабель нужны обрывы контактов (например, мерцательные при вибрации) или трещины/пузыри в оптическом волокне, которые могут "заиграть" при изгибе. P.S. Есть ещё один уровень сознания: Если аналоговая система состоит из самых дешёвых какашек, то ей наплевать на качество кабеля...

Не удивляйтесь. Сам несколько раз сталкивался с таким эффектом, как "прогрев полупроводников".

Жду-с!

На мой взгляд действительно очень лаконичное и изящное решение, поздравляю! А полки по высоте регулируются? Да, с шагом примерно 6 см. Только в реале их 3 шт.

Летом прикупил вот это SoundStyle ST515 Light Oak, стильно и компактно:

Я слушал, причём очень подробно! На разном материале (от классики в варианте Лихницкого, до какой-то металлической дряни, которую воткнул в raysonic один из камрадов) - с W 5000, GS 1000 и HD 800. Практически на любых фонограммах прослушивал на 11-12-13 часах. Выводы: 1. Чрезвычайно универсальный и музыкальный аппарат. По крайней мере, рядом стоящий SPL Phonitor 2730 звучал резко и чересчур аналитично. 2. Мне глубоко наплевать, что там будет написано в ТТХ, если от звука аппарата я буду тащиться, как кот от валерианки... 3. Сильно-сильно обдумываю его приобретение.

А вот, когда я был молод и не искушён... Я всё от Вагнера до Металлики слушал на ТДС-7, считал их абсолютно универсальными наушниками и был счастлив! Я это к тому, что в те "былинные" времена ухи делали сразу для всего...

+1 Деньги у Вас есть, а наговорить здесь могут такого...

Есть и такие, которые работают. Только не из числа мастодонтов...

Только у них рабочий диапазон - СВЧ. Увы, на звуковых частотах не работают.

В порядке расширения кругозора (я в лампах слабоват): 6922EH - это "маленькая пиписка" или большая? И вообще пиписка или что-то иное?