mars

andafan не понравилась кантанта - да и хрен с ней, у меня другого добра много; насильно переслушивать всего Баха в поисках его "обычной музыки" и привыкать - гнилое дело. Простой пример почему так не стоит делать: http://music.yandex.ru/#!/track/789261/album/87925 Переводов в интернете полно. Совпали догадки-по-интонациям с реальностью? Что, простите?

andafan выражаясь простым языком, на психику слегка давит. В принципе то, что я искал, но оказалось неинтересно. Исполнение скорее даже стерильное - возможно в этом проблема; меня в первую очередь интересовала инструментальная составляющая, задвинутая далеко в фон. Получилось "чистенько, но бедненько", имхо. Genn беда еще и в том, что я не знаю немецкого и могу оценить только мелодику речи (видел такой термин в описании Вашей системы).

Genn у меня маневр трактом ээ... ограничен, вот. Поэтому сравнить могу только исполнения на том "великолепии", что есть в подписи - копеечном китайце и 272. Начал слушать кантанту BWV 13 - тяжело, но неинтересно; голос доминирует над музыкой, что далеко в фоне. И ладно бы тот голос был интересный, так нет: тенор и бас еще хоть что-то пытаются, а альт похож на кастрата . Исполнение японцев, Masaaki Suzuki. После сопрано вспомнил про Нетребко и ее исполнение Casta Diva - разница колоссальная. iow в митоле и индастриале "тяжесть" я определяю на слух - чем насыщеннее звук, особенно нижний регистр, тем и тяжелее.

Фармер, Каас, Роберт, Турунен, Нетребко, Отемн, Otep, дел Рей - женский вокал везде, а музыка до ужаса разная. Сайт - помойка, прости господи.

SharapoFF тогда уже лучше Lacrimosa - Elodia. С тем же ЛСО, да еще и качественный классический кроссовер в виде Sanctus комплектом идет: OXppUrkeudw iow "тяжесть" я определяю масштабом и настроением музыки.

Genn 39-41 симфонии у Вальтера и Нью-йоркского оркестра действительно оказались темнее, насыщеннее и интереснее, чем мои старые записи (Венский СО под руководством Фричаи). Но тяжелыми назвать их не могу.

andruha004 а нет им замены. Прочных, компактных и моментально разбираемых ушей нынче не выпускают. Я их поменял на м50.

Genn явки, пароли, точные названия произведений - в студию! Неужели речь про 40 и 41 симфонии? Они отличные, но слушаются на порядки легче того же Реквиема.

Судя по обзорам того же Бумбурума с хабра, у всех полноразмерных неандроидных ковонов аудиочасть одинаковая, только по выходной мощности небольшие девиации - мб с разными батареями связано.

Pipha навскидку сказать не могу; сейчас их найду, когда прослушаю - отпишусь, если не забуду.

Можете подкинуть тяжелой музыки ? Как ориентиры: реквиемы Моцарта, Верди, Керубини (+его же мессы Ре минор и Фа мажор); месса Си минор Баха, торжественная месса Бетховена, да и у Вагнера многое подходит. Да, 9я симфония тоже огонь (слушал именно в записи Херревеге - у него же имхо и лучшое исполнение Реквиема k626 Моцарта).

Sovetov у 700про звук в разы агрессивнее м50 - басы глубже, острее и быстрее. Учитывая что м50 уже подходит для басхедов, 700 это просто посланник ада; вслепую брать нельзя - только предварительно лично отслушав.Я, например, в них только минуты три-четыре сумел протерпеть.

andrey83ru в идеале - снимать аналоговый сигнал надо во всех точках сопряжения аппаратуры: источник-межблок, межблок-усилитель, усилитель-нагрузка (наушники). Многие при записи винилрипов используют Adobe Audition, WaveLab; учитывая что обработка недопустима, в принципе, без разницы чем писать и чем проигрывать - лишь бы условия были одинаковы во всех случаях.

Vovkavovka да ну? Spotify, yandex.music, grooveshark - отсюда можно надергать при некотором умении.

В хорошем качестве музыку можно найти в айтюнсе. Качай сколько влезет.

andrey83ru зачем стенд? Звуковухой с приличным ацп снять сигнал с одного конца кабеля и с другого при передаче одинакового сигнала. 0202\0204\0404 - их как грязи, стоит только захотеть.

Спектрограммы на входах\выходах простых и магических кабелей в студию! Самый объективный тест.

Dave-M Я не сказал, что сведение производится исключительно в наушниках - без акустики этим занимаются только любители при недостатке финансов. Но увы и ах, на ютубе можно увидеть самые неожиданные варианты оборудования студии вплоть до комбо hd600 и полочников adam.

Kid Cudi По цене и, как минимум, форм-фактору, они прямые конкуренты. Ты не слышал м50, я не слышал ни 990, ни 770; одно "заявление" выше мы уже обсудили - думаю, делать выводы по чужим отзывам просто неразумно.

nik_s насколько я видел по фото\видео из студий, 770 используют для мониторинга записи, м50 - для сведения. Это разные вещи. Ну и что за подход - рассказывать о том, чего сам не слышал, да еще и недостоверно. Kid Cudi мы обсуждаем прямого конкурента.

nik_s извини что покопался в старом; думаю, кроме "детальных наушников" стоит ознакомиться и с соответствующими источниками: viewtopic.php?p=437958#p437958 да)

Kid Cudi у них хорошая детальность и под портатив неплохо идут - приемлимо играют от ипода видео + шумка. А слушаю я их с эквалайзером 100гц -4Дб ... 300гц 0дб.

Kid Cudi басы пострадают, до которых ты любитель. А меня от них воротит.

Kid Cudi отражения от пластика мерзко звучят почти всегда. Будут кастомы в дх одновременно со мной - послушаю.

Kid Cudi 990 открытые, а тут звуковые волны будут отражаться от пластика - качество звука от этого отнюдь не улучшится. Басов да, станет больше, но, черт побери, это беда (по крайней мере, для меня - я свои сенны 212 с таким же косяком лечил демпфированием).