WAR_RUSSAN

спасибо Серегей планирую приобрести у tagomago Ваш DAC 56 ..к недавно приобретенному COMBI 3... S\PDIF от XONAR Essence St будет достаточно ?

парни как ST в качестве источника цифры ? по S\PDIF ...? ном? или нет

лично мне в ST звук не нравиться , Едкие грязноватые ВЧ неисправимы и слышны даже в темных HD650 ...усилитель в подписи

и что как это скажеться на качестве? (то чтов фубаре я знаю).. какую Зв карту посоветуйте под цифру ?

Люди просветите несведущего во вех DAС от Архипова указан режим 16bit\44.1 hz а записи как правило 24\44.1 это надо в зв. карте пере дискретизацию включать? или как ?

есть новый одноблочник COMBI3 HD650 жду...если интересно отпишусь отпишусь

Итак дождавшись наконец это рукотворное чудо я распаковал усилитель ,здесь еще раз хочу сказать спасибо Сергею, более серьезной упаковки я не встречал , мне с ножницами понадобилось минут 10 что бы извлечь усилитель из коробки и освободить от всех "одежек ". Впечатление первое : "Какой же он здоровый ", я конечно предполагал что не маленький но на фото он как то меньше выглядит. Установив лампы 6AS7 Америкосовскую и 2 шт VALVO e80F(опция ) подключив межблочники KLOTZ ADR 51 от ASUS Xonar ST c операционниками 2хLME49860NA + LM6172IN , подключив Beyerdynamic DT880PRO (250 ом) через 15 минут начал прослушивание. Первое впечатление было несколько смазано , да чисто ,да достаточно легко , однозначно сцена лучше ,но ожидал большего. Поэтому я решил погреть усилитель еще , через 40 минут после включения звук изменился ,вч стали красивыми ,бас стал мягким и глубоким. Так, щелкая различные треки из коллекции прошло еще 5 часов. Здесь хочется отметить, что уже на 2 час прослушивания я понял что Beyerdynamic DT880PRO не мои наушники. И вот почему : Во многих описаниях часто встречаются споры по поводу что лучше 880PRO, или например HD650 , разговоры о том что DT880Pro звучат отстраненно но как то все вокруг да около . В итоге протестировав DT880 pro с таким серьезным аппаратом как COMBI3 я наконец то понял Задумку немецких инженеров. Я пишу про наушники для того, чтобы лучше осветить впечатления от COMBI 3 иначе не понятно будет мое описание. Итак подключив DT880PRO я обнаружил что они очень хорошо играют на средней громкости очень детально динамично , с усилителем их жестковатость ушла на вч. они "запели" гитара если она начинает визжать то это не утомляет а на оборот слышны малейшие нюансы поведения струн ,даже самые высокие звуки отыгрываются точно , так же Сч. очень подробные , бас собранный без вольностей если чуть поднять его эквалайзером то звучит помощнее и понапористей. Если охарактеризовать звучание Dt880Pro c CОMBI 3 то оно динамичное ,точное ,с очень красивыми верхами . Но как только тебе начинает цеплять трек и ты инстинктивно начинаешь прибавлять громкости все меняется. Рост громкости у DT880 PRO до определенного момента линейный , потом нч престает расти и сч с вч выдвигаться на первый план. Одним словом очень низкая не то что перегрузочная ,а вообще нагрузочная способность. Пытаясь разобраться в этом я начал изучать пристально характеристики наушников и так основные показатели которые меня заинтересовали это уровень звукового давления 96 дб. что очень не много в сравнении, например с HD650 где 103 Дб . так же входная мощность у HD650 500 Mv , а у DT880Pro на коробке было написано всего 100. к тому же всем известный факт что сенхи открытые а DT880pro полуоткрытые. сопротивление у обоих типичное 250,300 ом. В итоге меня посетила мысль что инженеры Beyerdynamic при создании Dt880 PRO хотели создать студийные закрытые наушники с характеристиками открытых( или на оборот открытые с шума изоляцией) и лишенных недостатков закрытых например 770-тых тех же .Именно по этому у 880 про стоят маты которые ограничивают движение драйвера , впечатление что наушники специально ограничены по громкости так как в противном случае слишком много звука выходит на ружу и для студии они не пригодны. Таким образом я понял что они и рассчитаны на работу на средней громкости, именно при таком режиме если их снять то они практически бесшумны для окружающих , а звук в них не зажатый точный и легки , при подаче болшой мощности начинает чувствоваться зажатость и вч начинают цыкать. А сняв наушники понимаешь что никакой шума изоляции уже нет и в соседней комнате все тоже слушают .Так же у Dt880Pro сужена сцена это очень способствует аналитическому прослушиванию ,получается очень точная картина как бы со стороны играющая на громкости достаточной для того чтобы услышать все. Одним словом DT880PRO это инструмент для работы . Когда ты приходишь на работу включаешь слышишь все недостатки поправляешь быстро и делаешь это изо дня в день. Таким образом на DT880 Pro я не смог оценить мощностные характеристики COMBI 3 но зато на средней громкости отлично оценил характер его звучания детальность. глубину и другие характеристики. Могу сказать что я был приятно удивлен его очень драйвовой направленностью .он быстрый с отличной атакой , Звучание очень подробное, никакого намека на медлительность ламп у него нет , мягкость проявляется в "пластичности" которая появляется после прогрева около часа , детализация запредельная, по басу все очень хорошо . так же хочу отметить ручку громкости она сделана настолько приятно и с душой к ней очень приятно прикасаться. в итоге я заказал себе открытые HD650 в которых я надеюсь послушать музыку громко и захватывающе. Ps . DT880pro продаю ,состояние новых кому интересно в личку.

Получил COMBI 3 тестирую с баерами DT 880 PRO впечатления отличные . позже будет подробный рассказ если интересно.

Я только вскоре с 880 баерами послушаю.. отпишусь вдруг полезно кому..

да я уже практически определился скорее всего комби 3 одноблочный .по многим причинам по советуйте еще межблочные кабеля (2хRCA) ..тут с соседней ветки рекомендовали медные к баерам 880 PRO 250ом ,еще вопрос можно так скажем оговаривать комплектацию при заказе ,лампы и.т.д. хочу определиться с сумой для себя .37-38 ценник в докторхеде это с какими лампами ?. Звук люблю мягкий плавный с легким упором на нч. поэтому и беру ламповый аппарат , предпочтения классически рок ,метал (ZZ Top ,firehouse ), электроника типа krafrwerk . вопрос с Сергею есть ли очередь у автора? за сколько надо заказывать? ,какие "опции " предлагаете можно в личку.

т.е. лампы современного производства хуже ламп 50-х годов. теперь понятно почему народ гоняется за всяким раритетом а мне почему то не удивительно раньше занимались изготовлением ламп серьезные конторы которые на оборонку подрабатывали ,а сейчас кроме сильвании (вроде OSRAM же) всякие "шараж-монтаж" от сюда и продукт соответствующий.

асто люди которые заниматься выбором ламп пишут что мол "достали лампу 50х годов " они имеют в виду выпуск 50го года или разработку? в данный момент лампы выпускают ведущие производители ? или только остатки времен "великого противостояния" остались? в данный момент наши заводы занимаются изготовлением ламп ? или все советские лампы это старых запасов ? ведутся ли разработки новых ламп? спасибо я уже и сам склоняюсь к 3-ике.

Сергей а вам не приходило в голову собрать усилитель по схеме 4 рки только под импортные лампы ..? т.е не 4 рку сделанную под советские пытаться посадить на импорт. а изначально сделать усилитель по схеме 2 пентода 2 триода но на иностранных лампах изначально? дает ли какие то + вообще схема 2х2 по отношению 2х1 ...??

ну все понял в принципе ,самое главное отзыв человека реально использующего данную модель получил, главную фитчу отличия 3-рки от 4-рки узнал . Очень интересно почему нет аналогов 6С19П типа крутая лампа или нафиг не нужна она никому чтоб аналоги делать?? Мысль была в том плане что бы изначально 4-рку проектировать под иностранные лампы сохранив схему 2 пентода + 2 триода ...можно наверно так же 2 маленьких пентода на каждый большой триод как в комби 3 тока в удвоенном варианте. это конечно так фантазии и наверняка довольно дорого (6 ламп ).

ну могу только по хорошему позавидовать , у нас на Урале все тащатся от ширпотреба за 1500-2500 р ... китайского (Planctronics ,Philips и прочий бред последняя мода это гарнитуры Steelseries ). Так что даже сходить к кому нибудь в гости послушать не реально. тут следующие мысли в голову пришли 1. теоретически можно ведь 4 рку и на иностранных лампах сделать только искать потом нужно парами (дороже сложнее и.т.д.) 2 У нас в стране в данный момент производят радиолампы вообще? или только от совка остались? если нет то смысла нет под советские делать так как их не производят ,а на буржуйский земле наверняка еще клепают ?? так про то что у нас не делают по моему ерунду написал. но сама идея 4-рки на импортных лампах ...по моему неплоха интересно что представители ЛА об этом думают

вы знаете скорее всего соглашусь с вами , просто для меня во общем сумма не малая что за 3-ику что за 4 ку поэтому и щепетильно выбираю. по пристрастиям во общем мы с вами схожи я так же 70 тые. и более ранние предпочитаю наушники почти такие же . какие межблочники используете и в целом источник ? по чем и когда брали елси не секрет конечно ? вы же знаете муки выбора они такие..

то что в любом усилители ЛА мне будет трудно разочароваться я уже давно понял ))).. просто охота определиться на что копить 3-ика или 4-рка к тому же баеры 880 про 250 ом уверен далеко не последние мои наушники.

вот уже владельцы COMBI 4 объявились )) поздравляю . как динамика рок слушаете ? как он? кстати как я понимаю в 4-рке на каждый "канал" (эх чувствую опять "рабочеделитантским" начал) по 1 одинарной лампе , а в 3-ке двойная сразу на два.. а пентоды по каждому каналу одинарные , так логически выходит что 4-рка по идее должна лучше быть ,но как быть с разным износом ламп ведь они "устают"-"разыгрываются" не равномерно ?? Если глупость написал не серчайте пожалуйста Так же мысль настигла что 4-рка так сделана чтобы "юзать" советские лампы более дешевые но зато на каждый канал ? лампы дешевле смысл тот же тогда теоретически получается что 4-рка перспективней в плане модернизации ? заменить пару ламп на что нибудь " по круче " и по идее должно быть солидней нет ? ( извиняите если что)

Что же спасибо за комментарий более менее ясно , просто по комби 3 очень много отзывов и.т.д. , а по 4-ке почти ничего т.е если о 3-ке можно сложить хоть какое-то впечатление по отзывам то про 4рку информация нет фактически, даже ветки в форуме отдельной нет . Во-что выливается и как звучит сборка на 2х одинарных триодах , по отношению к одному двойному ?, как это сказывается на подборе ламп в дальнейшей эксплуатации? большая проблема в том что если не житель Москвы или Питера то нет возможности приехать сравнить методом прослушки. Получается что для 3-ки нужно выбирать в общем то 3 лампы для замены 1 большую и 2 маленьких (да простят меня дилетанта корифеи ) ,а для 4-рки парой нужно заказывать триоды но маленькие это дороже ? ,сложнее?. Если не трудно дайте ссылку на ликбез какой-нибудь по этим вопросам , радиотехнического образования к сожалению нет.

НУ спасибо добрый человек успокоили а то я уже расстраиваться собирался.) кстати посмотрел ваши раздачи на рутрекере отдельный респект наслаждаюсь очень интересно про медные провода , почему серебро вредно для баеров и тем более асуса ??...рискну предположить что еще больше "свтелит"? ...это к баерам могу понять ,а вот к Асусу интересно почему, Асус однозначно надо переводить на другие оперы иногда убивает среде высокими просто... по COMBI 4 интересны отличая от 3 версии как в технической части так и в звучаний. у 3 части как я понял сначала два пентода мелких большой триод "раскачивают " (простите пой дилетантски язык) а у 4-ки 2 пентода и 2 триода...но при этом 4-рка дешевле , а триоды меньше очень интересно чем вызвано решение сделать именно так 2х2 и почему дешевле . Т.е. я хочу понять замысел автора если можно так высказаться. Несколько слов о дизайне тут товарищи высказывались что мол хрома нет и "светиков", все это абсолютная ерунда в простоте сила красоты мне очень нравиться как все смориться и расположение разьемов и потенциометра по моему в 10 ку учитывая объемно навесной метод ,да еще и то что собственные выводы компонентов только используются и ничего лишнего нет это радует .Я работаю в ит индустрии так надоели мат платы с радиаторами с пулеметами и броские слепящие надписи под никель в стиле : MEGASUPERULTRA что сил нет. а тут все спокойно добротно ,молодцы так держать и никого не слушайте.

доброго времени суток уважаемые . вопрос следующий. Имеются Beyerdynamic DT 880 pro 250 ом + ASUS Essence ST подбираю усилитель выбираю из линейки Combi 3 или 4 нигде не могу найти информацию чем отличаются они по звучанию (то что конфигураций ламп разные ежу понятно) волнует басовитость combi . слушаю классический рок (ZZ top , AC-DC , Dire staits ) , так же хард рок ( Metalica ,motley crue и.т.д. ) из электроники (kraftwerk, dramm)..хотелось бы определиться более менее с выбором , кто слушал данный усилители буду рад услышать впечатления. В звуке очень не люблю "цинкания" (это раздражает в текущем звучании баеров) ST однозначно будет твикаться заменой операционных усилителей на линейном выходе по способу известного всеми equalizer. межблочники до 5000-6000 руб тоже можете посоветовать буду рад , от представителей АЛ очень интересно про Combi 4 послушать инфу. вообщем то вопрос подойдут ли усилители линейки COMBI для данных наушников