Dmitriy1963

Спасибо за ответ! Но, видимо, пока не послушаю не пойму (как всегда )... Аудиофилия начинает бить по не слишком толстому кошельку Да уж. Тут главное -устоять - хочется всё лучше и лучше, а предела нет... Вот, кажется -вот уже и лучше не бывает -ан нет. Просто все наушники и оборудование настолько разные, что выбрать что-то универсальное просто, наверное, невозможно. Можно остановиться усилием воли. Если такая есть)).

Ну да, 307 stax ещё ничего, а вот усилитель - только для ознакомления пойдёт. Если брать с последующим апгрейдом, опираясь на наушники только. Слушать комплект надо.

viewtopic.php?f=54&t=13172 эти стаксы очень слабые. Многие динамические и орто-изодинамика фору дадут.

вообще, в открытых наушниках внешний звук, естественно, подмешивается к звуку в наушниках. И на фоне музыки слышно многое извне. Я, например, люблю слушать музыку на небольшой громкости. Тогда внешние звуки мешают сильно.

В принципе, таким образом (используя разные вкладки) можно увеличить амбушуры до нужного размера, а меняя материал - и со звуком поэкспериментировать. Кстати, вместо рукавов маек, можно использовать колготки - есть очень эффектные "сеточки" с различным рисунком.

Не, железо тут точно не пойдёт. Хитрые японцы, действительно, всё не просто так делают). Да еще дерево между амбушурами - доп. изолятор... А так - можно просто гвоздик в стенку вбить, и хорош...

может тогда лучший вариант это http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=13471 последняя конструкция из пламенного ясеня? Ну, из пламенного - завсегда лучше. Только она места много занимает, а стаксовсая "стоячая" - всего чуточку. Правда, на перила из "пламенного", можно повесить несколько пар... тут дело вкуса)).

Навскидку - квадрат основания 10х10см, высота его 2см. Снизу пробковая пластинка -чтобы не скользило. Сама несущая палка - высотой сантиметров 25. Всё хорошо видно вот тут: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... der=&inum= Да, кстати, наушники на этой подставке висят как-то..хм.. не комфортно. упираются нижними гранями чашек в стойку, а не всей плоскостью амбушуров. Комфортно им висеть получается, только если чашки наушников перевернуть проводами кверху - тогда они лежат на стойке всей плоскостью. Но кожей наружу.

Я был в Московском магазине полгода назад -перемерил всё, что хотел - проблем не было.

Должен быть такой: В крайнем случае, просто припаять к имеющимся выводы - они легко паяются с торцов.

Предохранитель в "стоковом" варианте - типа постоянного резистора, с выводами, впаивается в плату. Кстати, одно время я питал накал всех трёх ламп невыпрямленным переменным напряжением 6,3В - разницы никакой не заметил потом, когда стабилизировал напряжение накала.

А у меня шелестят так и стаксы 507(новые) и LCD-2, причём только с правой стороны - видно , правая сторона плотно на ухо садится - "герметично", а левая -неплотно. Одевал наушники наоборот - право-налево. Всё равно - шуршит только на правом ухе. Так что, в моём случае - это не наушники, а голова))).

У меня конденсаторы получились точно те же и точно там же)))). Да, еще. большой электролит на выходе стабилизатора-микросхемы я выкинул вообще, поставил 0,15мкф плёночный. Большая ёмкость в таком стабилизаторе (на выходе его) вредна. Кстати, проверить стоит - нет ли электрического контакта цепи питания (стабилизатора) от металлического корпуса. Радиатор микросхемы корпуса общего касаться нигде не должен. Лампа ЧССР продаётся в ДХ, Tube TESLA 6СС42 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=1 тут же.

А у меня фон был, когда собрал конструктор, а потом, отпаял корпуса стабилизатора питания от массового провода, оставив его просто в воздухе, и фон исчез. абсолютно. Сейчас фона нет. поменял лампу на чешскую, конденсаторы -электролиты на ELNA и выходные еще и емкость увеличил до 390 мкф. где купил -могу сказать). Кстати, и сетевой провод поменял - в чипе и дипе есть такой, номер11-1101 Шнур питания для радиоаппаратуры 1.8 м стоит 65руб. По их каталогу на сайте.

В любом случае, если такого рода "доработки" (тем более, что сложного тут ничего нет) доставляют владельцу ушей приятные ощущения, то пусть будет). в конце концов, слушаем музыку, которую описать формулами сложно, а уж личное восприятие - вообще невозможно. Если звук нравится - почему нет? Кто-то верит в то, что звук определяют провода, а кто-то нет. Главное - нравится, или нет. идеал ведь недостижим...

Лаконик - усилитель средненький. Любые наушники играют в нём совсем не так, как изначально, от звуковой карты. а хорошие наушники -хм... совсем не так, как в исходном варианте. Разница между стоковой - читай - советской лампой и чешской -читай -ЧССР - действительно на слух заметна сразу. А уж услышите или нет -тут вопрос в наушниках и ушах. Звук после лаконика -нравится многим, мне тоже нравится, но он - другой - это как вариант... ИМХО. А вообще, ДХ тем и хорош, что тут лучше не спрашивать чужое мнение, а, опираясь на мнения остальных, слушать самому. И самому решать. Все слышат по-разному.

Во как. И снова - упрощение изготовления, дополнительный уголок для разъёма, отводящий неудобно вниз торчащие разъёмы в "стоковых" LCD-2. Хотя - довольно красиво. Интересно - такие изменения влияют на звук? это же должно быть как скрипка: из ёлки - один звук, из хм... бамбука - другой. Или тут корпус совсем по барабану и не участвует в звукообразовании... или после вала возвратов с трещинами решили-таки изменить конструкцию, наплевав на изменения в звуке... всё только догадки).

А бамбуковых не бывает). Осмотрел вчера свои - трещин нет))

Негры у них там обленились)

Так и я говорю - клеем залить, а если с опилками - так и не заметно совсем будет

Кстати, трещит у всех одинаково? если одинаково - в одном и том же месте - то тут еще и ошибка конструкции - торчащие разъемы с проводами создают механическое напряжение, отчего недосушенное дерево колется при досушивании в дом. условиях.

Да, наверное, ничем не чревата. клеем залить - всего делов. Можно заделать так, что и заметно не будет. Но то, что трещины появляются говорит о том, что дерево при производстве было недостаточно высушено. Ну, или "по-серьёзному" - менять по гарантии. Главное, чтобы не развалился корпус совсем)) Ну, или разъём не выскочил.

Ну, хочется надеяться, что реально улучшена "начинка".

Не, скорее LCD3 - упрощение технологичности изготовления деревянного корпуса. Раньше корпус приходилось фрезеровать - сложной формы, соблюдать продольность слоёв дерева... А у третьих - простая круглая плюшка, точимая на токарном станке за 1 проход. Ну, и металлический треугольник - для разъёма... А вначале у LCD разъём вообще тупо вниз торчал - совсем неудобно было. По идее, улучшение технологичности изготовления должно вести к удешевлению, а получается - наоборот.

Видно, пересыхает дерево - батареи топили всю зиму, а сейчас погода сырая... Воском мазать из пузырька показано - правда, если трещина появилась, то будет только хуже - воск заполнит трещину.