-
Публикаций
1 573 -
Баллов
1 772 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент gray50
-
Я не писал, что 1400 - сопротивление на всех частотах. Речь шла о том, что официально указанные 600 намерены на одной частоте. А то, что сопротивление не постоянное, разрабов не волнует, его перепады на всей длине диапазона они не учитывают. Соответственно, если усилитель рассчитан на нагрузку в 600 ом, то на том участке АЧХ, где у баеров растет сопротивление, будут просадки. На выходе это приводит к невразумительному басу, сухости, плоскости и крикливости Т1, в чем их многие и упрекают даже при сравнении с HD800. Более того, некоторые утверждают, что Т1 ниже классом, чем сабж, хотя по факту наушники одного уровня. На оптимальном усилении все встает на свои места. Одинаково хороши слышны преимущества и недостатки и тех, и других. Пост # 1340
-
@dr_gonzo, Да я понимаю что сопротивление в наушниках величина не постоянная, но Юрий пишет что 1400 Ом реальное сопротивление на всех частотах, вот с чем я не согласен!
-
@dr_gonzo, А там что на графике есть 1400 Ом? Я что то не заметил
-
Вы же пишите, значит знаете при чём тут Гугл, поделитесь знаниями, я вот не в курсе! Мне вот ответы не известны, просветите. Первый раз просто слышу что у наушников сопротивление которых в ТХ 600Ом, реальное сопротивление 1400 Ом, и почему именно 1400 а не 1200 или 1800?
-
@kleymor.metal, Как интересно! А в ТХ какое сопротивление, виртуальное? А у 800S тогда какое реальное сопротивление?
-
@kleymor.metal, Ничего не путаете? https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_t1/?specification=yes
-
Они даже от Макбука и Лакоников вызывают у людей чувство умиления, слезы радости, восторженные галопирующие прыжки по залу магазина, неудержимое стремление сунуть мне под нос эти замечательные наушники и добровольно принудительно приобщить к этому счатью!Класс А это только для осветительных ламп актуально Я строго А класс покупаю. Светит, надо сказать, он офигенно! Когда родители ко мне приезжают, жмурятся и спрашивают "Вот зачем ты эти прожекторы включил? Выкрути хотя бы две лампочки!" Зато зимой не холодно, однако летом без радиаторов кондиционеров жарко, как в глотке Сотоны! Давай, ждем с нетерпением. У меня товарищ как раз хотел стаксы с дисконтом прикупить Ну да, впрочем кокосы недорого стоят, можно сразу ящик купить и выбрать наиболее оптимальные орехи по характеристикам вроде коэффициента демпирования, плотности и толщины лицевой панели, параметров чувствительности и сопротивления.Еще надо кабель волшебный. Но его как раз можно купить за вырученные от продажи усилителя для стаксов деньги. Может быть, даже на баночку пива останется, обмыть так сказать... Я конечно в свете новых веяний подумаю о распродаже, но предвижу трудности использования телефона как высококлассного источника звука ибо с цифрой в чистом виде не дружу, печалька аднака!
-
Не знаю как по звуку, а внешний вид очень впечатляет! Искренние поздравления. :appl:
-
В золото пытались превратить свинец, он в т.М. рядом с золотом стоит, ну да не суть, просто мне кажется что прежде чем говорить о недораскачки усилителями 1266 нужно быть уверенным что они могут звучать лучше с другим X усилителем, а так всё это лишь трёп, они может и не способны звучать как хочет Клеймор метал.
-
@щауэ тлегуса, Даа по всей видимости клинический случай, всё я умываю руки, тут по всей видимости и Макаренко бессилен!
-
, Мне кажется Илья вы ошибаетесь! Прикиньте мою подпись, подпись Михаила (Прод-67) да и многих других, я что то там наушников , дороже источник+усил сходу и не припомню, не ну есть конечно исключения, я их упоминал ну и другие частности, но это скорее исключение чем правило.
-
@щауэ тлегуса, Нормальная форма общения на форуме это вежливая и уважительная форма по отношению к собеседнику, но вам по видимому это объяснять бесполезно. Прошу прощения за флуд.