Al-ich

Вячеслав, приветствую! Не ради спора о версиях, они играют по разному: чем плохо, если сцена не только "читается" по фронту, но еще и "видится" в глубину? Если при этом образы не размазаны, а четко локализованы в этом пространстве. Это если я правильно понял про "стремиться заместить пространство". Или вы что-то другое имели ввиду. Дмитрий, приветствую и рад общению. Вы в целом правильно меня поняли. Правда про глубину сцены в контексте новой версии я не писал. Другое дело, когда она ощущается приподнятой, более объемной и выдвинутой вперед. Я дано заметил, что некоторое осветление дает такой эффект. Опять же на моем тракте так случилось, на другом будет иначе или станет находкой для слушателя. Сравнить нет возможности. Форум для высказывания мнений, за что мы все ему благодарны. Опять же всегда следует помнить о ревности пишущего к своим пристрастиям в звуке. Чем больше мнений, тем легче уберечься от собственных заблуждений. Ждешь, ждешь новой версии, предвкушаешь, а в итоге прокуренная вокалистка-старая карга того и гляди навалится на тебя.... . Жуть. Подытожим сказанное - версии операционок могут быть социально опасны . Хорошего всем настроения, Вячеслав .

Друзья, приветствую. Мне не пошла версия BlackOS 6.35. Светлая и сцена ИМХО должна располагаться фронтально, а не стремиться заместить пространство. Понимаю, что тут дело вкуса и каждому свое. Через неделю вернул 6.34 как более сбалансированную. Всвязи с этим фактом возникло подозрение, что авторы BlackOS заточили 6.35 под новое железо. Прошу авторов отозваться на вопрос.

Привет. . Рады за тебя. Фотки тоже выложи, интересно ведь. И внутренностей, но тут конечно по возможности.

@troglot, Я могу ошибаться конечно, но должно выглядеть так. Остальные варианты через РСМ.

Ну опять же ушной усилок должен быть ступенью выше, а это от 30 на вторичке. Иначе менять "шило на мыло". Попробуйте активно пожить с Muses дней десять. Привыкнуть нужно, а потом сравнить с 49720. Что непривычно, то понятно. Музыкальный материал должен быть разным. У Музез однозначно выше класс. Хотя первое впечатление, как правило, самое верное .

Ни один порядочный человек не станет давать такого рода рекомендации. Форум для обмена мнений и предметного разбирательства. ИМХО +-5000 ничего не решат. Шерстите вторичку от 60 тыс. за ЦАП, тогда это будет следующий уровень. Комплектные ушные усилки всегда являются дешевым довеском. Абсолютно безопасно.

Вы считаете, что это не взаимосвязано?

Тут 2 варианта. Либо для питания сварочного аппарата(генератора) или чисто морская тема (для применения в особо неблагоприятных условиях). Резина под резиной не есть хорошо для звука. Тем более, что под резиной всегда будет окись. Большое сечение - что может быть лучше , тут его заслуга.

Страшного ничего, если подумать. Обслуживающей организации пофиг. Подключение нейтрали выделенки к этой точке дало более ощутимый результат. Меньше контактов, меньше грязи. Так и оставил.

@Wensn, Раз дошло до подоконника , то давайте продолжим в личке. Форум такими частностями и так перегружен.

@Wensn, А где Ваши автоматы на фото? И сколько этажей? Квартир, судя по кол-ву счетчиков на этаже 2.

@rodent, 70 градусов считается терпимым, только ради чего это нужно. Позиция такая, что не все можно ставить. Я сам там сдвоенные AD797 спалил. Тут еще смотря чем температуру измерять, профессиональный пирометр желателен. Шлейф тоже переделывал, дело обязательное. Только нужно помнить, что дорожки возле переменника с волосок. Желательно в начале все вызвонить и схемку нарисовать.

От чистого сердца хотелось дать добрый совет по возможному занулению. Нет, кроме большей грязи ничего не соберете. В щитке просто каша. В моем случае зануление дало положительный результат. Земляной провод я подключил к арматуре стояка, который в подвале глухо заземлен и связан с нулевой шиной только в точке заземления. Предварительно произвел обследование всех этажный щитков. Оказалось, что я единственный в подъезде, кому пришла в голову такая идея . Скажу больше, в последствии я и "0" для выделенки подключил к той же точке. Все только через прослушивание. Поэтому прошу теоретиков оставить свои комментарии при себе. Сам знаю, что совершил грубые нарушения. Искусство требует жертв .

@DelDark, @rodent, Здесь каждый сам решает что куда ставить и нужно ли это. Я лишь поделился своим опытом. С профтехникой пример не корректный, слишком много факторов. И кто сказал, что было бы хуже от применения кондеров более дорогих серий .

@rodent, А с чего Вы взяли, что я против твиканья Асуса? Увеличение емкости в БП это первое с чего нужно вообще начинать. А про "грабли" это когда выбирают кондеры не по назначению, а по параметрам и чтобы красиво влезли. Кондеры не аудио серий ведут лишь к изменению тонального баланса, чаще всего в сторону доминирования верхней середины, появляются сибилянты. В народе это называется "сцыканье". До стабилизатора емкость следует увеличить в 3-4 раза, после стаба в 2-3 и кондерами музыкальных серий. Если лень просматривать форум целиком, то попробуйте найти мои сообщения и ребят с которыми велись дискуссии. Самый лучший вариант это внешний БП.

@DelDark,@rodent, Друзья, не наступайте на грабли. Все уже писано и переписано несколько раз. Хотя бы пробежите глазами этот форум за 14-16 годы. Это как? Молотком не разбить? .

Я тоже все перепробовал. 0111 самая сбалансированная. Как говорится, нефиг косяки тракта исправлять прошивками.

@Wensn, А можете внутренности Вашего подъездного щитка сфоткать с хорошим разрешением?

Удивляюсь просто. Это же не форум по ПУЭ или ПТЭЭП. Здесь не о подключении чего-то типа "насосной станции", здесь про другое..... "Сайт домашнего электрика" - вот там Вы действительно принесете пользу. <<...ПУЭ, ПТЭЭП, ГОСТы, СНиПы , проектно- техническая документация ...>> и где там про качество звука? Разве что <<...и иные нормативные акты>>, тут сдаюсь, видимо не все изучил. Не электрооборудования, а электроустановок. .....Понимаю, всякое бывает.

@Игорь 1978, Странно, что от интегрированной видюхи не работает. Тем более от Intel....??? Попробуйте ребятам с PVD вопрос задать. В PCI-E x 1, на этой материнке, любая плата вывода встанет, здесь беспокоиться не о чем. Видеокарта мешать не будет Питание .....имелся в виду линейный БП хорошего качества.

@Игорь 1978,Так не обязательно в PCI-E x 1. Панг рекомендует вообще в первый PCI-E ставить. Главное питание.

@TocGrad,Они у японцев по дешевле вместе с пересылкой. Что стоит схитрить, взять и послушать. Хоть будете знать, все равно лучше Музес ничего еще не придумали. А так Fall прав, если намерены серьезно, то лучше собирать деньги на что-то более внушительное.

Только не призываю никого следовать моему примеру. Я лишь поделился своим решением, на мой взгляд удачным . Настоящие, не китайский левак с АлиЭкспресса, стоят денег. По этому стоит подумать нужно ли вкладывать 10-ку в усилок за 25 тыс.. Комфортнее, детальнее, тональный баланс ровный с ясным верхом, ушла резкость...т.е. весь набор стандартных эпитетов в описании подобных ощущений. Если коротко, то звук повзрослел. Это не первый мой опыт с микрухами серии Музес, результат был ожидаем. Замена OPA134 дала больший эффект нежели 5532. Если нет балансного подключения, то вкладываться в Muses01 может и не стоит, тут каждый решает своим кошельком. С другой стороны 5532 это дерьмо и по любому лучше заменить. Температурный режим не изменился, что косвенно говорит о заданном режиме работы. В позиции Muses03 (OPA134) 56-60 градусов, Muses01 (NE5532) 34-36 градусов. Измерялось с открытой крышкой проф. пирометром. Слушаю на 650-ых.

Ну да. Фото мои выложены.

@Licvidator,Бурсоны, так Бурсоны, может и лучше в чем-то. Главное чтобы нравилось. Музес03 только выпускать стали, так что сравнивать с ними не могли. И не важно это. А чем он "баланснее" h10? За сколько H20 продают, на столько и играть должен. Кто же спорит. Вот H10 в стоке на свои 25 тыс. точно играет.