Al-ich

Видимо мы по разному трактуем эту "жирность".

Лучше горькая правда...... . Я с 6N прожил год, потом купил 7N. От 6N только положительные воспоминания. ИМХО ему бы "жирности" немножко, а так очень "воздушный" с объемной сценой

@usual, Приветствую. При всем уважении такое сравнение не корректно. Разные весовые категории, ооочень разные . Так можно и в заблуждение ввести. ИМХО Всем начинающим предлагаю не бояться 6N, а начинать с него. Достойная точка отсчета.

По поводу BlackOs. ИМХО. Столкнул в лоб 6,34 и 6,36. Все в пользу последней. Звук пластичнее, верхняя середина более изящная. За НЧ бояться тоже нечего, но на мой ух в самом-самом низу несколько раздуто. Если придираться к сцене, то стала несколько уже и на столько же выросла по вертикали. Может эти ощущения связаны с прибавлением воздушности. Воздуха действительно больше. В целом доволен. Ребятам от PVD уважение. Стоит попробовать всем. Напряжения в БИОСе не трогал потому как материнка ASRock N3150TM-ITX, инструкции к ней не написаны, а догадываться то – не то муторное дело. В остальном отключено все, что только можно. Установлен Gen2.

И чем короче, тем лучше. Про серебренные и прочие авторские не знаю, не пробовал.

Дмитрий, приветствую. Вы меня вовсе не задели. Можно ответный реверанс . Мы даже не спорим, а просто рассуждаем. Я во всем согласен с Вами что касается тех.процесса записи в студии. Запись должна донести материал до слушателя максимально точно. Зададимся вопросом - такое вообще может быть? Я про ту кучу факторов, которые не позволяют это сделать. Я вот намедни слушал ранний Slade, ....ну вот как можно было так дерьмово записать....? Причем за 40 лет я так и не нашел более-менее приличной записи. Надеялся на ремастеринг, не помогает, так чуть-чуть шлифанули. С уважением.

6.35 я не принял и не помню уже все тонкости. Сидел на 6.34. Несколько дней посижу на 6.36, привыкну, потом столкну в лоб с 6.34 и приму решение что оставить.

Дмитрий, вечер добрый. В общем то я понял, что Юрий писал, просто отождествил эти два процесса. В конечном счете авторы записи и воспроизводили, и слушали. Любой тех.процесс создан человеком и происходит под его контролем. А значит является коллективным или индивидуальным творчеством. Дмитрий, не бывает стерильных студий. Согласен, что к этому нужно стремиться. И что такое правильно организовано? По инструкции что ли? А кто инструкцию писал? Кто считает, что я написал ерунду предлагаю быть до конца последовательным и принципиальным - прямо с этой минуты не солить, не сластить и не перчить. Есть вареное и пить только воду. А иначе натуральная пища будет испорчена.

6,36 мне зашла, очень душевно. Ребятам респект за их творчество. Я бы перефразировал ближе к нашей теме - "Звуковоспроизведение - это жанр искусства, со своими изобразительными средсвами". А с Максимом Лядовым все согласятся в том, что 100% оригинала записи не существует. По моему так, ну и ладно. В художественном заведении, которое я имел удовольствие окончить, дали представление для чего нужны фотографы и для чего художники. Да и фотографы чаще всего подкрашивают сами или их технические средства.

Убьете кабель и все. Оптимально 1,5 метра. И нет разницы Red Wav или другой.

Даже шелковая изоляция не спасет . Не отговариваю потому как занятие увлекательное, а долгие зимние вечера наступают....

Скажу просто - мылит, пошлая верхняя середина.

Изначально в этом транспорте планировались Линейные БП. Я спокойно отношусь к ИБП. Считаю, что лучше хороший импульсник, чем убогий линейный БП.

А я заказал 2 конструктора у китайцев на 19 и 5 вольт. Транс купил в Чип Дип. Спаять и выставить необходимое напряжение с помощью тестера не так уж и сложно. Параметры вполне приличные. Только стоковые кондеры заменил на Мундорф и Елна Силмик. Проблема была лишь с охлаждением.

Да какие обиды, тут все за 5 лет почти породнились, делим беды и радости. Считай СЕМЬЯ . "Шашечки, ехать...." все это vanitum vanitatum et omnium vanitatum, что в переводе означает суета сует.

@Fall, Может посмотреть в сторону r2r? От этого никуда не денешься и не спрячешься, одно за другое цепляется, к всеобщему сожалению.

У меня эта штука есть, китайская за недорого как на фото Дмитрия. Эффект выражается в увеличении трехмерности и в некотором смысле правит звук. Работает круглосуточно, т.е. из розетки просто не вынимаю. Конструкций много и цены разные, даже на лампах есть. Acoustic Revive давно их делает, контора солидная, но дорого для попробовать - 19 тыс. руб. Скептикам напомню как лет 7 назад была тема о невозможности влияния USB-кабеля на звук. Ну и где эти диванные инженеры? Примолкли. Может сравнение не корректное, но убедительная просьба рассуждать по существу.

@Kir9790, Приветствую. Партия партии рознь. Вальцы сносились или технологи "чугуна" добавили из экономии, тоже самое и с изоляцией. Самый верный путь это снимать изоляцию и осматривать жилку - какая окись, а если нет, то как блестит, какой цвет. Помять полезно, но тут нужен опыт. В этом случае теряется весь смысл выделенки. Поругана аудиофильская религия! Снимайте грех немедленно . Пожарные кабели КПКВнг(А)-FRLS, КПГКВнг(А)-FRLSLTx, в интернете информации достатоно. Дмитрий (широкая его душа ) разрешает в своей ветке про все, что касается улучшения качества звука, но все же стоит знать меру. Про выделенку имеется специальная ветка http://forum.doctorh...c=16542&st=700.

ВВГ ширпотреб, не думаю, что Запорожские кабели отличаются большим количеством содержания меди. ПВС вообще ... слов нет. В свое время пробовал кабель для пожарной сигнализации. Там куча вариантов изоляции, и экранированные есть. Можно антифазник попробовать..... .

Ребята, уже давно оговорено, что Асус не самодостаточное устройство. Ему нужно создать условие. Плата вывода по УСБ и конвертер. Или как минимум конвертер. Остальное - "Надежды юношей питают, Но благо, тем не пресыщают, Сытой сонливостью грозя. Напротив, их теперь стезя, Бежать дорогою пытливой, Ухабами считая путь"

Запас по току должен быть как минимум троекратным, тогда все будет. В большинстве случаев это андроид, что само по себе не хорошо. Имел опыт с Soundaware D200, A200 и А280. Шинрико тут просто не идет в сравнение. ИМХО организованный по аудиофильской религии источник на базе ПК будет дешевле в пару раз как минимум и маневров с операционками предостаточно. И уж точно не будет уступать плеерам в ценовой категории до штуки баксов.

Думается, что все зависит от "местных условий". Это я к тому, что все относительно, что оптика может быть меньшим злом....

@Ivanes, Можно на RCA и наушники, остальные только парами

По коксу развязано через выходной транс, по оптике само собой понятно. А вообще, положа руку на сердце, только при наличии аккумуляторного питания где корпус не заземлен.

Вячеслав, приветствую! Не ради спора о версиях, они играют по разному: чем плохо, если сцена не только "читается" по фронту, но еще и "видится" в глубину? Если при этом образы не размазаны, а четко локализованы в этом пространстве. Это если я правильно понял про "стремиться заместить пространство". Или вы что-то другое имели ввиду. Дмитрий, приветствую и рад общению. Вы в целом правильно меня поняли. Правда про глубину сцены в контексте новой версии я не писал. Другое дело, когда она ощущается приподнятой, более объемной и выдвинутой вперед. Я дано заметил, что некоторое осветление дает такой эффект. Опять же на моем тракте так случилось, на другом будет иначе или станет находкой для слушателя. Сравнить нет возможности. Форум для высказывания мнений, за что мы все ему благодарны. Опять же всегда следует помнить о ревности пишущего к своим пристрастиям в звуке. Чем больше мнений, тем легче уберечься от собственных заблуждений. Ждешь, ждешь новой версии, предвкушаешь, а в итоге прокуренная вокалистка-старая карга того и гляди навалится на тебя.... . Жуть. Подытожим сказанное - версии операционок могут быть социально опасны . Хорошего всем настроения, Вячеслав .