oleg40

Да,вобщем-то,всё верно. Обзор хороший.Со своими к500 живу уже более 20 лет,а с к712 уже более 4 лет

Как-то больно дорого для экземпляра, который сменил больше десятка - пусть и временных - владельцев. Да и кому он нужен - теперь у нас есть Денафрипс! ХОЛО таки нужен там,просто все ждут,когда цена подупадет -пара человек уж точно слюну глотают.

Что касаемо Денафрипса цап- меня там смущает огромное количество конденсаторов непонятного качества (представьте,найти и заменить 3 из 100-мастеру не позавидуешь).У Холо в этом плане проще -купить 4 Мундорфа и заменить стоковые,вот вам и апгрейд 1 уровня.

У кого имеется Цап до 300 т.р покупать Холо смысла нет.Кто крутится у порога в 100 т.р- смело можно брать. Следующий апгрейд уже за 300 т.р Т.е Холо находится по звуку от 150 до 250 т.р. Конечно ,покупайте исходя из своих предпочтении в музыке, почитайте отзывы других ,но т.к бренд малоизвестен и не раскручен-цена пока божеская. Я вот рискнул и не прогадал - мой бывший цап Rega Dac в глубокой заднице.

В Новосибирске не понравилось никому, а это пять или шесть человек. Шумилову настолько "понравилось", что даже отзыв не хотел писать. Ну, а Олегу аппарат не дали, поскольку он отказался выкладывать фотографии китайца в системе. Ну так жанровый аппарат то. Электроника джазы и т.п. Короче не митал .Егора Летова не сыграл-в Новосибирске были в шоке

Вот и я о том же. Если бы его вначале замерили и увидели кривой синус, слушать бы уже не стали-предубеждение было бы уже сформировано. А так все недоумевают: как с таким синусом может быть хорошая музыка?

Слава Богу,что его сначала слушали разные люди в разных городах-мнения разные,но в целом звучание,хоть и жанровое,но очень достойное.А все эти синусы,косинусы и у лампы не очень-то-красит звук. Однако есть поклонники лампы и у Холо будут свои поклонники именно как у цап R-2R.

У HOLO smd монтаж,на коленке так не получится-штампует станок-робот.Да и чему в этом цапе ломаться? Разве что,со временем кондёры по приличнее поставить или цветовые блоки у дисплея поменять.

@Shiter, В к712 бас не увеличивается.а углубляется.Его хорошо слышно,но он не "давит".

@Shiter,В идеале им тяжко...Очень много денег надо,однако. А так-это,как правило, компромисс между тем что хочется и тем что реально позволяют не только финансы,но и комната прослушивания.Почему многие и любят наушники,что хороший усилитель плюс парочка хороших ушей-это только лишь один обычный усилитель для акустики по цене. Кстати,тут кто-то называл кабель AKG к712 хлипким.Так вот на к500 по виду такой же,однако им уже 20 лет и ничего не сломалось.

По мне,так К712 нельзя назвать универсальными.Поэтому в зависимости от музыки и настроения Victor DX700 для мяса,AKG k712 для почти всего остального и AKG к500 для классики..Все это играет с усилителем Архипова .Потому не спешите продавать то ,что нравится,но где баса чуть больше чем надо -возможно они вам ещё пригодятся(любители ушей как правило имеют минимум 2-3 различных наушников)

AKG любит лампу.У самого ламповый Архипов-играют хорошо,правда к712...

По моим понятиям выделенку надо делать из медного кабеля ценой около 500р. за метр(например Supra,Inacustik).Линия может быть одна,но затем надо ставить фильтр с изолированными друг от друга розетками,т.к компьютер дает сильные помехи и цапу будет совсем плохо.В идеале комп от туда вообще лучше убрать,а к цапу подвести сигнал по коаксиалу или оптике(по usb 2.0 кабель до 5 м можно).Разделять цап и усилитель тоже желательно,но у многих цапов стоят свои фильтра внутри.

В каком-то журнале прочитал,что длина сетевого кабеля должна быть не менее 1 метра,а фирма Nordost даже вычислила какую-то магическую длину сетевого: 3 с чем-то метра.Кстати и большинство фирм делают 1.5 метровые и длиннее.Поэтому,кто самостоятельно покупает в нарезку и изготавливает сетевики возьмите на заметку.

Всегда завидовал тем,кто умеет собирать и паять.Аудиофильские детальки паяем аудиофильским припоем навесным монтажем и крутым проводом.Вот тогда и золотые разъемы предохранительные и предохранители аудиофильские к месту.А так баловство-оловянный припой, никелевые детали...

Сигнал наушникового тракта слабый и подвержен воздействию помех.Поэтому сетевые и межблочные кабеля для них надо брать экранированные.Но в первую очередь-это хороший сетевой фильтр,желательно с трансформаторной гальванической развязкой.

Отличный транспорт до ЦАПа-Sim Audio Moon 180 Mind.

Ветка странная...9 страниц исписано о том,чего нет пока.А на хэд фае уже 150 страниц о к712,которые играют-то хорошо,но тут их не обсуждают совсем

Тут у людей импульсники компьютерные,аудиокарты и в доме к розетке подключено всякого,поэтому и кажется,что кабеля - это разводилово.Желательна выделенка или хотя-бы фильтра и нормальные блоки питания-вот тогда можно и кабелями поиграться и разницу услышать.

Купил недавно к712. По сравнению с моими же к500 звучание продвинулось вперед,прогресс на лицо.А судя по конструкции к812 мне не обидно что не дождался их -какого-то кардинального улучшения не будет.

Викторы немного попахивали то ли лаком от дерева,то ли кожей искуственной-так с легонца.Что было у АКГ 500-не помню-лет 18 назад их покупал.

Недавно прикупил к712. Кому нравится АКГ,тому и эти понравятся.На данный момент их считаю универсальными из всех АКГ,т к ощутимо прибавка в нч-сч -чего АКГ всегда не хватало.Есть у меня АКГ к500-их звучание более легковесное и смещено в верхнюю область,чуть больше воздуха в них,что иногда мешает, иногда подчеркивают шипяще-свистящие(от записи зависит).Имеются у меня ещё и Викторы 700.Их бас,конечно, самый мощный из этой троицы.Однако универсальными Викторы никак не назовешь.Слушаю в них электронику,типа Yello.Пока от 712 я в восторге. Да ,забыл отметить,что все эти уши слушаю на Архиповском Комби 4.На транзисторах как-то не очень и АКГ и Викторы(ну это общеизвестный факт). АКГ к712 из упаковки совершенно никак не пахнут,оголовье из натур.кожи тоже не пахнет никак.Под бубликами есть поролоновые шайбы(целый час слушал с ними )-их надо убрать.Сделано в Австрии(пока ещё).

Если защищать от пыли и не в коробочках,то это или вертикально-в шкафу,или горизонтально-в выдвижных ящиках.Замеряете наружный диаметр ламп и делаете что-то типа плоской коробки высотой 30 мм.Если горизонтальное хранение, то верхний лист из фанеры с отверстиями для ламп,а нижний из двп без отверстий.Если вертикальное хранение,то верхний лист делаете из фанерных реек в виде ступенек-лампы в отверстиях там будут под наклоном.Если отверстия разметить точно,то на небольшой площади можно разместить много ламп

ENERGY AUDIO DAC wI принимает по оптике до 24/192 включительно. Да и вообще вся линейка этих ЦАПов с EA Multiface на борту снимаю шляпу - грустно ем... осталось найти источник, выдающий эти 192 по оптике и хороший оптический кабель (уложиться в 1000 енотов) и радоваться жизни, что всем и желаю Если есть ЦАП принимающий по оптике 24\192,то по логике вещей должен быть и источник,выдающий по оптике 24\192.Неужели таких нет за вменяемые деньги? Многие уважаемые бренды(QED ,например) не выпускают оптические кабели дороже 200 уе\1 м.Неужели они не понимают всю "ущербность" этих кабелей

Господа,посоветуйте Цап в районе+- 1000 у.е,чтоб по оптике принимал 24/192.