Перейти к содержанию

Rom

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    305

  • Баллов

    3 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Rom

  1. Опубликовано

    Но, чем больше ресурсов вложено в разработку продукта, тем он будет дороже.

    Это если разработка есть. Часто нет никаких разработок, а цена есть. Особенно в раиотехнике. где все схемы давно известны а компоненты одинаковы.

  7. Опубликовано

    Я о том же, разве это мультибитник? :)

    Именно. R-2R. Чистый - даже не комбайн.

     

    Больше похоже на очерендной клон китайских коробочек. Слишком все хорошо и штамповано. :)

    Что вас удивляет конкретно? :)

    Клоном тут не пахнет, потому, что у китайцев (да и не у каитайцев), я такого пока не замечал. Если бы замечал - купил бы просто. А так - пришлось сделать.

  10. Опубликовано

    Пока единственный человек, кто так или иначе слышал оба устройства (Rom) нам ясно дал понять, что AleX_Mod на его слух звучит лучше.

    Я слушал 4 устройства - Пегаса, Дака, Мода, и 801 Хифиман если на то пошло :)

    И из всей этой четверки самым НЕ впечатляющим был именно ДрДак.

    Кроме всего прочего - ДрДак - это ребрендинг корейского Javs усилиями и наценками (неслабыми - раза в полтора) от ESI. Так что в ДрДаке изначально, даже теоретически нет и быть не может никакого принципиального преимущества ни над Модом ни над 801м. Тут я с тобой согласен полностью.

  11. Опубликовано

    Хотя мне тоже кажется что дак будет лучше.)

    Чем что? Чем ДР Дак?

    есть сомнение на этот счет... Я слушал и Дак и Пегас И АлексМод...

     

    но то что дак будет лучше - это и так очевидно, но изначально в более выйгрышной ситуации, просто потому что стационар.

    Вы меня извините но это ПИ...Ц! С какого перепугу? Если воткнуть какой-то кодек в коробочку которую надо ложить на стол то она будет по любому лучше чем мультибитка (причем очень неслабая мультибитка - в случае с 801ым)??? Вам самим то не смешно это?

    Да даже тот же АлексМод имеет Цапу более интерсную, чем то, что лежит в ДрДаке. Там хоть нормальная дельтасигма цапа, а не чип стоящий пару центов и делающий все сразу - и ЦАПующий и АЦПуюющий и еще и предусиливающий... .

     

    А если уж совсем обласкать АлексМоде и Хифиман то они будут просто не хуже, но не более того.

    Еще и еще раз постовю - сначала почитайте и подумайте над тем, что это за два агрегата и потом подумайте над тем что такое ДрДак. Ладно к Алексмоду с его дельта-сигмой еще как-то можно придраться. Но рядом с HM801 дак вообще балалйка из детского мира!

     

    Поэтоу, чтобы оценит способности SA6, др. дака более чем достаточно, да и даже ковона достаточно, и не потому, что наушники плохие.

    Что бы ПОЛНОСТЬЮ оценить - точно не достаточно. Sleek имеют, в отличии от многих других наушников, реально более высокий потенциал, чем можно понять при прослушивании на дешевых однобитках стокового характера (при всем уважении к аудиотраку - это именно стоковый однобитник. Неплохой, согласен, но ничего уникального в себе не несущий). Я постараюсь пригласить в след субботу (в эту занят) владельца 801го. У самого есть АлексМод, есть Пегас (если не купят) - приходите и убедитесь сами.

  13. Опубликовано

    D2 и dr. dac2. Собственно говоря только эти два сочетания меня для них и интересуют.

    послушали бы на АлексМоде или Хифимане - не думаю ,что для вас была бы потеря детализации :)

    По мне, что касается детализации, то на сликах ее не меньше. Просто диапазон частот уже и 650 - открытые - они воздушнее. Создается ощущение детализации.

    Попробуйте послушайте на Сликах и на 650х гитарный драйв Judas Prest - поймете о чем я говорю. Чтоб Сены заиграли так же - им надо усилок дико не слабый. И то не факт. Последний раз, когда 650 при мне заиграли драйв по человечески - это был какой-то уникум на одной лампе с 15кг трансформаторов. Sleek выдали тоже самое на маленьком AleXmod :)

  18. Опубликовано

    мифический HiFiMan, чья заявленная цена уже перешагнула за 1000$

    ээээ разве уже за 1000?

    Мифический, он, кстати, только для России. Я так понимаю, в америку он уже потихоньку поставляется для тех, кто предзаказал. Надеюсь у нас тоже до НГ появится.

     

    Executive Summary. aleXmod находится в принципиально иной лиге, по отношению к другим портативным плеерам, реально присутствующим на рынке...

    Первое, что определяется на слух, при переключении на Cowon D2 - общая схематичность звучания, простота подачи...

    Под этим подписываюсь. Трижды.

     

    на очень ровных наушниках Head-Direct RE0

    Несмотря на то, что я эти наушники люблю, не такие уж они и ровные. Очень даже явно настроенные на ВЧ подачу звука. Очень легко исправляется с помощью небольшого кусочка ваты но не до конца (если не перебарщивать с ватой). В остальном недостатков практически не имеют. Но это так - для поддержания разговора :)

     

    звучание в лучших традициях хороших Delta Sigma ЦАПов. То есть очень рафинированное, детальное и достоверное.

    Кстати, у дельтасигм как раз совсем другие традиции. То, что вы описали в общих чертах, больше соответствует именно мультибитке. А вот в AleXmod как раз одна из положительных особенностей, что он звучит не как классическая дельтасигма. И очень напоминает как раз мультибитку по характеру. По крайней мере в моем экземпляре.

  19. Опубликовано

    Мой любимый плеер, это AleXmod для Cowon X5,

     

    +1

    +1

    +1

     

    Собственно это даже не плеер. Это внешняя, очень неплохая цапа под управлением чипа от ковона.

    Поэтому за ковон не проголосую, так как в стандарнтном варианте звук у него обычные - глобального отличия от тонны других плееров не замечаю.

     

    Мое мнение по поводу мода

    http://www.forum.yandex.ru/index.php?showtopic=355

  20. Опубликовано

    Rom, да уж, интересно послушать их, только из-за того, что это HifiMan. А есть ли информация по срокам, кроме "через 2-3-4 недели"?

    В нашей стране вообще что-то можно сказать точно наперед? :)

    Я в этих то сроках не уверен. Может приехать завтра, а получить через три недели. А может приехать через неделю и получит через неделю... тут фиг угадаешь. А может получится и так, что вообще назад отправить придется, ели чего в законодательстве изменится к тому времени.

  21. Опубликовано

    Ладно, все это весело, но и верно - надо вернуться к теме HD800.

    Сейчас едет ко мне HiFiMAN HE5 - ортодинамика. По отзывам на чужеродных формах (да да Хронос - не кипятись, я знаю ,что бред все это :) ) легко переигрывают 800тки.

    У кого есть желание лично подтвердить/развеять эти утверждения?

     

    А главное даже не в столкновении лбами. Просто хочется понять разницу и услышать как звучит кольцевой динамик в наушниках!

  22. Опубликовано

    Да и в окончании треда. Больше не буду к этой теме возвращаться.

    НА данном этапе уже всем, трезво мыслящим людям понятно, что с технической стороны нет никаких вопросов сделать тот самый хай-енд за приемлемые деньги. Во первых, потому, что, то железо из которого делают стоит "копейки" и стоит во всех аппаратах без исключения (другого железа просто нет!). Во вторых, для его производства не требуется никакой сверхнеобычной оснастки. В третьих - все схемы и принципы давным давно отработаны.

     

    То есть по факту цена аппарата уже определяется исключительно себестоимостью. Ибо не требует больших научных изысканий и серьезного производства. И до тех пор, пока не произойдет качественный скачок (думаю не надо тут объяснять что такое качественный???) так все и будет. Даже самые крутые аппараты - это исключительно инжеренрное решение по наращиванию качества компонентов. А эта задача не требует никаких серьезных вложений. Обычная тех задача которую решают отнюдь не академики и не за большие деньги. У нас сейчас как в киндзадзе - при стоимости спички мы можем получить качественный звук которому позавидует любой бешеноденежный винтаж. И к сожалению, это чуют сейчас только китайцы. Остальные думают, что они в шоколаде и так будет всегда. Что-ж, скоро они подохнут а мы получим бесплатный хай-енд (по меркам прежних лет).

  23. Опубликовано

    Вы обобщаете по какому то убогому образу то что слышали/читали и тд

    Я обобщаю на основе:

    1 своего личного опыта

    2 Информации полученной от инженеров которых знаю лично и чей "железный" опыт я уже имел возможность узнать. С реди них и акустики и электронщики.

    3 На основе своего образования и здравого смысла.

    И точно не обобщаю ничего ТОЛЬКО на основе прочитанного в форумах.

     

    Нет не равны. На западных форумах у пользователей больше выбор всего .... Информации (и в том числе объективной) там больше,

    Вы чрезвычайно наивны.

    Я лично слушал многие вещи, которые там описываются (в основном IEM но так же кое какие ЦАПы и плеера), и уже давно понял - самый обычный форум. Полезной информации там еще меньше чем где-либо. Чем больше людей, тем меньше процент тех, кто может что-то дельное сказать. И ко мне приходит много людей, которые, так же как и я, имеют возможность проверить тамошнюю инфу. Они вам скажут тоже самое. Обычное трепачество, густо разбавленное засланными рекламными агентами.

     

    Вы лично пробовали менять проводку, резисторы, кондеры и тд?

    Пробовал. И провода и резисторы и компоненты. Разница есть. При условии что нет убивания качества (то есть при условии что нет откровенной глупости), прироста качества нет. Есть изменение характера, то есть вкусовой составляющей, что не является мерилом качества.

     

    Какое непонимание Ром - что у таких советчкиков нет возможности купить компонент но есть возможность сказать что он барахло и играет так же как и за 200 уе?

    Хм... хотите сказать, что я пишу то, о чем не имею никакого представления??? То есть не верите, что то, о чем я пишу - это мой личный опыт а не вычитанная чушь с каких-то там форумов?

     

    Если для вас (мысль не моя) имеет роль только техническая сторона дела, то для большинства других есть и другие аспекты.

    Не верно. Для меня имеет место мысль, что "аспекты" зачастую настолько противоречат технической части, да и вообще здравому смыслу, что мы тонем в большом количестве "слюны" и бреда. Что очень выгодно для разного рода барыг (я имею в виду производителя в основном, продавцы в 99% случаев тут ни при чем) которым в такой ситуации выгоднее не делать хорошую вещь и продать ее всего со 50-100% наваром ( в зависимости от востребованности рынком), а сделать дешевку в блестящем корпусе, навешать лапшу на уши и продать с 1000% наваром. Удобно - ничего выдумывать не надо, все давно придумано, осталось потратить денек на пайку и живи себе...

  24. Опубликовано

    Ни один из известных мне обладателей систем за сотку килобаксов такого не утверждал, даже более того скажу, эти люди НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПИШУТ и НЕ ЧИТАЮТ на форумах

    Зато многие подкладывают под усилители деревяшечки из забугорной сосны, красят сдюки зелеными фломастерами и рисуют свастики на сд-проигрывателях. Я таких тоже знаю... И они как раз чаще всего слушают звуки а не музыку.

     

    Зачем доказывать кому то что тот же Реймио играет лучше чем комп, смешно. Читайте 6moons, TAS и так далее, там не идиоты пишут. Если мало - почитайте западные форумы.

    Кому что нравится тот те форумы и читает. То есть те, где информация ему больше по душе. Так что в данном случае все равны.

     

    Они слышат разницу в звуке между вертаком за 1 тыс. долларов и за 10, и готовы за не платить.

    Вопрос не в том чтоб услышать разницу. Разницу можно услышать заменив один резистор за 50 центов на другой за те же 50 центов но от другого производителя. Идиотизм называть это качественным скачком, когда разница не несет никакого информационного прироста. О чем тут говорим я и Кронос. А его - скачка нет.

     

    Расскажите владельцу 500 мерина что жигули отличная машина.

    обычный , но примитивный пример, который показывает полное непонимание ситуации. В вашем случае можно было бы сказать что-то в таком духе "Попробуйте доказать владельцу мерина, что он идиот если купил мерин за полцены но без лейбочек мерина на капоте". В настоящее время в мире именно это и просиходит. В девайсах за 200 долларов могут запросто стоять компоненты такие-же как в девайсах за 2000, а то и за 20000. Вы бы хоть поинтересовались у железячников, какая комплектуха используется и в тех и в других. Часто даже в тех, что за 200 и получше бывает.

     

    А про СД проигрыватели это вообще разговор о самолетах братьев райт. Кому они нужны вообще??? Пора эти механизмы, которые вообще нужны всегда были только для того, чтоб баблос стричь, на помойки выкидывать. Уже сейчас цифра - это комп, а не круглые блестящие кружочки и борьба с вибрациями и зелеными фломастерами. Если рассматривать цифру как поток с компа в хорошем битрейде то винил тут вообще просто как коллекция папуаских причиндалов может рассматриваться не более.

  25. Опубликовано

    Rom, вы зачем это все пишете? Если вы слушали винил на нормальной системе, тогда было бы интересно услышать ваше мнение о том что вам понравилось или нет

    Мне все понравилось. Я разве говорил, что не понравилось?

    Просто как-то коробит часто от заявлений, что винил типа "оно" и цыфра тут никада даже близко не сядет.

    Коробит потому, что субъективщина выдается за эталон качества без объяснения того, почему именно лучше.

    Я знаю, что винил может звучать хорошо, и что он звучит хорошо. Но очень редко, и даже в самом лучшем варианте он не превосходит достаточно среднего уровня цифры. По любому параметру который можно хоть как-то связать с реальной жизнью.

     

    Если нравится винил - то ради бога, но если вы смеете заявлять о его превосходстве, тогда умейте объяснить в чем именно. И умейте отстраниться от своих вкусовых пристрастий. Если же нет - тогда нечего удивляться что находится такой фрик как я, которого хлебом не корми, но дай поосаждать сказочников. У каждого свои тараканы.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю