Перейти к содержанию

Rom

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    305

  • Баллов

    3 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Rom

  1. Опубликовано

    Вы видимо толком винил и не послушали. Возможны варианты:

    Знакомо, знакомо...

    А еще есть вариант, что мои уши имеют неправильную форму для прослушки музыки. Она (форма) правильная, только у тех, кто понимает прелесть винила и лампы. Все остальные - мутанты...

    Самим то не надоело? Почему все фанаты лампы и винила считают, что только они умеют слушать и могут слышать????

  2. Опубликовано

    Если объективно то винил во всем хуже сиди.

     

    Согласен полностью. Самый топовый виниломонстр что я видел еле еле дотягивал до уровня приличного среднебюджетного варианты комп+внешний цап. Правда по весу и по цене был раз в 200 больше.

     

    Может вам все таки в какой салон на прослушивание? Сходите в ноту, там есть дорогие транспорты.

    Кстати - там и слушал. А коплектик попроще - всего за несколько сот тысяч рублей вообще помоешно играл.

  3. Опубликовано

    Цена в России на подобные наушники (малоизвестные и малопопулярные) всегда носит случайно-завышенный характер.

    Если бы они продавались сотнями, то можно было бы и обойтись более дешевой ценой, но поставь я тут даже их входную цену количество покупателей не увеличится. Или вы считаете, что я должен работать за "спасибо"??? И сервис за него же осуществлять? И доставлять по России за свой счет?

    Как и все остальные магазины в России???

    Но это так офтоп...

     

     

     

    Вообще, было бы здорово, если бы doctorhead представлял бы в России эти и некоторые другие популярные не у нас наушники.

    Я разве против? Если магазин захочет - я с диким удовольствием предоставлю им и товар и возможность его послушать. :)

    Когда я был против??? Насколько я помню я наоборот всегда искал возможности любому продемонстрировать свой товар. В частности те наушники которые вы слушали у Алекса вмесет с "АлексМодом" - это мои, бесплатно ему предоставленные послушать :)

    Кстати, как вы думаете, стоит ли удорожание продукта того, чтоб его можно было послушать в любом магазине в России, любому человеку который это пожелает?

    Это я к чему. В России все дороже. Всегда. Как будет дороже в америке, если я буду из России продавать что-то туда. А я надеюсь то сделать в скором времени. :). Так что давайте не будем писать подобную чушь про деньги - это начинает раздражать. Или миритесь или сами покупайте все из-за бугра на пробу. А пока что делаю это только я и вы пользуетесь моими услугами. Это я к теме "случайного завышения цены"... доставать начинает. Особенно если вы понятия не имеете, сколько там навара. А навара там кот наплакал.

  4. Опубликовано

    offtop

     

    (Основы психоакустики, автор Алдошина)

    Алдошина у меня почти настольная книга :) Хорошая книга. Только у меня "Музыкальная акустика" - чуть более расширенная за счет конструкции различных инструментов.

     

    - а мультибитники далеко не идеал, у них своих какашек хватает.

    Кто спорит? Вся цифра - это косяки и допущения. Но мы то сравниваем сейчас дельтасигма и мультибитку. И у мультибитки только один косяк - его сложнее сделать и поэтому он поголовно, исключительно ради удешевления производства заменяется на дельта-сигма Цапы. Которые дешевле, которые не надо париться настраивать, но которые имеют убогие переходные характеристики.

     

    Уверяю Вас Вы измените своё мнение об искажениях у ламповых усилителей для наушников.

    Дело в том, что даже будь у меня возможность, я бы врядли изменил свое мнение. Чтоб вы поняли меня правильно. У меня нет предубеждения что лампа это плохо по дефолту. Я вообще реалист и практик - слушать люблю в первую очередь. И знаю - лампа может звучать КРАСИВО!

    Я слушал очень даже неслабые варианты ламповых компонентов и уже понял, что волшебства там ни на грош. Один субъективизм и все. Объективно лампа абсолютно ничего не дает, кроме искажений. Нравятся они вам или нет - это ДРУГОЕ и не имеет отношение к качеству вообще! Качество - это количество информации выдаваемое системой. Полезной информации. Остальное - окраска. И самая лучшая окраска это та, которая не уменьшает количество полезной информации (за что отвечает ЦАП и источник а не усилок!!!) и не искажает ее. И лампа тут - далеко не самый лучший вариант!

    И я как бы хочу немного разъяснить ситуевину. Я не отрицаю того, что лампа может звучать хорошо. Я категорически против этого слюноотделения по поводу волшебства лампы, которого нет и в помине и которое строится исключительно на недостатках. Лично для меня боготворить косяки - это по меньшей мере странно. Даже если они вам нравятся.

     

  5. Опубликовано

    offtop

     

    600 это предзаказ. такая же цена будет и потом. Никто не купит его дороже там нет ничего такого дорогого.
    Лично я рассматриваю ХайФайМан тлько как hi-tech плеер. Как ЗК он врятли будет лучше моего Дака.

    600 - это предзаказ - верно. Потом он будет стоить 800-1000. Не могу, само собой, отвечать за Фанга, но тем не менее от него такая информация была получена напрямую.

    Насчет кто купит.. ну покупают же кто-то лаконики и сенхи 7-8 :) А насчет того, что там есть дорогого - вам бы учесть то, что этот девайс может заменить собой три устройства: приличную звуковуху (при всем уважению к ДрДаку, его дельта-сигма ЦАП - это помойка по сравнению с приличной 1704 мультибиткой стоящей в хифимане), приличный портативный плеер, а так же как источник/ЦАП для стационара. Я бы сказал, что стоимость в 600 баксов для 4_в_1 с подобными цапами и возможностью замены усилков - это вообще бесплатно. Особенно если посмотреть, что просят за свою продукцию теже градо, наим, и т.д....

     

    Питание идет по USB + внешнее. Обычно внешнее работает как дополнительное что бы питать другую коммутацию или усиление.

    Вы его уже разбирали? Откуда такие знания конструкции? Кстати, а как в случае подключения как ЦАПа к внешнему сдку? Тоже придется подключать к УСБ? Не пойму, зачем выдумывать что-то, если вы чего-то не знаете?

     

    Идеальности нет нигде. Даже в продукции Naim за 20 000$

    Я бы сказал особенно в продукции Найм и иже с ними.

     

    У каждого лампового или иного (транзистор, opa) усилителя есть своя ниша где он силен.
    Лампа ценна не потому что «винтаж», а потому что качество звука обеспечивает достойное.

    Отчасти верно. Но не надо путать какое-то субъективное "хорошо спелись" с объективными параметрами. Лампа - это повышенные искажения. И только этим они нравятся - как красиво привирают. Это вам скажет любой грамотный радиотехник и инженер, а не только Санчес, который кстати вообще-то Россиянин. Видимо вы даже не удосужились прочитать статейку. Впрочем спорить о лампофилии не хочу. Если человек считает повышенный кооф искажений повышенным качеством, то это уже вопрос религии и спорить тут бесполезно.

     

    Еще раз поблагодарю за обзор Сенов, пожалуй буду искать возможность достать их на прослушку... Всем спасибо.

  7. Опубликовано

    Offtop

     

    Мечтать конечно не вредно. Хайфайман существет пока что только как предсерийный образец при цене в 1200$ Речь о нем? Если о серийном за 600$ то его еще ждать и ждать к сожалению. .

    Вы что-то напутали :) Как раз предсерийный образец стоит 600 (то есть хотите сэкономить - закажите сейчас). Уже потом он будет стоить дороже, но не 1200, а около 1000 или чуть дешевле.

     

    Если честно то я сомневаюсь что HD800 раскроются на этом пока еще не существующем творении.

    Вы неверно меня поняли :) Мне нужны ушки, чей класс явно является топовым, чтоб реально была понятна разница между разными источниками и была понятна предельно ясно. Дело не в том, чтоб раскрыть наушники, а в том, чтоб они не были узким горлышком при проверке.

    Хотя если говорить о раскрытии наушников. Если не раскроет Катафоник и Единорог или хифиман в купе с каким-нить приличным усилом, то тогда единственный вариант - это Lynx. Остальное даже не знаю, чем оно отличается то. Как правило оно все гораздо похуже и при этом дороже.

     

    Кроме того:

     

    Ламповый Zana с трудом их раскрывает. Что уж говорить об одном бедном OPA627 и питанию по USB.

    Почитайте вот тут:

    http://www.real-audio.ru/content/articl ... ticle=2645

    Это в общем то гораздо более резкое переложение того, что мне говорил уже не один радиотехник и того, что сл(ы/у)шал я сам. Не надо боготворить лампу. В 99% случаях это всего-лишь пафос. А оставшийся 1% - это вкусовщина. Лампа не идеальна, она просто винтажна. Не могу сказать, что мой опыт общения с лампой всеобъемлющ, но приходилось слушать и макинтоши и маршалы и лаконик 6й... и Лично мой опыт с ламповой техникой подтверждает те выкладки что описал Санчес :) Особенно по лаконику.

     

    Что уж говорить об одном бедном OPA627 и питанию по USB.

    Вы невнимательны. Питание не по УСБ. У всех указанных устройств есть питание по сети. А у автономных есть еще и батареи (что даже лучше - нет сетевых наводок). Кроме того, у меня тут вот лежит минибокс на таких операх - не могу сказать, что он звучит хуже, к примеру, 6го лаконика. Настолько не могу, что скорее готов сказать ,что 6й лаконик вообще и рядом не валялся.

     

    Пока Hd800 прогреется за пару месяцев глядишь и Хайфайман наконец то пойдет в розницу.

    Прогрев пару месяцев??? Если 800е требуеют такого прогрева - то в топку их. Ибо сразу понятно, что это - бракоделие. Особенно за такие деньги... Кстати по этому поводу у Санчеса тоже есть хорошие высказывания в той же статье.

     

    Keich

    Еще раз спасибо!

  10. Опубликовано

    Гуд! Спасибо за обзор!

    Очень подробно!

    Но один момент порадовал :)

    Вот этот: "исчезла каша, которая очень часто преследует вставные наушники." Я бы сказал, что в этом ценовом диапазоне каша бывает только у Shure :) У остальных ни разу не свойственно IMHO Даже наоборот. UE Этики АТ как раз наоборот - выбрасываю массу составляющих для "псевдодетализации" :)

     

    А вообще клевый обзор - сразу захотелось послушать!

  11. Опубликовано

    Поставлю вопрос ребром, без лишней демогогии!

    Откуда в "затычках" может появиться БАСС, а именно низкие частоты?

    Что-то вроде психоакустики... он не то, чтоб именно басс. Его как бы "эмулируют". Кроме того - часть баса мы воспринимаем через центр равновесия от вибраций корпуса наушников и насадок.

  12. Опубликовано

    Доктор же приглашает, стало быть - есть в наличии

    не факт. лучше предварительно позвонить и уточнить наличие товара.

    Наушники то есть. Но наличие провода на сайте не указано. Как и того, что шнур заменяемый :)

  13. Опубликовано

    но рядом есть Sleek Audio,имеющий неоспоримый,жирный плюс - сменный провод.

    считаете это неоспоримым ЖИРНЫМ плюсом? ))) У ie8 тоже заменяемый кабель.

    Так - вот тут поподробнее плз!

    Смотрим тут:

    http://doctorhead.ru/catalogue/?i=717&p ... r=2&inum=2

    "Съемный шнур - нет" - Так написано в вашем описании. Поправте плз, или ваше сообщение или описание :)

    На картинке вроде не понять - съемный или нет.

    Если съемный - сколько стоит и есть ли в наличии? :)

  14. Опубликовано

    наконец-то появился бас!. Динамические наушники победили арматуру!

    Сори - я написал обратное тому, что думал. Конечно-же вы правы... имелось в виду, что не вижу ничего невероятного в том, что динамические наушники победили по басу арматурные... Это всегда было не сложно. Косс Плаг всегда был басовитее любых арматур.

    Поэтому мне и показалось, что ваше замечание несколько нелогично.

     

    А в какой арматуре Вы бас слышали? Именно бас, а не жалкое бубнящее подобие, который похож на звучание штатной акустики в автомобилях, вроде он есть, но на самом деле его нет )))

    Ну это уже словоблудие. Во первых, очень хороший басс слышал в Sleek. И в АТ CK10. Во вторых - если говорить о НАСТОЯЩЕМ басе - то ни в одних IEM вы его не получите. И в наушниках вообще. Законы физики, вообще-то, не позволяют. И то, что настоящий бас вы воспринимаете телом, а не ухом. Так что про настоящий басс в сенах - это тоже сказки. В данном аспекте, у сенов нет даже теоретически никаких оснований на претензии к настоящему басу. А вопрос кому и что нравится - это уже отдельный вопрос.

     

    Никакие ..., наконец-то появился бас!. Динамические наушники победили арматуру!

    Я как бы понимаю, вы их слушали и слушали много чего. Но честно говоря из вашего сообщения не ясно, чем именно лучше сены. Только басом? Так его количество не имеет никого отношения к качеству звука и главное - к музыкальности. Даже его качество не определяет ни в коей мере музыкальность наушников (да и вообще чего угодно звуковоспроизводящего). Не имея желания как-то вас обидеть, все-таки хотелось бы увидеть более подробное описание. Плз!!! О них столько говорили... но пока нигде особо то их не похвалили. И зная сены не по наслышке и видя, как вся их продукция безвозвратно попсеет и похабится - могу понять почему.

     

    2. Про кастомные насадки и другой апгрейд никто и не говорит. Любые наушники можно так оттюнить, что звучание станет абсолютно другим.

    Не совсем согласен.

    Будь это так - мы бы все покупали филипсы за 150 рублей и делали кастомы и были бы счастливы. Если есть что улучшать - то улучшить можно. Если нету - то я как инженер не верю в чудодейственные свойства куска акрила с звуководом. Что-то в определенном диапазоне он способен сделать, но исправить все косяки, особенно глобальные- анрил.

     

    Я говорю о том, что в ценовом диапазоне новых Sennheiser`ов ie6,7 врядли Вы найдете настолько сбалансированный и глубокий бас.

    В это я поверить могу и верю. На самом деле я бы очень хотел, что арматура когда либо стала лупить басс так же воздушно и правдиво (хотя скорее красиво), как динамические ушки. Сейчас к этому приблизились и очень плотно только Sleek. Они прямо конкурируют со всеми мною слышаными динамическими. Но я пока не слышал сены 8 и 7е. Надеюсь выберусь послушать как-нибудь.

     

    неоспоримый,жирный плюс - сменный провод.

    +1 Офигенный плюс. И еще - жду не дождусь беспроводного интерфейса для него. Оч хочется послушать.

    Кстати - реально оценил возможность настройки. Дико клевая штука - под кино и музыку реально лучше настраивать их по разному.

     

    1. Учитывайте цену (топовые шуры более 15000 руб)

    Кстати -топовые сены - 12т. Разница не большая :)

  17. Опубликовано

    Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro отличаются бла бла бла..., но все-таки их основной конек - середина.

    На UE главный конёк - середина!?!?!? Откуда такая инфа можно узнать?

    http://www.headphone.com/technical/prod ... hp?graphID[0]=621&graphID[1]=675&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonselection=Compare+Headphones

    У UE середины нет как класса. Это сценические уши. Их работа - сквозь шум и гам донести на сцене то, что надо петь. Качество там вообще по фигу. Какие там шикарные вокалы. У них сибилянты дикие, звук резкий и неживой.

    Единственно не верю только одному, что кто-то может в чем-то уступить Шурам....

  18. Опубликовано

    Бюджет 14тр. Нужен плеер с супер звуком примерно на 8Гб с расширением, остальное не так важно, и уши закрытого типа, для улицы. :drinks:

    IMHO мобильных (да и не только) плееров с суперзвуком нет в настояще время вприници. Если хотите получше звук - смотрите в сторону Эдирола или М-аудио рекордеров. Но они дороже и будут несколько избыточны под ваши нужды. Зато звук будет намного лучше чем у всего остального мп3шного что вас окружает. Кстати - брегите уши, забейте на МП3. Слушайте качественные вавы и флаки - не портите себе вкус!

     

    но на первом месте качество звука, затычки не хочу, мониторные получше буду по качеству, правильно?

    Не совсем правильно. Смотря какого уровня. Сейчас теже Sleek SA6 www.sleek-audio.ru (что-то не понял как тут ссылки вставлять на текст) уже вплотную подошли по качеству к накладным наушникам. А по музыкальности так многих и обгоняют. Очень советую послушать.

  19. Опубликовано

    По верхам стало тоже более детально, но при этом они не выпирали. В звуке кроме количества стало больше прорисованых деталей...НУ как вам сказть... во всем стало лучше и все тут.. мне трудно это сейчас объяснить :)

  20. Опубликовано

    Ок - но сразу предупреждаю, описываю на основании очень давнего опыта и могу быть не объективен совсем, так как скорее все это реально сидит в мозгу на уровне эмоций а не знания. Короче, когда включали APh USB звука становилось как бы больше. НУ как будто в заборе из прутьев добавили между прутьями еще по несколько прутьев, чтоб забить свободное прострнство :) Бас стал более очерченый, плотный, более точно прорисованый.

  21. Опубликовано

    Таких ЗК две, это Maya44 PCI и E-MU0202USB.

    не очень понял к чему это? Первая из них не USB... если вы к моему вопросу, это написали :) Кстати - Майю я даже помню, но вроде она была не белого цвета.. И наверное даже не ESI... меня что - глючит или есть такая же карта другого производителя?

  22. Опубликовано

    Revolution хорошие карточки, но нифиг не аудиофильские.

    А не аудиофильские в каком плане, чего не хватает? :(

    Ну как сказать.. для ДК они были более чем вполне. Но когда пытался слушать на них Sennheiser HD650, то проигрыш по всем параметрам по сравнению с тем-же M-Audio Audiphil USB было очень разительно на мой взгляд

  23. Опубликовано

    Revolution хорошие карточки, но нифиг не аудиофильские. Продавл их - помню.

    Вот насчет действительно хорошего звука, может кто может сказать о различиях по моделям серии M-Audio и E-mu?

    Сам слушл AudiophilUSB и вроде очень даже ничего было. А вот ничего другого из серьезного послушать не довелось. И может подскажите - вдруг еть карточки, где предельно мало функций, только выход на колонки/наушники и может быть микрофонный вход (хотя это не критично). Имеется в виде USB вариант наверное - для удобства подлючения ушей с коротким проводом (конкретно Sleek SA6).

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю