Весь контент invasion
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
добавлю поправочку, что звучание Архипов дак1541, которое охарактеризовал, как с наиболее нейтральным балансом - это на лампе RCA_Electron Tube с серой колбой("smoked glass" ее так называют на западе, там геттер такой в виде серого напыления внутри). с двумя другими лампами "Sylvania" - звучание более яркое и басовитое, в особенности с Сильвания 6SN7_WGT(коричневая юбка).... если на записи есть сибилянты, то верхний диапазон неслабо ярчит. пока в стоковом варианте Архипов дак1541 идет с лампой Сильвания 6SN7_GTA(черная юбка).
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
у Архипов дак1541 недостатка в вч нет. а ламповый выхлоп позволяется поиграться с заменой лампы.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
+1.
-
USB усилитель для ноута
NU FORCE Icon uDAC-2.
- Усилок+ уши.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
Архиповский 1541 будет доступен для прослушки на дх ближе к концу этой недели. попробуйте-закажите Маркан с возможностью манибэка.... не понравится - отправите обратно. имхо, под к601 цап Архипов56 более предпочтителен, нежели Архипов1541. у дак56 более теплое и близкое звучание(больше нижней середины и баса, вч темнее), чем у дак1541.... имеются ввиду, разные звуковые концепции.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
леман куб не хуже.... просто разный характер звучания, каждый со своими плюсами и минусами.
-
AKG K601 vs MB Quart QP 400 (убейте меня, я устал выбирать)
леман куб под к601 не вариант. этот усилитель добавит отстраненности звучанию этих наушников.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
к601 значительно более аналитичные и холодные, чем к271.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
звуковой тракт будет вполне интересным.... разве что звуковой почерк Акг к601 кому-то нравится, а кому-то нет(то есть и на 1541 скорее всего будет аналитичность и некоторая холодность звучания данных наушников). так что однозначно, понравится или нет - ответят тока собственные уши.
-
Проблема выбора
вполне, но для лучшего раскрытия потенциала лучше приобрести зк под вывод цифры, например, RME 9632. например, - для вывода цифры: звуковая плата RME 9632 - внешний цап MARKAN DAC, или Arkhipov's Laboratory DAC 1541(ламповый выхлоп) - ламповый усилитель для наушников: FLUX LAB TA-02 - http://www.fluxlab-acoustics.com/ta-02.html
-
Избитая тема выбора плеера и наушников)
а поконкретнее? сколько примерно часов работы надо?.... "Правильно заданный вопрос – половина ответа". (с)
-
HE-6 (обсуждение)
кстати, дак1866 по умолчанию идет с включенным аналоговым фильтром(АФ), а если отключить АФ(в этой версии для этого предусмотрено 4 джампера на плате), то звучание станет ярче и детальнее в верхнем диапазоне.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
От каких именно других? возможно, за исключением очень аудиофильского, например, такого как у Вас. нормально.... ламповый выхлоп позволяет играться лампами. может спеться с разными ушами и усилителем.... гораздо больше зависит понравится ли сам звуковой почерк цапа, а в случае компьютера как транспорта, еще зависит от качества выхлопа спдф звуковой карты. у этого цапа нет приподнятого баса, то есть тональный баланс скорее нейтральный(имхо, немного выделена середина). разная музыка, кроме тяжелой. например, счас слушаю Иоганна Штрауса.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
имхо, это скорее будет не другое качество, а несколько другая звуковая концепция, чем Архиповский 1541(то есть найдутся поклонники и того и другого), повторюсь, имею ввиду качественные реализации. например, у Архипов Дак1541 как по мне, то завершенная звуковая концепция: цап сделан качественно, и в звучании нет какой-либо кривизны.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
Cox. слушаю Arkhipov DAC 1541, имхо "музыкальный" аппарат. что имею ввиду, под термином "музыкальный"?.... это когда музыка играет эмоционально и вовлекающе, то есть когда слушаешь не можешь оторваться и забываешь о времени, или о том какая "железка" звучит круче или лучше. в звучании угадывается "звуковой почерк" микросхемы 1541. звук полноценный, без доминирования какой-либо частотного диапазона. звуковая концепция завершенная. имхо, отличия от других качественных реализаций на тда1541 будет скорее вкусовая, чем качественная.
-
Помощь в выборе наушников
попробуйте и так и сяк....
-
Простой тюнинг Sennheiser 580, 600, 650
возможно, что это одна штука на складе завалялась....
-
Помогите выбрать..Наушники до 800 р))
кому как....
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
Архипов DAC 1541 пока не слушал, возможно на ламповом выхлопе тоже подойдет.... но имхо, обычно у камня тда1541 верхний диапазон более яркий, чем у псм56.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
чтобы смягчить звучание наушников можно попробовать: - цап с нерезким звучанием в верхнем диапазоне, например, Архипов Дак56. - звуковая карта с качественным спдф, например Рме9632, либо Линкс22(либо линкс16, если есть AES/EBU разъемы на цапе под цифру). - усилитель с мягким звучание.... скорее всего ламповый. - либо более дешевое и простое решение: замена наушников на другие.
-
ESI Dr.Dac nano или NU FORCE Icon uDAC-2
Dr.Dac nano потоньше, чем Icon uDAC-2.... толщина 17мм против 21мм.
-
ESI Dr.Dac nano или NU FORCE Icon uDAC-2
не получится, так как габариты: W240 X L260 X H80(MM), а вес 5 кг. - http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/FUN/FUNEN.htm
-
Помогите выбрать..Наушники до 800 р))
у SoundMAGIC PL30 заушное крепление, а мне удобнее обычная посадка.
-
Помощь в выборе наушников
попробовать добавить: басов +3 дб(или включить Mach3Bass), а вч с 5 кГц и выше приглушить примерно на -3 дб.