invasion

http://www.losslessaudio.ru/node/74

фото "проблемы" - в студию.

Сес53 нет в наличии в РФ, и на дх тоже. под вышеуказанные жанры не очень, так как: - после прогрева порядка 150часов, бас просядет, и количественно станет маловато. - ярковаты в верхнем диапазоне, например, более яркие, чем М50.

с заушной посадкой, вставные SoundMAGIC PL30 - http://yandex.ru/ru/catalog/dinamiches ... pl30/photo

у 380-х в отличие от 280-х: посадка менее комфортная(имхо); более близкое звучание, меньше и уже сцена, более темный верхний диапазон. у ультрасонов специфический звук, на любителя. поэтому могут понравиться, а может и нет.

с прогревом звучание у Не4 станет прозрачнее, а баса станет меньше(если усилитель слабый, то баса будет не хватать).

у к416 есть регулятор громкости, а у к414 нет. по звуку у к416 хуже бас, пердящий.

для плеера не подойдут, так как эти наушники требовательны к усилению, и предназначены для стационара.

хуже, и посадка на голову жесткая, как тиски. да.

леман куб играет от источника, поэтому если у остального тракта нет склонности к яркости, то и проярченности не будет. либо ярким он может показаться после темного усилителя.

поставьте на леман куб ора627 вместо ора2134, и получите "более мягкий и приятный" звук(хотя конечно этот усь не для НЕ-6).

могут подойти Сенхи 555, Пионеры А1000 и ФА-003(немного ярковаты на сч). а что лучше? - надо самому слушать, т.к. зависит от источника, и личных предпочтений в звуке. это теперь Пионеры А1000 стоят дешево, а раньше они стоили 199$.

излишек кабеля сматывается, и закрепляется лентой-липучкой(прилагается в комплекте). на трансе нет. у Техникс 8801 мало баса и звучание звонкое, так как есть горбики на верхней середине, поэтому для транса эти наушники не очень.

Pioneer SE-A1000.

.... и японская сборка не гарантирует 100% качество.

вообщем-то да. как усилитель разные наушники сможет прокачать, но вот как источник подойдет не ко всем наушникам.

вообщем-то это наушники для ди-джеев. если очень хочется, то можно использовать и для прослушивания дома, однако: - амбушюры накладного типа, поэтому через полчаса-час прослушивания будут уставать уши. проще говоря, комфортность уступает наушникам с полным охватом уха. - тяжелые и громоздкие - бас по-джейски неслабо приподнят, чтобы слух не резало на повышенной громкости при работе ди-джеев. - качество баса не очень, например, в сравнении с Аудиотехникой М50, бас у Техникс1201 туповат, не хватает упругости, плохая артикуляция. - по жанрам предпочитают электронную музыку, в частности транс.

имхо, наушники примерно до 500у.е., хотя это зависит еще: - от уровня требований к звучанию - от требовательности наушников к усилению, и тракту в целом. - от индивидуальных предпочтений..... например, нравится умеренное количество баса, или же много баса(скажем как у Денонов) и т.д и т.п. - от жанровых предпочтений в музыке - от того, насколько конкретные наушники будут синергичны с источником и(или) усилителем

....

насчет внешнего вида да. но фик знает, возможно звук у варианта "YL" стал хуже.

если подключить к Эссенсе наушники HD 555, то тоже слышен треск?

не факт.

за скока купил?

так понял, что предыдущий Маркан вроде был не такой яркий и детальный до распада музыки на звуки?

предположу, что брутальность 40-ки берет вверх над академичностью 41-х.