invasion

высокие у HD212про темненькие, поэтому наушники не придирчивы к качеству записей. у нетвикнутых бас приподнят и наползает на средние частоты. а то, что в бюджетной модели может не хватать детализации - это нормально. ачх Sennheiser HD212pro. измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

еще слуховое восприятие может зависеть настроения.

возможно, что слух переадаптировался под другое звучание. иногда для этого хватает 3-4 часов прослушивания.

это скорее всего получилась младшая модель: Lehmann Audio Rhinelander . так как у Lehmann Audio Black Cube Linear два выхода на наушники+ переключатели коэффицентов усиления.

по-разному бывает. кто-то не признает для метро ничего кроме затычек, а кто-то не против накладных наушников. встречаются и такие экстремалы, кто использует с уличным портативом большие наушники, типа Аудиотехника А900 .

Наушники Sennheiser HD515 Gaming мониторные открытого типа с эффектом звуковой вибрации

Pioneer SE-A1000 - это наушники явно не для уличного портатива .

Audio-Technica ATH ES 7 провод тонкий, как у вставных наушников - поэтому со временем обычно повреждается. но если руки не кривые, то спаять новый шнур не проблема.

в даке оу cъемные, на ножках. поэтому надо просто найти оу в корпусе dip8, и тогда паять не придется.

на фотке указал местоположение переключателя красной стрелкой. принцип его работы - размыкание контакта, и тогда включается звук.

у K271 автоматическое отключение срабатывает от верхней ленты, которая ложится на голову. поэтому, если одно ухо будет сдвинуто в сторону, то звук в наушниках не отключится. в принципе, эту функцию можно отключить вообще, если зафиксировать переключатель.

такое тоже бывает, но ланчбокс06про это исключение из этого правила с отличном соотношением цена/звук. звучание более мягкое и комфортное, чем у дака.

у разных производителей - разный маркетинг.

стоковые оу у дака плохие по звучанию - жестковаты и резкие, плоская сцена. что особенно заметно на наушниках, у которых яркое звучание и(или) слабая глубина сцены. вот тут чел предлагал связку оу под MB Quart 400.

имхо, Revolution 5.1 - по звучанию карта примерно начального среднего уровня.

небольшое сравнение звучания усилителей лемана и 8-го лаконика: ........ сорри, удалил пост. так как была проблема с межблочником на лемане, который сужал звуковую сцену, заваливал вч, делал мутноватыми сч. ухудшал микродетальность и прозрачность звучания.

у меня тоже через мозилу некоторые графики не видны. и как заметил, те у которых, расширение *.png. в этих случаях запускаю Internet Explorer, и тогда показывает и эти ... с "png".

стоковые оу плохие по звуку - жесткие и резкие, плоская сцена. в таком виде они проигрывали даже моей ЗК Аудиофил192. после замены на (3xOPA2134+AD823)наконец-то вырвались вперед. так что может быть еще не услышали весь потенциал дака? вот тут чел предлагал связку оу под MB Quart 400.

ну, тогда можно и сенхайзер взять. а то потом могут постоянно приходить мысли, типа: "блин, надо было взять сенхайзер". "блин, че я их не взял".

думаю, что леманн старается воспроизводить звук таким, какой он приходит от источника. при этом сохраняя характер звучания конкретных наушников. например, на звуковых картах с плосковатым и жестковатым звучанием, леманн также выдает такой же звук. вот это и есть видимо его линейность в кубе. имхо.

+1. в этом он действительно лучше лакоников. ему пофик, что низкоомные, что высокоомные наушники.

Audiotrak Dr.Dac2 - http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-dr-dac2.shtml

если для стационара, толучше дак взять. но обязательно сменить стоковые оу, так как они дают плосковатое и жесткое звучание. например, на 3x OPA2134+АD823.

разница может быть еще также в зависимости от конкретных прослушиваемых наушников. имхо. такое тоже возможно. у 8-го лаконика звучание еще лучше, чем у леманна. звуковые образы более четкие и округлые, поэтому еще лучше прозрачность звучания. имхо.

Фишер Титан.