invasion

да.

у Фостекс50 звуковые образы крупные(макродетальность). нижний бас слабый, подчеркнутые сч, а вч неяркие, поэтому и сцена узковата. самое интересное у них в звучании: средние частоты на натуральных инструментах.

Creative Aurvana Live! - клон Денон1000(1), тот же драйвер "Foster", но в 2 раза дешевле.

смотря какую звуковую карточку.

смотря какие модели наушников сравнивать. у каждого решения есть свои плюсы-минусы. а какой источник?

Асус Эссенсе была... оу менял. наушники и тракт в подписи. в зависимости от используемых наушников, слуха и эмоциональности слушающего, нюансы могут трактоваться как незначительные, так и как значительные. изменения в звучании при замене оу на Асус Эссенсе были как-то: в сцене(у стоковых хороша ширина и глубина сцены), качестве баса(у стоковых слабые бас и артикуляция), яркости звучания(у стоковых резкие высокие) и т.п.

усилитель для М50 не обязателен. у новых этих наушников бас размазан, поэтому вначале кажется, что М50 не прокачиваются флэш-плеером. но после прогрева, эдак часов 50-100 бас станет четче, и будет нормуль.

не слушал. имхо, лучше брать 640 v2 и выше. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49209

от смены оу звучание Асус Эссенсе меняется в нюансах... многие констатируют, что разница незначительная, либо вообще не слышат разницы.

еще, внешняя звуковая усб-карта E-MU Tracker Pre.

ну на вкус и цвет....

с поддержкой ASIO, эму0404усб.

обе модели по-своему интересные... Фостекс50 у меня были.... я уже сделал свой выбор в пользу Сес53 и тдс5м. но эти наушники могут быть несинергичны с Асус Эссенсе: - Фостекс50 полностью не прокачаются, и в этом случае изодинамика "звенит" на басе. - Сес53 детальные наушники, поэтому на этой ЗК высокие будут ярковаты.

имхо, АЛ получше. у Гиперион сильно задран бас.

а "бюджетный" усил, это за сколько? обзорчик АЛ. обзорчик Баер770(250).

это вина не Dr.Dac2, это у W1000 яркие верхние сч и вч. поэтому следует подбирать мягкий тракт с учетом особенности звучания этих наушников.

еще у Асус Эссенсе яркие верхние сч и вч, поэтому к601 на них будут "ярчить".

пожалуй, одна из самых неудачных связок, это Асус Эссенсе + к601: яркая по звуку ЗК + наушники, сухие по звучанию....не для долбежки они. эти помягче будут, но бас немного вяленький(может и устроит).

это в первую очередь яркое звучание Асус Эссенсе. а поскольку к601 ровненькие по частотке, то вся эта проярченность звуковухи лезет в уши. ошиблись в выборе, к601 не для электроники... ну легкую еще можно в принципе слушать. но зачем, если есть более подходящие для этого наушники. так и есть... у Эссенсе резкие высокие. вообще-то, и музыку в мр3 слушать в к601 не очень.... будут всплывать огрехи записей.

М50 закрытые мониторки, и полностью закрывают уши, поэтому они преют. а PMX 100 открытые небольшие накладные наушники, и амбушюры лежат на ушах. у М50 не длинный... витой кабель, а вот у другой модели.... "M50S" - длинный прямой.

наушники так себе, на любителя. обзорчик SONY MDR-XB700 - http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=397

я так не считаю, не нужно мне приписывать свои домыслы. к271 играют от источника, если попробуете послушать на хорошем мультибитнике, то не услышите никакой аналитичности или сухости.

разъемы Neutrik - http://doctorhead.ru/news/head_world/Laconic_Connect

при высоких требованиях к звучанию Sennheiser HD650, это тщательный подбор и синергичность всего тракта: источник, усилитель, и межблочник. У Sennheiser HD 650 много баса верхнего. Но если усилитель очень слабый, а такие у 95% владельцев этих наушников в рунете, бас будет избыточен и вял, сами наушники кажутся медленными. Но это проблема именно усилителя, а не наушников. - http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=5 "Что же нужно старшим Зеннхайзерам для полного счастья?" - http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... stcount=12

размер драйвера у к271/к272 = 32мм с запатентованной технологией "Varimotion".