invasion

нет.... Аудиофильское счастье = ламповый мульбит + ламповый усь + винтажные баеры, ну и плюс эта бабка...

не написали, потому что этих наушников изначально не было в вопросе автора темы.... вообще, о достоинства и недостатках этих наушников на форуме уже писали не один раз. замечу, что например, ATH-W1000 не подходят под Асус Эссенсе по характеру звучания, нет синергетики.

с велюровыми амбушюрами посадка более комфортная.... а под "М50 могут не понравиться с велюровыми амбушюрами" имел ввиду, прежде всего то, что звук станет другой, и не факт что понравится.

да, лучше Анализис.... более безопасный вариант без прослушки.

тогда 2-й и 3-й, на который указал DragonOwen.

не то чтобы опечатка.... просто замена амбушюр из кожзама на велюр это на любителя.... может понравиться, а может нет. кроме того, на дх написано например, что эти амбушюры годятся под Акг к271, а на самом деле даже по размерам не подходят.

прослушка в случае межблочника из посеребренной меди чревата тем, что "непрогретый" такой кабель поначалу не ярчит.... ярчить начинает после основательного прогрева, а в магазине на прослушку дают обычно всего 3 дня.

а где будете заказывать? а то вообще-то cуществует М50 с прямым проводом, модель называется "М50 S" .... встречается в продаже, например, на ебее.

тратить дополнительно 1500 руб. за кабель не имеет смысла... подойдет удлинитель от Axelvox HD 242.

и посоветовать воспользоваться шумомером.... - http://www.rosteh.ru/prib7.htm

мне тоже думается, что 250-ти омные под ушной усилитель X-Fi Titanium HD будут не очень... не прокачаются в полной мере по динамике, по басу, и вч возможно будут резковаты.

может общая стоимость кабелей на впечатления повлияла?

да. не критично.

могут подойти. у 80-ти омных больше басов, и вч немножко потемнее. у дт770 вч яркие, если Вам это будет не критично, то могут подойти. не знаю, что за звучание у Creative X-Fi Titanium HD , а у других карточек Creative X-Fi звучание жестковатое, и проярченное на верхней середине.

ну эти рейтинги обобщенные..... например, там не указано, на каком источнике и усилителе будет такой рейтинг, или же на каком жанре музыки....

Так ведь в разных же условиях получается испытание-то проводится! )) ну да, но это ведь не тест для журнала.... собственные уши слушателя прошепчут - нужен ему этот кабель или нет.

Аудиотехника М50, Роланд300.

открытые, закрытые, или без разницы? неплохой вариант.... так что посоветую взять у друга на несколько дней и послушать на своем тракте.

имхо, применение кабелей из посеребренной меди более оправданы в некоторых системах на основе АС, нежели в наушниках.

все равно не стоит..... посеребрянная медь поднимет еще верхнюю середину и звук станет резковат.

из этих лучше второе.... первый кабель из посеребрянной меди, поэтому будет ярковат в верхнем диапазоне.

получше будет, чем совсем дешевый. но вот не указано, какой именно провод... бескислородная медь, или что там...

возможно, что последний метр работает наподобие сетевого фильтра..... к примеру, водопроводная холодная вода в г. Москве тоже ведь по качеству не айс, и через сколько труб проходит.... а вот если поставить фильтр для очистки воды - то вода станет значительно лучше по качеству.

ну можно взять второй по ссылке. это уже перебор для бюджетного тракта. не будут конфликтовать.

первый обычный дешевый кабель.... звук скорее всего будет грубый.... с мутными вч + навнятный бас. второй вроде получше, но чуда не будет....