Lukich

Сейчас (фото, это драйвер), два резистора, 560 ком на землю, 1,2 кОм на сетку. У выхлодных так же только там не видно по фото). Итого убираю у драйвера 1,2 кОм совсем, утечку 560 кОм оставляю? На выходных уменьшаю номинал до 500 Ом. Все верно? Единственное, в наличии сейчас из хороших только 330 ом, меньше чем Вы рекомендуете (500 Ом) можно пробовать 330? Сейчас (фото, это драйвер), два резистора, 560 ком на землю, 1,2 кОм на сетку. У выхлодных так же только там не видно по фото). Итого убираю у драйвера 1,2 кОм совсем, утечку 560 кОм оставляю? На выходных уменьшаю номинал до 500 Ом. Все верно? Единственное, в наличии сейчас из хороших только 330 ом, меньше чем Вы рекомендуете (500 Ом) можно пробовать 330? Резистор утечки 560К обязательно оставляем! 330 ом как антизвонник отлично пойдет.

В ультралинейном режиме начинает выть на вч как сломаный телевизор) В вашем случае, я бы убрал антизвонные с 6sl7, ни к чему они там. На 6l6 поставил бы 560 ом, больше не нужно так как триодный режим. И понизил бы емкость в катодах 6l6. Сталкивался с тем что большая емкость в катодах начинает тормозить темп звучания. Да, и антизвонные нужно ставить после резистора утечки сетки, между резистором утечки и сеткой. Так правильнее и действеннее, хоть и советуют по разному.

Да они нужны только как профилактика против возбуда в ультралинейном режиме. Но и на звучание влияют, иногда благотворно. Убирают дерганость и излишнюю напористость в звучании. Делают звучание более гладким, текучим. Короче, сложно подобрать эпитеты. Тут главное не переборщить с номиналом, а то отдача на басах упадет и звучание будет слишком сглаженным. ИМХО.

На общий драйв и особенно на отдачу в басах. В драйвере можно смело менять на 500 ом, а лучше вообще убрать, оставить только на выходных лампах. 500 ом - примерно.

1.2 килоома многовато. 6L6 в ультралинейном режиме что-ли? Если нет, то лучше ом 500 поставить.

На опыте. Чем шунтировать не подскажу, наверно тем что понравилось по ВЧ и скорости. Только номинал нужно ставить маленький, чтобы работал только на вч. Но я не люблю шунты, тоже слышу расслоение. А какие кондеры стоят в катодах? И ставили ли вы антизвонные резисторы?

На 6l6 в катоде, кондер на 470 мкф можно попробовать заменить на 220 мкф, даже на 150. А так, вроде все норм. Да можно и зашунтировать.

Проблема может быть не в этом. Я не зря спросил. Как у вас организованно анодное питание, какие номиналы емкостей? И, если авто смещение, то какие номиналы резисторов и шунтирующих конденсаторов?

именно сними и проблема, красиво но медленно, анодный вольтаж маленький + триодное включение. Пленка хорошо-быстро, но тембрально пресно В какую цепь вы его ставите? Разделительный между каскадами?

Попробуйте медные Jupiter в воске. Пишут, что по технологии последователи винтажных Western Electric, которые многими считаются непревзойденными.

А чем бумага в масле не устраивает? По мне, так в определенной ценовой нише, у Дженсен медь в картоне нет конкурентов.

С днем рождения Сергей!

Андрей, поздравляю!!!

Друзья! Всех с наступающим!!!

http://youtube.com/watch?v=nK3-eDPJv6A

http://youtube.com/watch?v=kBUtkPrANRs

http://youtube.com/watch?v=oPQpbm8j504

http://youtube.com/watch?v=ngtA6cncdSo http://youtube.com/watch?v=w-is1YR8GQY

http://youtube.com/watch?v=Ph2KMKr5YSw http://youtube.com/watch?v=68igBJk9u0E

http://youtube.com/watch?v=6j7huh5Egew

http://youtube.com/watch?v=kD5X5OGLySI

http://youtube.com/watch?v=hM7LCXiWOSI

http://youtube.com/watch?v=vwmU343eBu0

http://youtube.com/watch?v=EfK-WX2pa8c