Lukich

Логичнее уж 580-е. Слушал сегодня у Димы. Понравились даже больше 911-х. Реально загорелся приобрести.

Звуковуху.

Можно тут конструктор клона ProAc 2.5 купить и собрать самому или найти того кто соберет, или уже собранный взять, там полно вариантов.

Сообщение пришло на почту!

Эта схема не на 6н3п, а на 6н23п. Нормальная схема, вместо 6н23п можно смело ставить 6н6п. Звучит нормально, очень хорошо играет с Баерами, деликатно подает верх. Думаю что с gmp-400 тоже вполне нормально споется.

Не знаю, я бы предпочел 63-й. Сам не слушал, но очень часто слышал что 63-й лучший из коричневых.

Да, хорошие ушки. Тоже довелось немного послушать.

Слюдяные это экономия. И с электролитов он рубашки снимает не для того чтобы скрыть тех. информацию, а тупо не позориться.

Дело не в количестве.

а если не стабилизировать ? музыка будет не стабильно звучать ? Ну ты же знаешь, может и не стабильно Просто фон может вылезть в наушниках с колоночного усилка. Вообще смотря на каких лампах делать.

Ламповый колоночный двухкаскадный усилок с трансами заточенными под НЕ-6 и накал стабилизировать.

Лампу им!!!

дмитрийssd Кстати на Митинском радиорынке видел палатку с кучей винтажных ламп и голов. Если есть кто в Москве попросите посмотреть Шур.

Так для этого и тема, чтобы делиться опытом, а без опыта тут действительно никак.

Почему не для этого форума? Речь то о музыке и ее воспроизведении. Тут на форуме полно всяких тем и близко не касающихся музыки. И потом, чем винил хуже сиди или компа? Мне кажется наоборот очень интересная штука, на данный момент это единственная из доступных возможностей послушать аналоговую запись, да еще и в наушниках.

я тоже считал что разница в звучании столов минимальная и ее вообще нет. пока не пришел торенс. надо сравнить на одной и тойже голове столыи сразу вся разница видна делается. бывает голова одна и та же но на одном вертаке идет удар барабана увесистей и фактурнее инструменты играют а на другом столе с этой же бошкой все вялее и привоздушеннее звучит. вопервых по динамике разница во вторых чуть по тембрам и эмоциональным акцентам. Ну механика все-таки

А сколько она весит? На что похожа по звуку? она и сейчас выпускается. но говорят уже не то, стоит нынче 5 тыр. скажу что на прожекте дебюте она никак не проявила себя. проявилась она в полной мере на торенсе. звучит бошка вообще на первый взгляд пресно как бы неказисто на первый взгляд без красивостей нарочитых. но позже понимаешь что она оказывается очень классна по драйву и передачи эмоций и саунда . ни чего она не окрашивает, но передает через себя всю коллекцию чувств записи. сначала не доехал про это ,а потом понял. с такой бошкой хочется слушать и слушать. но у меня она сейчас накрылась вот я исчу либо шур пятый либо ее. игла цела а сама бошка глючит .бошка то не дорога . вот иглы дороги. значит мне если повезет то куплю дешево саму бошку и придет радость опять. а пока ортофон гоняется. он кстати как раз на прожекте играл лучше. это бошка для легких тонармов. и прожекту подходит отлично. я долго искал чтобы на прожект поставить. нашел мс ортофон танго. но он не особо на торе проявился. тору нужны эмоциональные головы. а прожект стол отмороженный слегка. ему ортофон этот в пору был. но его щас не делают этот ортофон уже. http://www.shure.com/americas/products/ ... -cartridge на оф сайте можно тут пдфники этого шура взять если интересно там все параметры. однако у меня стародельный штатовский шур. современность она имеет различия. какие не скажу не сравнивал Ясно, спасибо!

А сколько она весит? На что похожа по звуку?

Cashmoney усилок выглядит здорово! С такой комплектухой и играет наверняка отлично!

Может разный износ?

Вот винтаж!

Это что за 880-е про?

Я слышал что в 1541 из 16 бит только 14 бит несут полезную инфу, а 2 бита - управляющие. Может это и не так