DkossZoSo

Понял, спасибо. Напильником дужки из титана ваять та еще мука. Буду грызть алюминий.

Дужки сами гнете и хромируете, или берете с чего-то? Я делал из листового алюминия, но он мягковат оказался. Нужен титан. Спасибо.

Вот это уже и мне понравилось! А из чего дужки делали? Хочу такие же замутить. Тоже наушнички творю.

И еще некоторые замечания http://www.rollingstone.ru/articles/mus ... /8392.html

Композитор в представлении не нуждается. Смотрим кино, слушаем что говорит композитор, делаем выводы, господа. С уважением.

А вот мои опыты с ТДС http://hi-fi-forum.com.ua/forum/thread-31376.html

Пойду лучше послушаю Deep Purple

За попкроном

1) Наука есть лишь одна из форм мышления, подобная, например, религии, и принципиальной разницы найти между ними нельзя. 2) Да, силой мысли Вы действительно способны менять Ваше восприятие вплоть до того, что будете уверены в том, что ходите по воде и не чувствуете огонь. 3) Опыт не приводит к объективности, а наоборот, всегда индивидуален и ведет к субъективности. Объективность - миф, на котором строится одна из принятых теорий о том что есть истина. График АЧХ не может быть предметом веры, это лишь графическое описание (удобное для чтения) ОТНОШЕНИЯ, то есть ЗАВИСИМОСТИ двух характеристик излучающей звук системы: частоты (периода колебаний) и интенсивности волны (громкости). Есть множество других способов описания того, что подразумевается под звуком, и не только графические. Читайте книги. Можно начать с книги Алдошиной по психоакустике. С уважением.

Согласно тому, что говорит фундаментальная наука, факты из опыта не дедуцируются (то есть, не выводятся). Так что такого рода факты - это плод Вашего воображения, или осмысления, если хотите, но опыт к этому не ведет. Опыт вообще ни к чему не ведет. С уважением.

Да потому что у них разный цвет, стойкость к износу, цена, разное экранирование, и крошечные отличия в емкости и погонном сопротивлении из-за длины, сечения, массы и материала изготовления. Это как фломастеры. Которые как говорят на вкус и цвет разные

Ээээ... Части синусоиды - это волна и полуволна или арка. Какие могут быть реверберации в волне или полуволне??? Может, Вы имеете ввиду реверберации самих волн? Так это снова не может иметь отношения к проводам. Реверберацию могут дать 2 излучателя, если один подсоединен к источнику проводом в 1 м, а другой - в 100 м (при том что кабели одинаковы - а погонное сопротивление изменяется от длины проводника). Тогда при воспроизведении звука, слушатель или устройство-регистратор зарегистрирует то, что можно интерпретировать как реверберацию, причем это будет относиться к некоторому пространству, то есть к распространению звуковых волн в среде, где распространяется звук и где находится устройство-интерпретатор. И только потому, что один излучатель срабатывает позже другого - получится задержка. Звук по проводам не идет - по ним идет электрический сигнал, и его скорость приближается к скорости света. О каких реверберациях речь йо мойо?

Вы случайно не Рейнгард с Lossy ру? Причем реверберации к свойствам кабеля? Вы путаете задержку и флаттер внутри корпуса динамического излучателя. Точно Вы - Рейнгард. С уважением.

Там обычная медь с достаточно толстыми жилами. Провод плох тем, что окисляется из-за химической нестойкости оплетки - продукты разложения оплетки окисляют медь. С другой стороны, от провода такой длины ничего не может существенно зависеть, главное - чтобы он проводил ток. Его можно поменять на медный на 4 квадрата, и что?

А эквалайзер графический Вы видели, или слышали? С уважением.

А на вид лучше

Я люблю некропостинг

Весьма жестоко. На басу разве такая АЧХ бывает? Никогда прежде не видел. Можно писать заявленный частоный диапазон от 2 гц. С ВЧ диапазоном беда. Нижняя середина - кал. Кстати, надо бы налепить Hello Kitty

От воды с наушниками ничего не произойдет, если диффузор не бумажный конечно. Даже катушка не окислится, и даже если с порошком их постирать. Одну-две стирки выдерживают любые наушники. Довелось проверить это по большой неудаче со стиркой. Главное дать воде высохнуть и не включать пока она не высохнет. Полное высыхание без фена (в разобранном виде конечно) - 48 часов. Если не разбирать и не сушить - может прийти конец. С уважением.

Все єто называется "суета вокруг дивана".

да, спасибо, об этом часто указывается в мануалах, что у наушиков общий ноль. Но и усилитель такой найти, чтобы общего ноля не было - трудно. Я такой только один встречал - немец саба 1970 года.

Всего лишь нужно значительно более мощный усилитель.

уж простите, но вы похоже хороших наушников не слушали, если рассуждаете подобным образом. Вы ошибаетесь

А я думаю, что ерунду как раз Вы пишете. Это все равно что так: ТС пишет, посоветуйте машину, чтобы ездить по бездорожью, а Вы советуете ему самокат. Во всех наушниках изначально стоят ВЧ или ШП динамики крошечной мощности, рассчитанные на прослушивание голоса. Появление в наушниках баса - побочный и труднодостижимый эффект, и настоящего баса в них никогда не будет, наушники не для этого созданы. Расскажите как вы панч в грудь ощутите от 50-мм диафрагмы на голове, если она создается в реальности 500-мм диффузором на 100 и более Вт? Глупости Вы пишете по не знаю, так как видимо, хорошей акустики не слушали. Нельзя в наушниках бас сводить, это будет не бас, а порча дисков, пленки и винила. С уважением.

Они крепкие, большие, легкие, на голову не давят, удобные, звук имеют нейтральный. Но я не настаиваю.