Весь контент лишний бес
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
@Alex_Nsk, на Т1 слушать 007е особо смысла нет
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
ну раз у Вас есть усилитель Виктора, флюксов и 009, то сравнивайте и нам расскажите тока что повторно обсуждено, вердикт - мулларды менять
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
в первой версии усилителя входные 6BZ7, выходные EL84, тоже достаточно распространенные и не дорогие.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
да я знаю, el34 странные лампы, почти один новодел русский и китайский, старых почти нет
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
я сразу про лампы и подумал кстати, я только думал, что возможно они подсели, не знал таких особенностей. ну и я владельцу однозначно их рекомендовал менять, а теперь и тем более.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
если в целом 2 усилителя не имеют явных преимуществ/недостатков друг перед другом, то да. а если есть что-то при прямом сравнении явное, то можно сразу выдать. В целом флюкс не хуже, уровень у него высокий, сразу просто заметил послабее НЧ. У Виктора они более полновесные, акцентированные. Ну и вывод, что усилитель Виктора больше нравится.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
у него да, круто. но мне лично информации дают ноль, я в музшколу не ходил, ничего не понимаю из того, что он пишет и классику не слушаю абсолютно, но возможно кому то да, это информативно.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
это как это? у меня система в подписи, к ней временно добавляется флюкс кгбх, отслушивается несколько часов, делаются выводы. нет? не подходит?
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
неконкретное предложение какое то... я на своих 007х сталкивал как раз, вроде ж ранее в ветке кратенько написал
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
@Валяев Максим, еще забыли обосрать изодинамы с их глухими владельцами или это пойдете в соотв. ветки? можно было бы и тут уж до кучи то
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Максим, фостексы не идеальные наушники, а от портатива тем более, о чем вы тут рассуждаете вюообще не понятно…
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Так я согласен, сам тоже брал проверять, тут выше только недавно сказали - нет самого нижнего баса, полностью согласен, на низких НЧ не спад, а их просто нет. И сам классику абсолютно не слушаю, как и металл и не кому не указывал никогда что слушать...
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
О, споры о вкусах...
-
Планшет в качестве транспорта
у сюрфейса аккумуляторное питание, у макмини в стоке не самый лучший БП и в том или ином виде нужен доп. монитор. BH думаю не самый лучший вариант для сюрфейса, потому что будет перегружать/перегревать ресурсоемкими и бестолковыми алгоритмами процессор, а 10я винда глобально врядли что-то изменит. думаю имеет смысл подождать нового планшета с т.з. чтобы производительность стала повыше и полная бесшумность появилась (даже не столько бесшумность, сколько отсутствие кулера) или что-то одно из этого уже будет плюсом.
-
FOSTEX TH900
,
-
FOSTEX TH900
можно, просто мне это не интересно, сразу отзыв о звуке становится пустым. может кому портатив и важен, но мне нет, портатив это другое... @sergst, давайте кабель, попробуем
-
Планшет в качестве транспорта
@SV_huMMer, SOtM sDP-1000 на батарейном питании, там вход юсб как у конвертера сотм, в принципе питание по юсб конечно ему не нужно. подключен через ЮСБ хаб 4х портовый, без хаба использовать можно, но сложновато, потому что на планшете место под музыку практически нет, музыка на отдельном винте...плюс цап, минимум 2 порта надо.
-
Планшет в качестве транспорта
да, неплохо, слушал мало пока на аплеере несколько часов, на jriver совсем чуть-чуть, хочу побольше еще послушать
-
FOSTEX TH900
@Thunderhook,
-
FOSTEX TH900
не, я не продавец
-
FOSTEX TH900
так почитайте ветки снорри то, больше подробностей узнаете ну давайте почитаем еще про кабелиhttp://news.soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-tchernov-cable-tekhnologii-sovremennogo-kabelestroeniya http://news.soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-siltech-audio-i-crystal-cables-evropejskaya-hi-fi-ekspeditsiya что использует сергей при изготовлении кабелей, какое оборудование? какие технологии? я вижу только кусачки и паяльник, резка и пайка. может я заблуждаюсь? расскажите о технологиях сергея.
-
FOSTEX TH900
модами занимается снорри, а тут онанизмом каким то.поскольку тут видимо никто к снорри в ветку не пошел, то приведу описание его мода, это закрытые ЛСД2, очень мне они понравились, но стаксы таки еще лучше. если и после это не будет понятно, что же такое грамотный мод, то уж и не знаю тогда... c LCD-2 очень непросто было. Я месяца полтора с ними возился, пока получил, что хотел в закрытых чашках. Чашки - что-то экзотическое. Я больше таких деревяшек в продаже не видел, а продали как "что-то экзотическое, сами определит не можем, нашли на складе в остатках". Мне уже в который раз под видом одной породы древесины продают что-то совсем другое )))) С вероятностью этак 90% - мербау. Демпфирование там сложное. Часть родного демпфера (поскольку он приклеен к драйверу, а идея была сделать 100% обратимый мод). В самой чашке конструкция: два слоя продуваемого войлока разной плотности, а между ними кольцо войлока (подобранной толщины, плотности и диаметра и кусок тонкой кожи. Это кольцо одновременно "акустическая линза", рамка для кожаной мембраны, образуемый кольцом объем - своеобразный компенсатор давления. Кожаная мембрана в этих условиях работает как пассивная мембрана на гашение пика в районе 1.5 кГц. В-общем конструкция хитрая, и настроена конкретно на эти мембраны и чашки. Все это понадобилось, чтобы забороть резнансы мембраны, складывающиеся с резонансами объема, и максимально устранить влияние отраженного от чашек сигнала. Для плоских мембран большой площади - это большая проблема. Судя по измерениям LCD-XC - от экземпляра к экземпляру у них это не вполне успешно выходит. То НЧ потеряются, то пики вылазят, то еще что... Я эту конструкцию еще хочу закрепить в чашке так, чтобы не было проблем с установкой чашек, либо возвратом наушников в исходное состояние. Можно будет просто чашку снять и заменить на родную решетку и будут обычные LCD-2. Когда для себя делал - в этом нужды не было.))) Кабель 1,5 метра на основе витых пар из межблочника Stinger SBT в 4 жилы, коннекторы/ джек 6,3. Тканевая оплетка, армирование от ветвления до коннекторов для надежности. Ветвление - на термоусадке. Без экранирования. На такой длине оно не нужно. Кабель в целом нейтральный по звуку, относительно стокового подчеркивает детальность и лучше сохраняет мелкие детали записи. Немного улучшает "сцену". Фото: http://forum.doctorh...=25#entry482630 Исходный график: http://forum.doctorh...=50#entry483945 График закрытого мода (итоговый): http://forum.doctorh...=50#entry483897
-
FOSTEX TH900
для каких? с докторхеда, саундекса или авкафе? на каждом форуме по 5-6? а какой смысл? я что не могу купить WE кабель и спаять межблок? за это платить такие деньги? это что медь 6N или 7N или 8N? вот конкретно за что платить? за отрезку и пайку кабеля? я сам могу так сделать и послушать WE медь, желания только нет, есть миллионы проводов лучше.
-
FOSTEX TH900
ну и что, зашел на сайт лоутона, реклама одна, цветасто, большие буквы. хоть бы график АЧХ что ли сделал бы, боится падения продаж? ему продавать надо, графиков там никогда не появится. дураку понятно, что звук изменится, но эти изменения столько не стоят. как и у максима, что-то поменялось, на 5%, хорошо хоть сильно хуже не стало
-
FOSTEX TH900
@sergst,вообще сергей и у форума есть своя миссия, обсуждать, общаться, а не торговать, торговать это побочная функция