лишний бес

@Demm, ну 007х куча версий и звук у всех разный, у вас SZ2, соответственно о них ваше мнение, просто другие версии по другому звучат, а вы их не слушали. про воздушность и прочее понятно, 007е версии 70ХХХ ближе к 009м как раз по воздушности и вообще другой звук, не как у SZ1.

Речь о SZ2, на сколько я понял онли о лада, он ставит эти 007е на последнее место, на первом 7хххх, потом SZ1, потом SZ3 и SZ2 последние. Я SZ1 же слушал какое то время, кроме большего баса в них мало интересного, Александр говорил, что чем новее версия драйвера тем больше баса, но мне много уже было в SZ1, при этом общее звучание было примитивное, слишком упрощенное, недетальное. Ну тут 507е могут и больше нравится, я не удивляюсь, они еще к тому же гораздо легче раскачиваются, чем 007е. Не думаю, что этот отзыв интересен с учетом версии 007х.

@frol77, я после той пробы решил остаться на динамических наушниках, сначала купил усилок EAR HP4, несколько дней слушал его с koss porta pro, по всем параметрам лучше было

а вдруг искорка попадет на драйвер? лучше промфеном

@Alex_Nsk, а что, этого мало? я так понял вы же можете хотя бы на кгсс послушать 007е, тоже не идеальный усилитель, но по моему значительно лучше родных, на контрасте сразу будет все ясно, а так рассуждения чисто теоретические. Кроме того, между версиями драйверов разница в звуке также приличная. Вы слушали SZ1, у них звук довольно простоват, напоминает изодинамы, баса многовато. У предыдущих версий 007х звучание более утонченное и сложное. SZ2,3 не слушал, но предполагаю мне они также меньше понравились бы, это все к тому, что к простому пути - пошел в магазин купил задорого 007е все равно ваш отзыв отношения не имеет, SZ1 уже не выпускают. при более сложном пути - покупке на барахолке/аукционах и цены другие и выбор вариантов драйверов разный, а обзор крайне узкий получается, по одной версии драйвера на одном старом слабом усилке.

@Alex_Nsk, лучше спросить у тех, кто с т.з. технических параметров знает точно. На самом деле этот вопрос касается только 1 модели наушников - 007х и не все сторонние усилки автоматом становятся подходящими к 007м. Тут года два назад ВикторВВО писал о своем усилителе, возможно есть его посты, которые объясняют специфичность 007х.

@Alex_Nsk, у меня есть ощущение, что это уже обсуждалось, я пару лет назад это еще читал, потом подумал, что мало ли что пишут, попробую ка 007е с усилком 717, небось не так плохо то, оказалось ужасно, слушать 007е просто невозможно с родным усилением.

@Alex_Nsk, написали вы свой пост и сразу 007е стали легче в нагрузке...

перед использованием реврайта его надо обязательно отреврайтить

Ваш обзор имеет ценность около нуля, поскольку усилитель Т1 для 007х откровенно никакой

@Victor K, через какой плеер на компе слушаете через сотм?

@Alex_Nsk, на Т1 слушать 007е особо смысла нет

ну раз у Вас есть усилитель Виктора, флюксов и 009, то сравнивайте и нам расскажите тока что повторно обсуждено, вердикт - мулларды менять

в первой версии усилителя входные 6BZ7, выходные EL84, тоже достаточно распространенные и не дорогие.

да я знаю, el34 странные лампы, почти один новодел русский и китайский, старых почти нет

я сразу про лампы и подумал кстати, я только думал, что возможно они подсели, не знал таких особенностей. ну и я владельцу однозначно их рекомендовал менять, а теперь и тем более.

если в целом 2 усилителя не имеют явных преимуществ/недостатков друг перед другом, то да. а если есть что-то при прямом сравнении явное, то можно сразу выдать. В целом флюкс не хуже, уровень у него высокий, сразу просто заметил послабее НЧ. У Виктора они более полновесные, акцентированные. Ну и вывод, что усилитель Виктора больше нравится.

у него да, круто. но мне лично информации дают ноль, я в музшколу не ходил, ничего не понимаю из того, что он пишет и классику не слушаю абсолютно, но возможно кому то да, это информативно.

это как это? у меня система в подписи, к ней временно добавляется флюкс кгбх, отслушивается несколько часов, делаются выводы. нет? не подходит?

неконкретное предложение какое то... я на своих 007х сталкивал как раз, вроде ж ранее в ветке кратенько написал

@Валяев Максим, еще забыли обосрать изодинамы с их глухими владельцами или это пойдете в соотв. ветки? можно было бы и тут уж до кучи то

Максим, фостексы не идеальные наушники, а от портатива тем более, о чем вы тут рассуждаете вюообще не понятно…

Так я согласен, сам тоже брал проверять, тут выше только недавно сказали - нет самого нижнего баса, полностью согласен, на низких НЧ не спад, а их просто нет. И сам классику абсолютно не слушаю, как и металл и не кому не указывал никогда что слушать...

О, споры о вкусах...

у сюрфейса аккумуляторное питание, у макмини в стоке не самый лучший БП и в том или ином виде нужен доп. монитор. BH думаю не самый лучший вариант для сюрфейса, потому что будет перегружать/перегревать ресурсоемкими и бестолковыми алгоритмами процессор, а 10я винда глобально врядли что-то изменит. думаю имеет смысл подождать нового планшета с т.з. чтобы производительность стала повыше и полная бесшумность появилась (даже не столько бесшумность, сколько отсутствие кулера) или что-то одно из этого уже будет плюсом.