лишний бес
-
Публикаций
2 819 -
Баллов
2 818 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент лишний бес
-
@AAB, , там вроде ж по одному идет питание, по второму данные?
-
, в D01 в меню каждый назначался левым или правым
-
погугли график, это есть логарифм. у параболы вершина и изменение напрвления
-
при цене/качестве функция логарифмическая
-
про параболу это сильно,чувак ты школу то закончил?
-
а в чем пределы нынче измеряют?
-
на ёбае продают пока по 10, а 8 это анонс
-
@Lorken, 10000 долларов приготовили?
-
@molokoff, Михаил, а Вы не могли бы тут http://www.stockfisc...hifitest_e.html 4-й трек Percussion-Ensemble (Improvisation) TIEFBASS (ну хотя бы и скачанный откуда попало) послушать на электростатах и фостексах, а потом описать разницу в НЧ? очень было бы интересно. а так я классику не слушаю и Ваше мнение интересно, но для сложно для осознания...
-
вот я как раз и думаю, что это еще одна уникальная схема усиления. но Шокер просто не продавец, нет у него тяжелых гробов и кучи тяжелого железа и продает не сильно дорого, а мог бы... а при серийности усилителей всегда надо закупать большие партии комплектухи в ущерб качеству и экономить на всем для получения своей прибыли, опять же там в дизайн больше вкладываются, иначе в США без дизайна не продашь
-
, усилители д.б. авторские, а цапы нет, я так считаю
-
я бы не удивился. в свое время, я заинтересовался усилком после отзыва Антона Алипова, он ТДСки слушал и написал, что ему очень и очень все нравится. поначалу я со скепсисом к этому отзыву отнесся, но потом сам убедился, что звук усилителя очень и очень высокого уровня.
-
так он никому не показывал, а то бы не сбылось.
-
просто про это sergst писал в письме Деду Морозу
-
нижнюю в смысле низкочастотную
-
тема стаксов закрыта, 2 года изучал, меня такое мнение типа, стаксы что-то там в любом случае, как то не трогает я сам, своими ушами все проверял и несколько экземпляров 009х и все возможные версии 007х и омеги1
-
вот с этим только немного не согласен. возьмем струну у гитары, самую нижнюю. ее вибрации длятся секундами и адекватно этот НЧ звук передают фостексы, стаксы же рубят послезвучия и слишком чисто передают этот звук хотя он по определению не такой
-
а что иначе? я категорически согласен со всем Вашим постом!
-
кстати да, есть и такие мысли. фостексы у меня были года 3 назад, по старой памяти бас там был еще мощнее, чем в нынешних. в нынешних бас не такой, но все равно очень и очень хорош, как и все остальное.
-
можно, можно, слушали 009е, именно Ваши и слушали. а Вы значит фостексы на подходящем тракте не слушали.
-
я ж говорил, вкусы у всех свои, если четкость стаксов понравится, то они лучше. но мощи НЧ там нет. если не критично, то опять же понравятся стаксы. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30245&st=50#entry744015
-
слушаю с усилком Шокера, не знаю к чему придраться. они там хорошо конечно слышны, но мощи нет
-
@Lorken, на мой взгляд, фостексы 900е по ВЧ/СЧ не хуже ни одних стаксов, а по НЧ лучше любых, как минимум на голову.
-
наверное, это еще от вкуса зависит, но по мне с фостексами 900ми шагнете подальше, чем со стаксами. если любите хорошие НЧ, то со стаксами будет очень все плохо на фоне фостексов 900х
-
что купить то задумали? фостексы лучше, ИМХО
