лишний бес

я бы не удивился. в свое время, я заинтересовался усилком после отзыва Антона Алипова, он ТДСки слушал и написал, что ему очень и очень все нравится. поначалу я со скепсисом к этому отзыву отнесся, но потом сам убедился, что звук усилителя очень и очень высокого уровня.

так он никому не показывал, а то бы не сбылось.

просто про это sergst писал в письме Деду Морозу

нижнюю в смысле низкочастотную

тема стаксов закрыта, 2 года изучал, меня такое мнение типа, стаксы что-то там в любом случае, как то не трогает я сам, своими ушами все проверял и несколько экземпляров 009х и все возможные версии 007х и омеги1

вот с этим только немного не согласен. возьмем струну у гитары, самую нижнюю. ее вибрации длятся секундами и адекватно этот НЧ звук передают фостексы, стаксы же рубят послезвучия и слишком чисто передают этот звук хотя он по определению не такой

а что иначе? я категорически согласен со всем Вашим постом!

кстати да, есть и такие мысли. фостексы у меня были года 3 назад, по старой памяти бас там был еще мощнее, чем в нынешних. в нынешних бас не такой, но все равно очень и очень хорош, как и все остальное.

можно, можно, слушали 009е, именно Ваши и слушали. а Вы значит фостексы на подходящем тракте не слушали.

я ж говорил, вкусы у всех свои, если четкость стаксов понравится, то они лучше. но мощи НЧ там нет. если не критично, то опять же понравятся стаксы. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30245&st=50#entry744015

слушаю с усилком Шокера, не знаю к чему придраться. они там хорошо конечно слышны, но мощи нет

@Lorken, на мой взгляд, фостексы 900е по ВЧ/СЧ не хуже ни одних стаксов, а по НЧ лучше любых, как минимум на голову.

наверное, это еще от вкуса зависит, но по мне с фостексами 900ми шагнете подальше, чем со стаксами. если любите хорошие НЧ, то со стаксами будет очень все плохо на фоне фостексов 900х

что купить то задумали? фостексы лучше, ИМХО

, esoteric d 02 не проще купить, если диски не слушаете? по моему по стоимости примерно тоже самое?

да понятно, просто я думал Вы диски не слушаете, я к примеру не слушаю и не стал бы платить за сд плеер в цапе

размять мембрану точно надо несколько часиков

это ж больше СД плеер, именно такой нужен?

да судя по всему там он есть, но это как со стаксами 007ми, надо его суметь извлечь

изначально производитель абисов это ж кабельный производитель, поэтому скорее всего да. RSA это по сути американский самопальщик вышедший на серийное производство - а это что значит - ущерб качества в угоду повторяемости, дизайну и прибыльности. Woo такой же... очень у меня сомнения большие по их поводу

@Rutger, реген акуфейс, изотерик К-01, дарк стар, кабель ушной сержст и ушки. у меня лично сомнения в дарк старе и кабеле сержста, если я не прав, то получается уши уровня ЛСД2 примерно. ну я на тракт и думаю, дарк стар хоть и мощный, но что-то сомнения у меня вызывает

прикольно, меня они полностью разочаровали, спишу на какие то проблемы в тракте, где слушал, не верится, что такие слабые наушники

Сергей, а под оплеткой проводники как переплетаются, думаю желательно, как у шуняты - By crossing conductors at 90-degree angles and keeping them separated, the Helix geometry also minimizes capacitance, and the counter-rotating braid creates offsetting fields of electromagnetic flux to reduce inductance.

в принципе можно просто открыть дело в пейполе и вернуть уши, а потом и свои деньги

@immozart, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=11525#entry735747