qantus

И жанры музыкальные

Сравнили недавно с тестем (он акустиой больше интересуется) Teac UD-501 (моим) с Rotel RDD-1580 (имевшемся в магазине). Акустика - Jamo, модель не помню. Усилитель - какой-то из McIntosh. Хотели уяснить есть ли разница между тиком и цапом чуть дешевле. После переключения с Teac на Rotel хватило 10 секунд прослушивания. Я, честно говоря, не ожидал такой колоссальной разницы. Rotel был явно хуже. Даже слишком. Грубоватый, плоский, скучный звук. Ну и наушники после такой акустики слушать совсем не хочется) Учитывая, что и хороших наушников пока нема)

@Voltot, я от ковона отлично слышал разницу между фокалами и М50. И не в пользу последних. А айфон - не такой уж и плохой источник, как некоторым кажется. Вы сами слушали?

Мне баеры показались подпиливающими (250 ом версия). Фокалы очень ровные, но конструкция и посадка не самые лучшие (хотя, первое в свежих версиях исправили). Именно по качеству звука предпочел бы фокалы всем остальным наушникам. Шуры вроде как суховаты, моментумы (как мне кажется) уровнем пониже фокалов, М50 - не надо, гораздо ниже уровнем.

Жанры какие музыкальные?

Если нужна щумоизоляция - Sony XBA-A1, если не критична - Dunu Titan 1 (Fiio EX1)

601/603 с полным модом михаила - очень приятно звучит. Но 801 c Full Symmcat Mod - просто мечта.

Shure SE215 - ВЧ зарезаны почти совсем. Если хочется темного звучания - то подойдут.

@whiteeagle, самому интересно. Наушников правда (пред)топовых пока нет в ближнем окружении - так что Деноны 600 и фокалы.

@Руслан Машина, сегодня специально сравню N6, C4 Pro и 801, скажем, на Five Finger Death Punch. Наушники, например, деноны 600.

Эквалайзер / улучшалки на not3neo есть/включены?

, мне показались мутными и безбасовыми..

@Sam5248, Edifier h850

@Sam5248, меня эдиферы крайне не впечатлили. Но, может, с прогревом всё станет лучше.

За 2600 альтернативу CAL! ... А стоит ли оно того? Я покупал недавно в подарок (брат для друга попросил выбрать что-нибудь) Ritmix RH-508. Вау-эффект был)) Коллега послушав мои 508 себе для металла тоже их прикупил и до сих пор доволен. Но при сравнении их с модденными CAL! отдает предпочтение именно креативам.

@KanuTaH KoTeHoK, Месяц назад в идеальном состоянии взял за 2000. Так что найти можно.

QLS QA360 еще посмотрите

@naytilys, Takstar HD6000, Takstar Pro-80, Audio-Technica ATH-M50

Жанры какие? Пару-тройку исполнителей назовите

Я тоже слушал их с OCU. Впечатляет. С тика играет очень ровно, сухо. А вот с OCU сочно и зажигательно. Даже подумал грешным делом... @Over100, и с N6 в скором времени их подружу. Но N6 проиграет OCU. Вопрос лишь в том насколько.

@ZiPoMoN, вангую, что сони понравятся Это достойные наушники. Единственный момент, который может отпугнуть - это посадка. Но тут уж всё индивидуально.

@Traddoomster, стоковые амбюшуры - по высоте внутренней 5,6-5,8 см, по ширине внутренней ~4 см. Амбюшуры от HM5 (у меня стоят именно они) - внутренняя высота 7,5 см, ширина - те же 4 см. UPD: мне даже в стоке ничего не давило, но это не показатель, так как я себя более-менее комфортно чувствую и в Focal Spirit Pro, у которых с этим явно беда.

@savara, x версия М50 менее яркая на верхах (пичок на 8-9кгц подрезан).

@Records, тьфу, думаю одно - пишу другое. Конечно, без S более басовитая. Ее и имел ввиду.

@ZiPoMoN, VSD3S могут оказаться с излишком баса. Но если не боитесь этого - можно купить и их. Странные у вас М50 либо ковон. От моего С2 М50 играют весьма и всеьм достойно, и уж жаловаться на малое количество баса точно не приходится.