Asheraddo

@pollar, там еще и наутилусы в качестве АС - точно у многих бомбанет

Зато он у Вас один такой красивый Ага, я себя этим и успокаиваю, а то мне тут намекают, что он что-то там не до конца раскрывает!

Это смотря как посмотреть. Может ты уже с ним давно в селебы перешел. Не, в селебы я перешел, когда Numerico купил Причем, кстати, у настоящей знаменитости

А он что у нас улучшает, что расширяет?))) Если в двух словах - чуть сглаживает высокие и наваливает басов

Покупайте лучше Norne, а то я тут с ним один, как отщепенец

Так поэтому и улучшается, что кабель - тоже часть тракта

Thaurorod - Anteinferno (2013)

Спасибо за обзор! Я прям вдохновился таки продолжить потуги в написании собственных впечатлений про Accuphase. Спасибо за спасибо! Вы пишите, пишите - дело-то хорошее и аппарат у вас хороший

Вот, очень правильная фраза, кстати! Что играет именно вся система, а не отдельный компонент! Ага. Не, ну можно написать в сравнении, типа "Numerico играет теплее, чем EE Minimax с 4х LME49990 в качестве ОУ", только кому это даст хоть какое-то представление? Тем более у меня кроме относительно ровных HD800 все компоненты тракта "теплые" - что межблок, что наушниковый кабель, что усилитель - явно не лучшая система, чтобы "ловить блох", да и цели у меня такой не было.

Все, что хотел написать, я уже написал - http://forum.doctorh...175#entry772421 Описывать в понятиях "светлый, темный, нейтральный" я не буду, потому что тут играет вся система в целом.

Громкость намного ниже, чем с другими ЦАПами, но я гейном на усилителе отругулировал - проблем, которые были на сходке у Сергея, у меня нет.

Gloryhammer - Space 1992: Rise of the Chaos Wizards (2015) P.S. @Shiter, , Ребята, давайте жить дружно

Слушал, но мне у них ничего, кроме альбома выше не нравится

оо, круто, надо заценить! Waltari - YEAH YEAH! Die! Die! (1996)

Секрет суперкабелей открыт - нужно просто использовать правильную канифоль!

Милонова на вас нет.

А я не вижу, к примеру sonus- не производитель излучателей, а продукт законченный, и выбор головок в акустическом плане у них широкий, сомневаюсь что таким как скан-спик, вифа, фокал, циаре и прочим есть дело до кучки удифилов. По меньшей мере в ультратехнологичной ценовой. Пока непонятно. Дальнейшние события могут развиваться и так, как сказал я, и так, как сказали вы. Мне хочется верить в свой прогноз По крайней мере, те же фокалы понаделали шуму, что теоретически может стимулировать производителя на вход в более высокую ценовую нишу. Или наушники так и останутся у этих производителей для заполнения дыр в модельном ряду

Странный вопрос от человека, имеющего в подписи garrard 401, а не какой-нибудь новодельный pro-ject. Вы ж не знаете наверняка, за сколько этот garrard был куплен Может там было предложение, от которого невозможно было отказаться, как в моем случае

Ага, я эти фотографии показывал, но в другой теме, пусть тут тоже будут, просто в обзоре не стал ими пугать Заметьте, фото довольно низкого качества - видимо, внутренности не особо хотят рассекречивать Про тот же XMOS я догадался только по драйверам.

@Solitudo, да не, я говорю не в смысле "ах какие Фишеры жадные" и т.п., я их понимаю и уже то, что они для российского рынка сделали цену ниже - благородный шаг. Просто ИМХО - любое повышение цены, которая была заявлена изначально, будет восприниматься негативно, вот и все. Нужно же закладывать как-то возможные колебания валюты и т.п. Были бы цены, скажем, не 1450 и 1850, а 1600 и 2000 (условно говоря, не знаю, насколько они повышать собираются) - мало бы кто возмутился изначально, потому что и так цены не детские. По большому счету, лично я бы и за 1850$ не купил Но кому оно надо, почему бы и нет? А когда цены начинают повышать - чувствуешь себя обманутым, но это думая и объяснять не надо - государство это делает каждый ДЕНЬ. А вот Sonus Faber заинтриговали прям внешним видом, хотя вангую, что оголовье уже прозвали ремешком для часов Мне нравится тенденция, что производители акустики обратили взоры на наушники - я вижу в это большую перспективу.

@ravich1984, так вы про музыку или про кабели? С тем, что классическая музыка во всех тонкостях сложнее для воспроизведения аппаратурой, я как раз согласен. С тем, что более сложная музыка - всегда лучше, не согласен абсолютно. , Manowar как-то сказали, что Вагнер - это "хэви метал классической музыки"

@algato77, не, ну в громкости-то разница естественно есть, надо подстраивать при смене гейна А по качеству звука я еще в общем-то подробно не сравнивал - просто один раз поменял на среднее положение и обратно и так и оставил на самом низком. Надо будет еще раз попробовать на гейн повыше перейти, а то я так с Fiio X5 сидел на низком гейне долгое время, а потом включил высокий и плеер вообще по-другому запел Спасибо за разъяснения!

Iron Maiden, пожалуй, нельзя, а вот топовые коллективы, играющие прогрессив рок - вполне. По мысли и по качеству Pink Floyd тоже поставил бы в Абсолют. Но все равно не хочется сталкивать эпохи и стили. так я-то как раз и не сталкиваю, это ravich1984 противопоставляет классику всему остальному. Постоянно и навязчиво.

Iron Maiden, пожалуй, нельзя, а вот топовые коллективы, играющие прогрессив рок - вполне.

Что есть старая ревизия? За более ранние не скажу, у моих 22xxx никакого подъема нет, усилитель транзисторный, ЦАП на не самом дорогом дельта-сигма чипе (правда сам ЦАП ох не дешевый ).