Asheraddo

Armory - Empyrean Realms (2013)

Только, все наоборот. Это G-109 на SMD-компонентах, видно даже по фотографиям. Да, спасибо, что поправили - подредактировал

По параметрам я точно не подскажу, стоить будет в районе 35-40к

Ну в категории +-1к$ "обычные подозреваемые" - 1)Burson Soloist 2)Schiit Mjolnir 3) Violectric V200 4) B22 (это если не брать ламповые уси) Друге дело, что Т1 довольно специфические наушники, усь от schiit, например, им вряд ли подойдет - будет выпиливать мозг скорее всего. Я за то, чтобы вы послушали бету с ними - возможность у вас по идее есть ИМХО вообще самый адекватный транзисторный вариант в этом ценнике.

Цена вопроса... да и народной картой какая считаеться? явно не Onkyo SE200 стОит столько же, сколько и ST. А про "народность" - это вообще не аргумент, "жигуль" тоже народный автомобиль...

@jedie, Перевод ответа (технические подробности "преимуществ" я не переводил): "Здравствуйте, Андрей! Все усилители от Lake People и Violectric заточены под работу с высокоомными наушниками как Т1. Все наши усилители имеют 3 общих преимущества, которые сложно найти все вместе в одном усилителе конкурентов: 1) Высокий внутренний вольтаж (+-30В , в 2 раза больше, чем у 95% конкурентов) 2) Высокий демпинг-фактор (низкое выходное сопротивление - меньше 1 Ом) 3) Низкий гейн - всего 8 Дб (гейн-фактор 2.5) Впрочем, это только технические аспекты. Что касается восприятия и почерка звука, к сожелению, качество растет вместе с ценой. Мы рассматриваем: G103 как усилитель для музыкантов G105-107 - для студийных целей G109 - для мастеринга V90 - частные покупатели, начинающие интересоваться качественным усилением V100 - частные покупатели, имеющие определенные знания о качественном усилении. У V100 почти идентичная с G109 cхематика, но V100 изготовлен преимущественно из традиционных компонентов, тогда как G109 по большей части построен на SMD компонентах. Звук V100 немного лучше, качество изготовления намного лучше. V200 - другая лига, как и говорят многочисленные ревью V100 и V200 имеют разный звуковой почерк из-за абсолютно разной схематики. По нашему мнению эти отличия не на уровне "лучше-хуже" а на уровне предпочтений. V100 сильно недооценен из-за популярности V200 - но это совсем не плохой усилитель! Звуковой почерк V100 может быть оценен как более аналитичный, тогда как V200 немного "теплее" Вы получаете скидку 5%, заказывая напрямую с сайта компании Быстрая и надежная доставка до России стОит 40 евро.

@jedie, а почему для Т1 именно на виолектриках остановились? Для них лампа не будет ли интереснее? Или именно транзисторный хотите?

Вообще-то даже не беря в расчет проф. карты, карточки от Onkyo лучше Асусов.

Ага, вполне вероятно, такое предположение высказывалось применительно к Ultrasone и очень похоже на правду

Ну так уже более понятно, а то без сравнений с известными девайсами можно бесконечно спекулировать Понятное дело, самому послушать всегда лучше, но не у всех есть возможность

Ну я это и не скрываю, но когда после конференции, посвященной продукту, нет вообще ни одного внятного отзыва по звуку, это наводит на некоторые мысли... А софистика - это пытаться скрыть недостатки в одной области плюсами в другой. Вам про Фому, а вы про Ерему. Прямой вопрос - вот вы слушали этот девайс - он играет на уровне Burson Conductor? Я и не говорил ничего плохого в целом о концепции девайса и мне действительно нравится внешний вид, но ценник не оправдан абсолютно.

@Hybrid, То, что продается в ДХ, поливать грязью на форуме дх бесполезно Не дай Бог сказать, что девайс, который они по каким-то причинам не продают, намного лучше того, что есть в ассортименте

Хороший обзор, по делу А коли "Подставка для наушников несколько высоковата", так я бы с удовольствием поменялся бы на свою деревянную или купил бы ее отдельно

Вангую, что LCD проиграют

Ну после этого вполне может появиться впечатление, что HE-500 - скучные и неинтересные наушники и возникнет желание побыстрей от них избавиться Я именно к такому выводу и пришел

@kachinskii, о, ну тогда отлично!

@kachinskii, не ну я тоже считаю, что мой комбайн справляется с моими наушники, но в идеале усь должен использовать 20-25% от максимальной мощности при громкости, на которой слушаешь. У меня получается 50-60%. А сколько у бенча выходная мощность уся?

Ну HE-500 вполне можно от встроенного в комбайн уся слушать (смотря какой комбайн ), а вот HE-4 уже скорее всего будет недоставать мощности. Разве что Conductor такую выдаст...

Народ, а ни у кого случайно не завалялся альбом Skyfire - Spectral (2004) в lossless? Не могу найти - все ссылки в инетах уже умерли, а на торрентах только MP3

Это не сарказм по отношению к вам. Просто не надо сравнивать заведомо кривые наушники с предположительно ровными. По W5000 я просто взял среднюю статистику отзывов в интернетах - подавляющему большинству они в принципе не нравятся, часть говорит, что "просто надо усь правильный" и лишь немногие ими прониклись... Собсно, можно вспомнить, сколько их тут на барахолке слили... @Demm, вы в меньшинстве Даже тут 2 главных W5000-фила считают, что с АТ5000 и без него - это 2 разных пары наушников

Сравнили .опу с пальцем, извините. Давайте еще W5000 приплетем - они вообще нормально играют от 2-3 усилителей всего

Зависит от того, на какой именно частоте пик Быстрее бы он измерения выложил... Пик на 5 и 10 Кгц обычно не так сурово ездит по ушам, как пики на 2-3 и 7 Кгц... В моих наушниках тоже пик на 10 Кгц, но я его вообще не чувствую

Нужен DSD дак. А, ну тогда да Комбайн от фостекс я бы вообще не рассматривал - судя по сдержанным отзывам девайс, мягко говоря, средненький. Майтек на любителя, но усь там ни о чем, особенно применительно к HE-4. Чисто теоретически Юлонг мне видится хорошим вариантом. Бенч 2 наверняка еще лучше, но да - уже дороговато

@longrun, Если Тиллю такое слышится в АКГ, представляю, что ему слышится в ультрасонах

Маркетологи АСУСа мониторят ветку 24 часа в сутки