Перейти к содержанию

Legat

Пользователи
  • Публикаций

    126
  • Баллов

    28 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Legat

  1. У сенхов после разгиба металлической ленты уходит сила прижима, на виски не давит (у меня и до мода не давило на виски - дужки мощные neolook оправа спасала виски) но товарный вид амбушуров уходит, к сожалению.
  2. Подтверждаю, по совету уважаемого golgen 007 разогнул ленту, стало комфортней, эффект клещей убавился.
  3. Много и подолгу разных наушников не слушал, что было: ATH w1000x пофиг следа от очков не остается на амбушурах, прижим слабый. Что чего то мешает не замечал. Осчастливил нового поклонника яркого звука экстерьер не пострадал - уши как новые. To foxsziver Неправда, Сенх650 - 1 месяц юзанья по 2 часа в день - увы, уже не продать. Неизгладимая рана-впадина на месте дужек. специально неделю не пользовался - фетр натянулся, провел пальцем-материал-демпфер похоже безнадежно просел.
  4. Nightwish вышел http://flacmusic.ru/25374-nightwish-imaginaerum-2011-limited-edition.html Но что то я их творения после ухода Тарьюшки не вкуриваю. На мой взгляд сольники Тарьи лучче. поправьте, если я не прав.
  5. Лучше или хуже не знаю, здесь мнения разнятся - на вкус и цвет все фломастеры разные. Вторая версия HD 650 ярче по ВЧ, быстрее (динамичнее), на мой взгляд бас интереснее. А первую не найдете новыми, только б/у. W1000x - моя главная ошибка. Подробные до безобразия, если попробуете - "ВАУ" эффект словите не слабый. СТОП. Подумайте перед покупкой. Не повторяйте ошибок многих. Звуки в них слушать одно удовольствие, но музыки за год юзания я в них не нашел. ни на каких жанрах Ну мертвые инструменты -электроника типа Gotan project хорошо звучит, да и почти все неплохо, удивительно звучит оргАн как живой! Но ни один живой инструмент живым не звучит. Звук накрашен сильно. На 5,5 кГц провал, посему некоторые вокальные партии провалены, хотя в целом наушники крикливы, средневысокий диапазон задран - из-за чего скрипки не играют, а "пилят" моск. Слушал 5 Малера - зрители-хор кашляющих туберкулезников. За подробностями музыку не слышно. Долго слушать эти уши тяжело 20-30 минут мах. кстати, "специалисты "ДХ" рекомендовали эти уши именно для камерной классики. Я совсем с ними не согласен. Прошу Вас слушайте все сами. У всех разное представление о HI-FI и "правильном" звуке. Может Вам "ушей" и в 5 раз дешевле хватит. Чем дешевле, тем более универсальные и менее капризные. ,но, я до сих пор жалею, что за копейки отдал свои 895 филипсы играли хорошо и комфортно их любой дырки, и скажу не многим хуже HD650 а в 10 раз(!) дешевле и уся никакого не надо. Не надо мя ругать,все сказанное это мое личное мнение, не претендующее ни на что. Простите, красиво говорить не умею. Или я глухой?
  6. Простите, что прерываю, хочется поделиться. Давно слушаю этакий джазец Matt Herskowitz - Jerusalem Trilogy. Я в восторге, периодически слушаю уже год почти. Andante moderato и Crossbones воспринимают даже мои знакомые, в жизни джаз не слушавшие, и считающие его глупым дребезжанием. коли уж рутрекер дает дуба, что очень прискорбно, попробуйте скачать здесь: http://www.ostereo.ru/stereofonogrammy/jazz/441-matt-herskowitz-jerusalem-trilogy-2010-justin-time.html если кому нибудь понравится-напишите впечатления,
  7. На самом деле всё очень просто. Когда я купил HD600, они тоже давили неплохо, но почитав форум нашел очень простое и незамысловатое решение этой проблемы. Всего навсего нужно разогнуть стальную ленту, предварительно полностью выдвинув её. После чего равномерно разгибаем и вуаля! Сейчас ничего не жмет и это реально самые удобные наушники по посадке, даже по сравнению с AT 1000 и AKG. Спасибо за добрый совет,уважаемый golden007. Так и поступил, хоть руки от волнения и боязни поломать, дрожали. На йорика теперь не давит, но вот амбушуры действительно твердые, и дужки очков в них отпечатались - пожизненно, видимо. Мне сдается, что амбушуры должны принять анатомическую форму черепа. Мой Вам поклон.
  8. to Hybrid Простите, что вмешиваюсь, но вторую ревизию 650 сенхов (со светлыми штуками за решетками) я бы темноватой не назвал, даже несмотря на свои предыдущие ярчайшие "уши" ath W1000X. И имхуется мне, что "прояснять" там ничего не надо. С усем. Вот с автором топика не совсем согласен в плане удобства посадки 650 наушников на "репе". По сравнению с аудиотехникой "с крыльями" (предел совершенства-после минуты забываешь что в "ушах") 650 сенхи не назвать тисками не могу. Клещи для головы, блин, и амбушуры из дерева под фетром что ли? Я очкарик, так эти тиски мои очки чуть с носа не сбивают и дужки не ломают. Но сбалансированность звука (по сравнению с w1000x) вынуждает терпеть это гестапо. Немцы, блин
  9. Lhasa de Sela La Llorona который месяц уж гоняю - пробирает до глубины души
  10. Доброго дня. Удалось ли кому послушать MF V-DAC II? Денег не много. Рассматриваю выбор между MF V-DAC II - MF M1DAC - rDAc ARCAM. Вообще услышу ли разницу между HD Realtek из лаптопа и этими цапами по usb, при наличии Senh 650+Burson HA160?
  11. И мне тоже можно? Многоблагодарю!
  12. Stalonni А ваше мнение про MF V-DAC II (M1DAC)?
  13. To najli Вы как вижу из Москвы, сами можете послушать. Отпишитесь о своем выборе поле прослушки. вот сам на vdac II смотрю - вот бы его с аркамом сравнить по usb
  14. MF Vdac mk2 - тоже по технологии асинхронной передачи данных, также вышел MF M1DAC второй ревизии с асинхронкой MF Vdac mk2- цена мне нравится - 12 тыр, вот послушать бы, arcam дешевле 20 не найти, да еще доставка в нашу глушь
  15. ну MF Vdac mk2 дешевле в 1,5 раза arcam'a
  16. как впечатления от hd2? Хватает питания от ноута? мне нужно как то сделать звук с ноута помузыкальнее, убрать излишнюю резкость сам рассматриваю 3 варианта подешевле Arcam rDac MF Vdac mk2 Hegel HD2
  17. To Serg53. Простите за нескромный вопрос, а вы сами его слышали? и если с сравнении тоже с асинхронным MF Vdac mkII? мне цап нужен только для вывода звука с ноута. coax и opt не интересует
  18. А кто нибудь слышал асинхронную версию (вторую) Musical Fidelity V-DAC II ? Что можtnt сказать? в сравнении arcam rDac
  19. TO Jey. Если я правильно понял-любой из этого списка (в бюджет)? Еще хочу поблагодарить Вас за интересные ссылки на музыкальный материал в другой ветке. Сорри за оффтоп
  20. arcam Rdac вроде асинхронный? или не стоит? не многим лучше реалтека? Мне бы то, что можно купить в России А переходники xlr-rca как пишут сливают на землю половину сигнала-я просто не в теме про xlr. Может кто знает конкретные модели цап? Спасибо longrun, golden007
  21. Спасибо, ток я не совсем понимаю, продукция этих фирм PCIE? устанавливается в десктопы? - у меня ноут, цап (карточка) должен быть в корпусе (или я чего не вкуриваю?). У babyface нет RCA выходов
  22. Раз уж пошла такая тема, позвольте спросить совета по подобному вопросу. Имеется Senn HD650+burson audio ha-160(усь) в качестве источника есть только ноут и сидюк Onkyo dx7355. Хочу слушать музыку с компа (современные записи классика, джаз, амбиент е t.с.) C простенького сиди плеера звук нравится, музыкальный, хочется слушать! Со встроенного реалтека-вынос мозга - очень резко все,и высоких перебор. Я уж пробывал привинчивать к фубару всякие смягчители-эффекта на копейку. может посоветуете дак иль звуковуху при бюджете 25 к.р. чтоб мягонько, музыкальненько так играло, с usb (другого выхода то в ноуте нет) не хуже плеера Onkyo dx7355. Просто надоело резать болванки. Нужен источник. з.ы. Может пока подскажете чего к фубару привинтить? Благодарю всех откликнувшихся.
  23. А исходя из того, чего в магазине нет? Чего поискать может? Заранее благодарю
  24. и усилитель то есть, и уши, и комп нет какой-то коробочки взять ему0404 или motu microbook и успокоиться (или повеситься)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.