samara1532

REAN1MAT0R поставь галку напротив "PCM" в панели управления Асус (вывод spdif) (в настройках утилиты асус , что на панели задач "висит") и по умолчанию не обязательно ставить , можно по умолчанию и аналоговый выход , включается цифра именно через утилиту асус , и выводит сразу и на аналог и цифру .

кому-то и 990про не басовитые наушники . да и в ДХ их нет . так что не стоит и предлагать .

из закрытых почему-бы не попробовать : Audio-Technica ATH-W3000 Denon AH-D7100

irrlicht попробуй выводить через

вот вполне ровные треки

может паранойя просто ? . (или вселенский заговор ) ведь сам сухой бас там не так-уж заметно смещен . там в основном бросается в ухо что все эффекты в основном в левый канал играют . а сам сухой удар без измерений точно не скажешь . толь кажется , иль и вправду .

ну так за что заплатил , то и получил (купить затычки sennheiser за 500р. , и потом сказать что фирма sennheiser гавно) . во всяком случае у меня четверо знакомых людей имеют не самые бюджетные литтлдоты , и не имели косяков как у дарка и фигаро (гарантийных случаев , шума по каналам из-за качества деталей , или повально откровенно херо**е качество изготовления корпуса) . да и внутри не все на коленке сделано , как у дарка . да и в характеристиках видно что аппарат наверняка тестировали на спец. аппаратуре , а не посчитали на калькуляторе .

честно , если бы не написал то даже и не заметил бы . в целом баланс смещен влево . особенно заметно когда перевернешь уши . сам сухой удар еще более менее по середине . а вот звук на подобие удара по тарелочкам , и остальные эффекты явно смещены влево . но почему-то когда наушники правильной стороной , то не так заметно . чем когда оденешь левой стороной на правую . я считаю это все из-за своеобразного сведения . (либо так задумано , либо не доделали )

flok1978 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1975& ... r=2&inum=2

неа у "считающих" и спроси .

минимальный стиль ? выбирай http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399& ... r=2&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2696& ... r=2&inum=2 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2691& ... r=2&inum=2

надо позолотить ручку

r_gFDjQ0NsI

они в другую сторону . хифи у них меньше чем у 650х .

кстати , если вам понравились 770е (вы их слушали). то я сильно не уверен что вам стоит брать 580-600 либо 880е . они имеют холодный , слегка пластиковые , без явно изюминки , звук . вам в пору будут какие-нибудь закрытые наушники . баеры 250 наверное тоже плоскими покажутся . 150е номана . соника МА900 не сильно честные , но и без явных украшений . да и теже шуры 840 , дают мониторный теплый звук с басом .

или вы прочитали отзывы басхедов ? которые писают кипятком от баса и "теплой" вялой середины ? лучше уж тогда 150е взять , там хоть вокал не придушен (тоже ухать умеют) . а 7506 не понравились тем что не басят и яркая середина (ну да , они не ухают как 770е) .

т.е. вы их выше указали как претендентов , а через пол часа послушали и не понравилось ?

никаких отличий там нет . минимум разницы . без прямого сравнения не отличишь (ну если нет яркой фантазии) . максимум что можно сказать , что 600е даже чуть честнее 580х (вязде) . поношенные 580е я бы не взял , тем более для работы (ничто не вечно) .

Fiogwe8wAzU

"цап"овая часть полностью устраивает ?

600е это теже 580е . и 580е проблемно купить . изменения от "эталона" уже в 650х .

Коля Kelt ему не надо нейтральные уши . ему главное что-бы без провалов середины и сильных сибилянтов . из закрытых для вокалиста : sony mdr 7506 Audio-Technica A700X (не те что "pro" ) можно конечно и выше указанные баеры и шуры 840е . dt-150 трудно достать . и вид многих отпугивает . из открытых для мониторинга : sony mdr MA900 относительно универсальны не уверен насчет усилителя в вашем аппарате : hd 600 баеры 880про (хотя я в баерах вокал бы не мониторил , от сибилянтов будет пытка ушей ) . а вот свести материал можно . Alexander Kenway и я бы был поосторожнее в выборе высокоомных наушников . нужно быть уверенным что ваша дырка их как следует раскачает .

еще лет эдак 30ть работы ученых . и может кто-то вам ответит с уверенность . ну так и сказать однозначно , что ученые правильно трактуют законы природы и то что они создали правильно свою измерительную технику . (в теории все возможно , так что не факт что техника построенная по нынешним законам , правильно "измеряет" или вообще способна измерить то , что есть еще непознанно ) . я не считаю , что 30 лет , это реальный срок , для нашей науки . может мы заблуждаемся в принятых сейчас "мерилах" . а может заблуждаются аудиофилы

не стоило опровергать сотни лет работы "ученых людей" , в том что земля плоская и стоит на китах .

посмотрите передачу "Территория заблуждений" (с первой серии) http://onfillm.ru/tv_peredachi/3256-ter ... latno.html