shmantz

SharapoFF большое спасибо за ответ после этого уже точно не успокоюсь, придётся заказывать))

Всем привет. После обзора dmitre желание купить девайс уже почти непреодолимо) и тем не менее, очень хочется вписать эту новую инфу в свою систему координат... Мысли вот какие - можно долго и ОЧЕНЬ дорого разгонять свой х486, и бороться за каждый мегагерц, а можно просто купить х586... и будет быстрее и дешевле. Понятно, что речь здесь идёт о конвертерах, и сравниваются именно они. Но если уж беркли переиграл всех своих одноклассников, естественно возникает вопрос - а кому он всё-таки "сливает"? Вот здесь, например, http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=11677 автор пишет о том, что конвертеры конвертерами, но То есть, если верить тесту, Оппо за $700 оказался значительно лучше Стелло. Но будет ли он лучше беркли за $1900? В другом месте (ссылку сейчас затрудняюсь привести) господин SharapoFF утверждал, что хороший CD-транспорт в принципе не переиграть ничем другим. В этом случае, жутко интересно узнать, далеко ли сабжу до референса..? Сравнивал кто-то беркли с более сильным соперником?

1600 обязательно отпишу, как приедет обещают в начале ноября

у продавца с hi-fi заказывал мне в первую очередь важна стабилизация - напруга проседает сильно (до 200В где-то) надеюсь, с этим он тоже справится

сорри, не в теме, а что с Акку не так? просто я как раз уже заказал Дассан, имея ввиду, что он именно регенератор, а тут вот подробности выясняются...

Поздняк... уже вписался. Беру Dussun X1600 за $2500. Если будет нормально работать и не погубит звук, то Бог с ними, с деньгами.

dikvertin жесть... а как всё безобидно начиналось... просто хотелось "депешмод" погромче послушать в далёких 90-х...

Khronos опять же, для тех, кто не в теме, можно ссылочку?

dikvertin не совсем когда колонки слишком близко, то эффект такой, как будто слушаешь наушники хочется отодвинуться, чтобы дать место звуку для разбега что ли кроме того, вероятно, за счёт отражений от стены высоких и средних становится больше в абсолюте, а низов - меньше (относительно верхов) я понимаю, что это вовсе не способ, и по феншую за диваном надо ещё хотя бы метр просто мои наблюдения ЗЫ: спасибо за ссылку

Genn да, всё возможно но потребителю так хочется верить, что ящик на Х килобаксов и весом в У килограмм решит все его проблемы, да ещё и посуду помоет особенно - когда деньги уже уплОчены поэтому в моём случае остаётся только дождаться приезда аппарата и отписаться по факту о чудесных метаморфозах по возможности объективно)) но на всякий, можно ссылочку на "автотранс с гальванической развязкой" для НЕ специалиста? что за зверь такой? dikvertin Комната 6х3 (=18) Колонки установлены по длинной стене в области 3х3 ближе к окну. Расстояние колонки-стена примерно 0,5 метров. Напротив - диван вплотную к стене. Странно, но факт - если откинуться назад, чтобы голова была почти вплотную к стене, звук становится интереснее. Пространство за колонками заставлено книгами в рост человека + мягкие подушки не вплотную, но в районе фазика. Люди, что приходят в первые - ржут)) А куда деваться...?)

да, конечно, у меня был длинный путь) Denon 2307 -> Denon 3808 -> - Marantz PM7200 -> AVM Competition -> пред + моноблоки AVM -> Holfi 2.5.1 -> AudioNET Pre1 + AudioNET AMPIV - Yulong D100 -> Cambridge Audio DAC3 -> Audiolab 8200DQ -> Audio Research DAC7 - Arcam Diva CD92 (dCS Ring DAC) с заменой того или иного компонента становилось ясно, что идеал не достижим, но кое-что в этом помещении послушать всё же удастся Кроме того, почти всю технику я покупал у своего хорошего знакомого и имел возможность предварительно её прослушать; и то, что в добротной сталинке можно было назвать "почерком" в хрущёвке превращалось в катастрофу... Пробовал. Даже несколько разных затычек делал на разные случаи. Поначалу, вроде, и ничего, бубнит меньше. Но потом ловишь себя на мысли, что не то, чтобы удовольствие получаешь от этого звука, а просто жилы из тебя вытягивает это нудение... Уж лучше пусть бубнит. Ага, на варфах 9.6 был вообще мрак))) Я тогда ещё полгода себя убеждал, что эта муть и есть самый настоящий аудиофильский звук. Надо только привыкнуть Да, на стойках. И с шипами. Не тот паркет, чтобы его жалеть) В принципе, к акустике у меня вообще нет вопросов, кроме фазика в стену. По разрешению, детальности и яркости они лучшие из того, что я успел послушать. Пробовал даже акустику закрытого типа - при наличии проблемы в тракте бубнили и такие. Как бы то ни было, сейчас комплект подобран и он УЖЕ звучит. Проблема с питанием встала в основном из-за срабатывания защиты ДАКа + конечно, хочется бонусом "телесные образы", "воздух" и "ещё более упругий бас")) В случае с питанием больше не хочу длинных путей. Поэтому решил закрывать вопрос кардинально - подписался на регенератор. Через месяц-полтора должен приехать. Пока буду получать удовольствие по случаю - в зависимости от наличия достаточной напруги в сети)) Большое всем спасибо за советы!

Зайду чуть издалека: Основная моя проблема – это всё-таки помещение: - панельная хрущёвка с картонными стенами; - старый паркет с полостью под ним; - установка колонок по длинной стене (расстояние между стенами всего 3м); - ковролин (не знаю, имеет ли это значение); В итоге имеем: - гудящие низы; - резонирующая неприятная нижняя середина; - задушенные верхи, отсутствие «воздуха»; - потерянные детали; - слишком близкое расположение колонок – звуку негде разгуляться; некомфортное прослушивание на высоких уровнях громкости. В силу особенностей моего помещения компоненты, дающие, например, слегка размазанный бас, были не просто «немного хуже», а превращали прослушивание музыки в кошмар. Поэтому при подборе системы руководствовался следующими критериями: - яркость – чтобы не терялись высокие; - хороший контроль баса – чтобы не было бубнения; - хорошая детальность; - ну и подача звука чтобы была по вкусу, понятное дело)) В итоге, за пару лет стоимость тракта возросла в 30 раз, но сейчас я действительно доволен системой в целом (тюнинг никто не отменял ) Текущий тракт: PC (Foobar2000) – отдельный UPS; Stello U3 (почти уже приехал) <---> Audio Research DAC7 – энергопотребление примерно 30W; AudioNET PRE1 – энергопотребление примерно 30W; AudioNET AMP IV – работает в bi-amp; максимальное энергопотребление по паспорту 900W. Monitor Audio PL100 <---> Теперь, собственно, проблема с питанием. Последним приобретением стал ДАК. В нём стал периодически пропадать звук. Думал, бракованный. Но умные люди объяснили, что это у него встроенная защита от низкого напряжения. И действительно. Померил. Понял, что порог отключения – 210В (ДАК европейский, под 230В). А в сети, между тем, и 204В бывает – а ведь это ещё не зима… После этого понял, что наверняка часть предыдущих недовольств звуком была связана в том числе с питанием. Поэтому сейчас и встал вопрос правильной его организации. К идеалу не стремлюсь, потому как знаю, что это невменяемо большие деньги (в смысле, на пауэр-планты разориться я сейчас совсем не готов; на силтеки размером с питона, как у Шарапова, тоже). Но загубить звук тоже не хочется. Поэтому и прошу совета у сообщества – как лучше поступить? Идея №1: Купить один стабилизатор на весь комплект. Здесь сразу куча вопросов: - запас мощности – нужен ли? говорят, в 3 раза минимум должен быть (то есть, мне нужен 3-киловаттник); - тип стабилизатора; одни говорят только электромеханический – чтобы никаких лишних фильтров и электроники; другие советуют покупать вообще только медицинские – с повышенной точностью < 0,8%; например Lider (Inteps). Идея №2: Купить маломощный регенератор Lite Audio P100 ($700 + доставка) и запитать от него только ДАК и пред. А мощник оставить как есть. Либо повесить его на отдельный стаб подешевше. В общем, в голове разброд и шатание. Буду премного благодарен за дельные советы с реальным бюджетом. Заранее спасибо!

clubnewmen ЦАП audio research dac7, есть входы RCA и AES/EBU. Полная стоимость тракта примерно 700тыр.

andrey83ru - если не ошибаюсь, Янг на PCM1795 clubnewmen что бы Вы посоветовали - новый m2tech hiface версии 2 или April Music Stello U3? Реально стою перед выбором конвертера такого, чтобы не стал узким местом.

как-то так: Input stream: 16 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 44100Hz rate MAIKO buffer/latency: 3781 samples (85737 µs) Output stream: 24 bit PCM encoding in 2.0 (Stereo) setup. 96000Hz rate Client buffer: 32768 samples (341334 µs) Client latency: 42666 µs Mixer scheduling period (latency): 21333 µs Minimum device period (latency): 3000 µs Exclusive mode renderer Data route: Maiko mixer Plugin latency reported to Winamp: 108 ms Peak output loudness detected: 0.000000 db

IgorA не, в моём случае не выходит Maiko faled! Enable to set Exclusive mode E_Unsupported_format очень жаль((

IgorA Спасибо! Доеду до дома, поэкспериментирую.

Всем привет! Не осилил все 180 страниц ветки, а пользоваться плеером очень хочется) Пдскажите, люди добрые, что делаю не так? Есть Win7 и Audiolab 8200DQ по USB. До этого пользовался фубаром через WASAPI: - ЦАП определяется, как звуковое устройство с параметрами 24/96; - НО при проигрывании на дисплее ЦАПа всегда отображается родные параметры потока - например, 16/44. И я понимаю, что никакого вранья и предварительной обработки, апсемплингом занимается сам ЦАП С Аплеером + Майка на дисплее висит постоянно 24/96 вне зависимости от исходных параметров потока. Что это? Программный апсемплинг? Или не верить глазам своим? Заранее спасибо за ответ.

Есть ещё пара вопросов к обладателям и знатокам. 1. Слушаю 8200DQ с отключенным встроенным предом. В этом режиме функции преда визуально отключены - например, не регулируется выходной уровень сигнала, баланс и пр. Но режим преда - цифровой либо аналоговый - по-прежнему доступен, переключается с пульта. Кто знает, это визуальный глюк? Или действительно с линейки доступно два разных выхлопа? 2. Знаю, что для приёма HDCD по S/P DIF нужен специальный декодер (PMD100, кажется). А что же по USB? Когда подаю на свой 8200DQ по USB HDCD-контент, на дисплее кажет попеременно 17bit-24bit. Означает ли это, что все 20bit, заложенные в HDCD, пролезли? Или просто визуальный глюк?

Да, сабр очень интересен. Сорри за оффтоп, но нет ли где отдельной ветки "ЦАПы на сабре"? (вроде списка 24/192 USB DACs). Очень интересны толковые реализации в разных ценовых сегментах. Например, вот, случайно наткнулся на такой вот девайс. SIM Audio MOON 380D MiND - ЦАП на сабре + сетевой стример http://www.avcomfort.ru/good47033.html И всего-то на пару килобаксов дороже пёрфектвейва MKII)) Буду благодарен за редирект в нужную тему или за отдельные ссылки. 2clubnewmen Где-то в ветке видел, что планируется сделать замеры АЧХ 8200DQ с разными фильтрами. Было бы интересно интересно взглянуть.

Тоже интересует вопрос прогрева. Прогревается ведь каждый вход отдельно? Попутно вопрос к форумчанам: апссемплинг в 8200 - не отключаемый? есть ли какие-то ещё улучшайзеры, лишние звенья, которые можно отключить?