StaS

У кого какой опыт сложился с коаксиальным шнурком от Mogami? Есть такие кто пробовал его?

Xardaz Он же говорит тебе, бери ДФ версию и Дигитал Интерфэйс. Чего думать то?

пропустил каким то образом...

нуу раз так, то тогда ждём впечатления, это будет наверное первое устройство на нашем форуме. Интересно, а почему никто ещё не обсуждал у нас усилители от этой конторы? поравка, усилки кроме Фана

прошу прощения, виноват не в теме...

KingFiercer Может стоило снчала дождатся ДАК а потом уже подуматъ? Скидку они тебе сделали?

Хе хе, а такие фишэры уже видели? Наткнулся на немезком форуме...

зато ZANA зимой будет дополнительно обогреватъ помещение... Моё ИМХО переплачиватъ за ПРО нет смысла. А так обе пары оченъ трбователъны ко всему тракту. Лично мне нравятся слушать перечисленные направления музыки в обоих наушниках.

KingFiercer Спасибо, мне тоже она очень нравится. А усилки, подавать покачто небуду, я вот думаю корпуса им получше купить и упаковать по новому, а то действительно никак невписываются в общую картину...

Если б знать где взять этот ламповый клок, и вообще сколько он стоит...

Тут дело то такое, непонравится вернём всё обратно на места, а может чего другое попробуем

Всё верно, только тут вероятней всего не я прав, а человек который поделился со мной этим вариантом и разработал эту штучку, уверен что и осциолографом там всё и не на один раз было им проверенно. У Юрийя Лиховола транспорт тоже CD304MKII с точно такой же реализацией цифровова выхода, пишет что очень доволен. Что касается статьи, то если внимательней почитать то цифра на 340ом, прошу не путать с 304, хороша но не с оригинального пути а напрямую с 32 лапки мс. SAA7341. вот так.

На выходе в оригинале вроде только один резистор а после него импульсный трансик стоит после чего идёт прямой путь на выход. Это скорей всего не самый бережный и стабильный путь цифровова потока. У грэйда сделан путь на базе микросхемы драйвера линии не используя импулсный трансик. Как сделаю, будет видно...

Ах вот ещё, цель грэйда конечно же не только разьёмы. Путь оригинального пути цифры на филипсе буде отрублен. Будет браться с 14ой ножки мс. SAA7220 и будет проходить напрямую через это устройство. Улучшения как говорит разработчик должны будут проявиться в качестве более глубокого звука, большего разрешения и микродинамики.

cergei82 Alexandr Вопрос о оригинальности меня вообще неволнует, т.к. эта оптика за 79 евро переиграла на уровень а то и два оптику от Виаблуе за которую я платил 59 евро! Разницу нужно слышать, вопросов у меня не остаётся! Я специально старался сделать для вас всех максимально информативные фото где видно все детали кабеля, особенно на нескольких картинках очень хорошо видна структура оптожилы. Вобще если просто смотреть на один конец провода а другой направить на свет, то той структуры что видка на фотографиях невидно, только при определённом положении видны куча маленьких жил. Линза и штекер тоже на прицезионном уровне. Я взял сразу оба кабеля Квест5 и Виаблуе, один край каждого направил на свет, а на другом конце наблюдал как каждый из них проводит/передаёт свет. Визуально очень контрастная разница! Квест передаёт кристально чистый, яркий свет. Виаблуе передаёт мутный, неяркий свет. Так что даже в этой области видны чёткие отличия... Твик SPDIF будет выполнен по этой схемке. Будут два независимых выхода AES и BNC Coaxial.

Mescalito пока что вообще не простаивает, как только так сразу крутит. С местом у меня теперь порядок, так что будет дальше жить и радовать меня. Когда нибудь полность заапгрэйдю его выхлоп итд. Вот тогда будет сравнение кинет он РЕФ9 или нет.

AlAnBek Подлинный он или нет остаётся только догадываться т.к. с таким же но за оригинальную цену сравнить вряд ли когда нибудь прийдётси. Но звук такой же как и у шнурка который у Виталика. Да, другой коаксиал нужно попробовать Боже когда же это закончится...

KingFiercer Стоп, опять за рыбу деньги. Вопервых коаксиал уступает оптике только с RME на прямую, а не с Филипса! Это скорей всего что лезет какая то бяка с компа и всё. В Audio-GD Digital Interface реализована гальваническая развязка, поэтому результат можно узнать только после прослушки или почитать что пишут люди о этом конверторе.

Ой правда, забыл поделиться с обществом. Заплатил 79 Евро. Торговался с продовцом не на шутку. Тут

PC > RME HDSP9632> AQ Optilink-5 > REF9 против Philips CD304MKII>Canare>REF9 Продолжу делиться своими эксперриментами над источником цифры и тем что соединяет транспорт с даком. Для того чтобы ответить самому себе, на личном опыте сможет ли ПК с проф картой RME9632 на борту, обеспечить качество цифры для внешнего дака и соперничить с хорошим СД транспортом, начал поиск транспорта. В качестве СД транспорта выбор упал на Филипс СД-304 МК2. Старенький аппаратик но с очень качественными внутренностями и особенно хорошим лауфверком. Если кого интерессует, в иннете можно нарыть достаточно информации на эту тему. Первые свои впечатления о сравнении стокового СД304 с RME9632 я коротко высказал в другой ветке, что вызвало сразу разные мнения и выводы других участников форума. Но это были поспешные выводы... Кстати сравнения/выслушивания проводятся как на оригинальных дисках и образах с них же созданных с помощьё ЕАС, так и скаченные образы записанные на свои болванки. Сравнивая стоковый Филипс и RME на старой оптике от ViaBlue, было отчётливо видно что RME с этой оптикой проигрывает Филипсу с Канаре. Тогда я попробовал подрубить RME через Канаре коаксиал, но в этом случае прямого сравнения проводить неудавалось т.к. коаксиал только один у меня. Послушав я пришёл к выводу что и эта связкак неможет соперничеть с филипсом. Сравнивая оптику Viablue и коаксиал выхода на ЗК я так и не пришёл к заключению что из них лучше звучит. Через коаксиал звук был яснее но площе с меньшим колличеством в нижнем регистре. Что то было лучше а что то хуже, но тут мне кажется что ПК гадит в звук т.к. имеет прямой контакт с ДАКом. Имея уже представление как поёт Филипс через этот же коаксиал, понимаешь что соединение по коаксиалу ПК с ДАКом не самый лучший вариант. Оптика Виаблу даёт темнее но глубже звук, больше баса но вокал всегда звучит нечётко и подавленно. Впрочем я уже это описывал в ветке по цифровым кабелям. Если чесно, я неочень был рад тому факту что Филипс на уровень лучше поёт чем РМЕ. Я не горю желанием перекатывать всю музыку на болванки и утонуть в них со времинем. Вся надежда была теперь на ново заказанный шнурок от AudioQuest Optilink-5. Благодаря Vetal мне уже доводилось услышать мою систему с участием в ней этого шнурка, что оставило очень положительные впкчатления о нём. Рискнув напороться на подделку я заказал в китае 1м этого кабеля. Пред заказом я обратился к немцу который уже купил у этого селлера такой шнур и оставил положительный отзыв о нём. Ответил что очень хорошо знаком с этим кабельком и в оригинальности нового по звуку и внешнему виду нет никаких сомнений. Теперь оставалось лишь ждать... В это время я не сидел без дела и сделас первый апгрейж стоковому Филипсу. Был установле новый генератор частоты с малым джитером всего 1,5 ps. Улучшения в звуке выражены в большей текучести, певучести, спокойноствия в звуке, более чёткая передача нюансов и т.к.д. Результат в приросте качества на лицо. Всё больше становится страшно осознавать что балванки уже выстраиваются в длинную очередь... И вот он, нарисовался долгожданный китайский шнурочек!!! Для всех кто ещё боится купить по очень низкой цене этот кабелёчек, я выкладываю для вас фотографии. В иннете я не нашёл подобных фото, поэтому делюсь с вами я. Лично для меня нет никаких сомнений в подленности этого продукта. Звук сразу ставит всё на свои места! При участвии этой оптики в цепочке RME9632>AQ OL-5>REF9 разницу с Филипсом услышать/разслушать очень сложно она практически отсутсвует! Я хочу сказать что звук становится практически на одном уровне! Если очень стараться то мельчайшие приемущества Филипса можно услышать но они действительно трудно заметны! Я не исключаю того что мой тракт не даёт услышать более отчётливо разницу между этими двумя источниками. Так что друзья, я лично очень доволен результатом добившегося от ПК!!! В скором будущем будет проделан следующий грейд у филипса, будет модэрнизирован SPDIF OUT. Должны быть улучшения, как оно будет действительно узнаю после... В галерее можно видеть побольше фотографий. http://www.doctorhead.ru/forum/gallery/album.php?album_id=158

Alexander

Alexander

KingFiercer Неслушай никого, лучшего коаксиала за эти деньги возможно будет очень сложно найти. И не бойся что на лампы и на ремонт вдруг тебя потянет. А если и потянет то значит дальше ростёш и гориш желанием увиличивать свой личный опыт.

NIK Я что то пропустил? Ято это за зверь на лампах от флюксов?

KingFiercer А у меня всегда на оборот, самое жуткое для меня это ожидание.