-
Публикаций
2 223 -
Баллов
98 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент goalexgo
-
куплю или обменяю) в ЛС
-
Прокачает ли Айппод тач 4Г 100-омные наушники? Был ли у кого-нить положительный опыт?
-
походу, тут недорогих ушей не пользуют(
-
Лично мне не нравится данная выборка (совсем). На акг аллергия, а эти зены почти все слышал - не мой звук. Совсем не мой) Тут на барахолке за эти деньги HD 595 предлагают - как вариант. MB Quart также сильно нравится по звучанию. Опять же, в эти 100 баксов можно поискать. Только омность учитывайте. Cresyn CS-HP700 тоже так ниче) особенно под совсем урезанный бюджет. На самом еще пара десятков вариантов есть) Щас их тут напишут.
-
конструктивно
-
Посоветуем наушники для компа? Подозреваю, что для ПК лучше Sennheiser HD 515 просто нет. цена/качество Или все же есть лучшие варианты?
-
да нормальные наушники а от мп3 спасает только жесткий срез на 16 Кгц) оно вам надо?
-
если брать из накладных акг, то лучше взять AKG K 414P - амбушуры попрочнее, вроде бы даже кожа. у 414-х еще и дужка из металла) явно для металлистов да и голова от них не болит (от баса разве что ) - знакомый в них ходил не снимая. а если критичен объем, а не бас, то можно присмотреться к Cresyn. выйдут дешевле, но там пластик кругом.
-
в свое время мой нода паковал CD (wav) в bz2 - еще до появления лузлеса.. кстати намного лучше паковалось (zip отдыхал) - 97й год был, как щас помню. насчет того, что мп3 алгоритм "быстрее" - не уверен, вроде во флак подольше кодируется, как это ни странно. а не - все нормально - тормознутость за счет того что создается качественный словарь по всему файлу, а мп3 - поточный - всего-то на несколько кадров вперед-назад заглядывает. да, алгоритм мп3 более насыщенный, но это не означает, что он более медленный - это не так.
-
только не забыть психоаккустику отрубить Конечно. На самом-то деле ADPCM вполне было достаточно, а еще лучше: начиная с конца 80-х зипить wav-ки и не изобретать перцепц. кодировщики вообще
-
я б не брал - за эти же деньги можно поинтересней взять.. не надо гоняться за популярным брендом. кстати HD415 мне как-то даже больше показались, чем эти 215-е, а они дешевле) а вы что слушать-то в них будите?
-
Послушал тут мп3 (128) на ТДС-3 - чуть не.. Нафиг его - лучше огг с флаком оставить, а мп3 это уже анахронизм.
-
мой иривер флак не держит( совсем(( а вот с огг все норм.. поэтому и хочется забить на лузлес) лень перегонять постоянно между форматами.
-
эх - пишу всегда в кбитах - привык -- понятно, что подразумевалось наивысшее качество (более 450 - в среднем по треку - у меня и не получалось закодить). Во флак подобный битрейт только на лунной сонате и иже с нею будет. куда более лучшим + на него нету у злодеев патента - можете использовать пожатую им музыку в коммерческих целях, когда как за каждую пожатую + проданную мп3шку вроде как надо заплатить откат франгоферу Короче, в схватке с мп3 огг явно получше
-
Предложил вариант к рассмотрению. Я ж не написал "бери, бери! лучше найти". В любом случае надо их обязательно прослушать покупателю перед тем как купить, так как "голова - предмет темный и исследованию не подлежит". Короче, приму в дар (или за пиво) эти отстойные наушники - если кому не надо.
-
Не, но судя по ревьюшкам - не басистые, но хорошие - красивый такой чистый открытый звук - джаз, классика, аккустик и арт рок, вроде как вполне слушается. К тому же это Stax. К тому же в цену. К тому же уже с усилком. Чем не вариант?