-
Публикаций
2 223 -
Баллов
98 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент goalexgo
-
Панасоникам сливает влет. читал, на забугорных форумах - грят, что все наоборот или вы на отсутствие антишока намекаете? а можт это холивар такой?
-
+ Да! это была ВЕЩЬ! у меня 2 таких вещи в активном пользовании по 100 рублей брал мощные такие.. но 600 Ом скорее всего не качнут классный бренд - всем рекомендую
-
с чем искренне поздравляю. я дошел до той же точки, но как-то всё было в теории - без затрат короче, вывод из этих историй один - китай должен стоить как китай, а не как стакс с усилителем
-
да они вроде не новые. месяца 2-3 им... а профит у аксельвоксов и суперлюксов все равно есть, как бы не звучали -- амбушуры + оголовья. недорого
-
nuhhler госссподи ну при чем тут затычки там мембраны-то нет все - ухожу из темы, вас много, а я один. но на эксперимент готов всецело) ит вилл би фан!
-
можем провести эксперимент на вашем маломощном карманном плеере/мобиле парочку восьмиомных ушей предоставлю.
-
в помойку и эквалайзер не нужен ну это я про 205-е, редкостный фэйл
-
18 ом - нагрузка на плеер. в итоге имеем меньший срок службы (плеера) так победим
-
все лучше чем hd205. их вообще в пропасть надо а для данных акг и не надо ничего ) эквалайзер разве что недорогой)
-
это очень простенький ооооооооочень дешевый усилитель. косарь с небольшим рублей в наших пенатах - выводы делайте сами.
-
SliDe это фигня и вообще офтоп) но с восьмерок можно снять неплохие амбушуры.
-
urbano они без краски и с задраным басом?
-
берите высокоомные - если усилок позволяет.. лично я бы взял на 80 или 250)
-
хороший звук, хреновый пластик, новыми не найти - думайте сами) считаю тдс-15 с рекаблингом лучшим вариантом)
-
у меня фостекс t50rp mkII щас под боком. ну такая хреновина!! не играяют вообще - 100 рублей бы не дал, тдс-3 лучше на голову) а тем не менее кому-то нужен такой звук) кстати, голос звучит отлично! оч честно и вот это вот все стоит кровных 7200 рубликов - и подорожает в перспективе (рублик-то падает) + спрос есть большой)
-
вот жеж люди. не имеют физической возможности потратится на канарэ) еще и недовольны чем-то
-
danik97 у тдс-3 32 ома. от любой дырки играют.
-
будут оптимальные в бюджет, но без учета требования - для тяжелой музыки. Я бы посоветовал увеличить бюджет как только можно и взять ES-7 (1.5К придется добавлять), но оно того стоит, лучше наушников для тяжелой музыки я после них так и не услышал. HD 465 конечно хороши и бас неплохой, но для тяжелой музыки нужен не просто хороший бас, а хорошо проработанный бас, какой он на мой взгляд у ES-7. Еще в принципе понравилось как звучат Koss PRO DJ 100 на тяжаляке, они в бюджет вписываются. Хотя все же при прослушивания метала иногда драйва не хватает, но думаю они получше HD 465 будут. под тяжеляк нужно, чтобы краски не было и богатые нч) это в идеале. вот у меня тут филы 40-летней выдержки - классно играют, середину правда приглушили, но думаю, чтобы окончательно подчеркнуть басы. еще чашки нужны деревянные. понятно зачем.
-
кстати у серии t??rp верхний бас ниче так - мне нравится) и ачх тдс-15 напоминает.. жаль, что много хуже по звуку( музыкальности нет и вообще. то есть красочки) а ортодимака с краской такое ощущение, что только в СССР и выпускалась) как смогли?
-
кстати, лампы краски добавляют?
