goalexgo

чистая правда. а найти можно без особых проблем)

в усилках не силен, но есть же мелкие ламповые услики.. неск. штук видел включая винтажные

еще доводы в + наушникам. уши компактны. усилки для них компактны. с ибэя заказывать удобней/дешевле..

по звуку хз, но скорее всего басовитый. а вот красочка облезет - скорее всего. и будут они выглядеть как бомж-наушники. с ur40 так было и судя по фоткам красочка-то там одна. ур40 "облезают" повсеместно - случай не единичный и цена для косс довольно высокая. в миллионный раз рекомендую stanton 50s. дешевле, металл в оголовье, краска хорошая и звук хороший, особенно если портатив слабенький (30 ом всего) подружка уснула в стэнтонах в электричке (а менно так накрылись её предыдущие уши) часок поспала и ничего. все хорошо)

по регулятору не поймешь какой сейчас уровень громкости - минус.

лично у меня самый простенький фильтр BURO на 6 розеток работет уже лет 7-8... возьмите buro) воткнуто в него дофига... еще в санрайзе покупался

tarr12 капитан) почему не айпод классик? он же поприятнией во многих отношениях. ну, перепрошитый. типа звук не теплый ламповый?) еще вариант - любой айпод/ковон + мелкий карманный усилитель. а уши - айградо или grado sr40 - еще лучше. итого - 250 зелени. максимум. даже усилитель можно выкинуть из связки) Dizno1d под тяжеляк (а найтвиш это тяжеляк) нужны отдельные уши - чтобы полностью раскрыть. имхо. хотя, буду рад если кто-то напишет тут про полностью универсальные уши для всех жанров.

мне Stanton dj pro 50s понравились много больше, чем означенные автором акэгэшки. но если плеер СЛИШКОМ мощен, басы начинают глушить соседей. так что послушайте, если есть возможность, но на конечном источнике. стоят, кстати, косарь. не громоздкие - вполне катят для портатива и повседневного таскания с собой. в жизни выглядят лучше, чем на промо-фотках. с айфоном отлично звучали.

может просто стоит взять низкоомные? или средне.

поищите цельные в бу..

тоже красные) (картинка взята с яндекс.маркет)

они - не?

хм, а боятся ли владельцы W1000 и W5000 термитов?

забавно выглядят. как "шестерка" с аэрографией.

essehomo Не факт. Скорее электроника-77.

насчет винтажа. мне тут посылка пришла с ушами, из португалии. вес - 0.8 кг. внутри - пионеры с мембраной 7 см. интересно, а килогамовый наушниковый винтаж существует?

Адам есть хреновенькие калинингадские баеры, но серии DTX. вот их брать не надо, хотя вроде как по лицензии делают. а DT PRO делают в немеции - тут все хорошо. ну, я уже писал насколько все хорошо

имхо десметал и попса не слушается в одних и тех же ушах. а плеер - Cowon C2 - держит карты памяти помимо основной RAM. 55 часов работы обещают. многие ругают за тачскрин тугой, но и потуже видали) внутри плеера есть рисовалка (даже ширина линии меняется от силы нажатия), так что можно рисовать чертей в свободное время.

Как он на ощупь?

для баса - с деревянными чашками - безошибочный вариант. чуть ли не любые. просто вау)

тут люди любят провода и вкладывают в них огромные деньги) и неспроста это) поверьте

Loser (rmx)

1.7 года это да. это мощный срок службы. (вообще тут про re-0 тема) вот лежат у меня сейчас филипсы студйные 1977го года с реостатами в чашках.. так даже реостаты не барахлят!!

у мя один такой в аське есть) можт и не гонит -- скоро проверю.. правда щас амфитоны разобрали.. убогия 100-омные акгшки остались, но, думаю, что все пойму. вообще, вроде правду говорит) кстати в бу за 4 косаря можно найти этот плеерок.

фик их знает, но HFM явно лучше по большинству параметров. QLS жуть какой убогий в плане навигации (даже папки походу не держит) а про поддержку тегов и разных форматов я вообще молчу. извращенцы делали лучше дискмэн с ибэя помощнее и повинтажнее заказать. что я, собсно, и сделал в свое время ну да - цап 16, а не 24 бита.. нда... мир теперь рухнет