goalexgo

про бас в курсе. но это не одначает что 50% ушей с велюром имеют бас. ОБЫЧНО его не много у "велюрок". по МОЕМУ опыту. кстати у баеров велюровые часто меняют на нормальные амбушуры) ради нормального баса как раз. плюс я экспериментировал с разными амбушурами - у кожзамных баса больше/ плотность выше. инфа 100%. 940 предлагал. насчет "потеть" - по-разному. от типа кожзама всё зависит. вот винтажный лучше был) а от нового и правда все потеет да и трескается он и облезает в итоге. в итоге все равно получится велюр)

для баса велюр не катит

ну тогда не ждите) первый пункт для фильмов вообще не катит - баса нет - легкое подобие только. да и конструкция - колонки головные) вот чиста под вивальди - я б можт и сам их взял а какие сломались?

ну подешевеют и в б/у появятся. б/у - условно - новые все-таки

940 шуры - подождать и купить

шелк приятнее.. или велюр

почему сечения не заштрихованы? и выносные не по госту??! а если совсем серьезно - поролон в "носке" - это для крепежа? ну то есть сам носок. или больше для комфорта? вспоминаю амбушюры от hd 414 - там ведь голый поролон. желтенький. кстати, да, - мысль. рукава жалко, а дыряввые носки есть у каждого) не выбрасывать же

телефон-то? думаю, что нет.

если на цену плевать - то да а так - взял 515е за тыщу и ходишь довольный. пока не развалятся)

классика жанра - почти все через это прошли хотя б разок)

шелестеть при движении может винтик)

пффф.. усилок за 27 не нужен вообще можно че-нить и купить, но я не видел ни у кого тут связок с этими ушами - от приличной звуковушки должны прилично играть. хотя вот малоомные грады "докачаваются" парой-тройкой спецусилителей.. по градам могу дать конкретный совет m50 заменяется на koss 4aaa plus + лаконик ламповый, например -- если вам и правда нужно усложнять себе жизнь) не забудте подобрать лампы подороже - но тут 27 может не хватить)

под венды есть проверялка качества "лузлеса" - а вдруг из мп3? а вообще - дался вам этот розовый флюид) но всё лучше, чем РР, да..

на самом деле нет тут винтаж-секты в чистом виде. хотя есть люди, признающие только орто/изо звук) эх - тдс-5 хороши

дальше ортодинамика винтажная пойду тдс-5 слушать)

допустим не уделают. то есть 550е явно лучше? и деталей больше?

думаю, на тяжеляке и роке 240дф уделают к550.. и не в басу даже дело) а уровень вонючести амбушур и проводов у 550 явно выше - тут я согласен) от fiio за 6 баксов так же воняет. 1 в 1 просто. но менее сильно - там только провода)

то есть межушный родной стоит? а смысл тогда? взять кстати можно на пробу) но только летом $$ будут. мне тут этот мод разрекламировали - типа лучше чем lcd-2)

Vict07R генеришь в sf синусоиды и ими греешь)

(Худший винтаж или ПАМЯТКА НАЧИНАЮЩЕМУ ВИНТАЖИСТУ) Люблю брать винтаж "вслепую", ну, и появился некоторый некоторый антирейтинг по старинным моделям наушников. Предлагаю тему пополнять. СССР ТДС-1 - плохие, неинтересные - голосишко только и слышен, по большому счету, но снять множество запчастей с них можно и нужно. Дизайн уперли у ELEGA. ОКТАВА/АКТАВА ТОН (древняя килоомная с хвостиком) - еще хуже чем тдс-1. по легенде Д. Градо спер у нее конструкцию для всех своих ушек. не стоит покупать даже на запчасти. ТДС-8 - "нейлонная" гитара только и радует в них. ну и первый баритон разве что. остальное в топку. хотя под тяжеляк немного канают. калёное оголовье и амбушюры - чистый профит. ВЕГА-23 - портатив - лучше взять косс порта - по всем параметрам лучше. Советские провода - перегреваются при пайке ну просто влет, но звучат пристойно. резиновая оболочка слишком габаритная и неприятная на ощупь. Япония "Лонжи" LMS - выше 11 кгц, видимо, у них и нет ничего, как и глубоких басов. но красивые - бесподобные просто. амбушюры в форме трапеции из какого-то космического материала блестящего, не кожа. в начале 60-х делали. монофоники. снять можно оголовье. амбушюры из-за своей формы не подходят ни к чему. мембрана как у колонок) США KOSS TD/80, TD/81 - модели различаются только материалом амбушюр - в середение девяностых стоили 59 баксов, что очень дорого для KOSS тех лет. Отвратительны своими СЧ и ВЧ: тарелки - не тарелки, бабский вокал превращается в детский. Начало "конца" KOSS. Профит в толстых витых коссовских проводах и с TD/81 снимаются отличные амбушюры. KOSS TD более ранних версий (исключение TD/10) - знамениты срезами на ВЧ (полным), СЧ и НЧ Хотя звук бодрый. KOSS K/? - ничем не цепляют ухо, но конструкция более чем зачетная - использовать для установки хороших динамиков. Немеция Siemens HD224 и HD223 - требуют усилка, но и с ним играют хреново. динамик 2.5-3 см, мембрана натянута как на барабане. Без постоянного прогрева заметно ухудшается звучание (это вообще ад) -- надо засовывать дрова от хд515 и буит щасье. Была партейка этих ушей - слил по 500-600 рублей, а snorry так ваще их нахалявил).

ну как. мой фиио действительно хорошо усиливает но всю резкость (крикливость) убирает. иногда это минус.

эххх... а еще пиарят. но нужно объктивно купить и потестить.

да я знаком с легендами о раскрытии сцены на дорогих ламповых усилках и тд. но тупо нету денег)

там (сб лив) цап еще полный отстой. я к тому что если хороший мощный источник с мультибиткой , то ну его - усилок этот)

но их только на клей - сразу говорю) но можно аккуратно по бокам.. универсалом. сниматься будут без больших проблем)