Перейти к содержанию

Gibalok

Пользователи
  • Публикаций

    386
  • Баллов

    622 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Gibalok

  1. Поздно решил идти по пути сетевых плееров и далее cd transport с мультибитом
  2. макмини на SSD 70 тыс. а смотреть концерты по оптике с телевизора это давно пройденный и зарекомендовавший себя удобный варианты просмотра ютуба или фильмов. Только к идеальному звуку это имеет небольшое отношение, хотя картинка позволяет отвлекаться на заметное отличие звука от того как если бы его выводить по-человечески через конвертор/цап.
  3. Коллеги, я принял решение расстаться с Сотмом и продал его уважаемому (за четкость и конкретность) человеку. Сегодня будет отправлен. Решение было принято поскольку у меня наушниковая и основная большая система разделены. Сотм стоял на наушниковой системе рядом с PC (PC-SOTM-Metrum Musette-Burson Soloist-Fostex TH900). При этом в большой системе (Torus/Bryston/Eximus Dp-1/PMC) я подаю цифру с коакс выхода портативного плеера Cayin N6 на ЦАП Eximus DP-1. Понимая что денег в большую систему ввалено на порядок больше чем в наушниковую была понятна абсурдность ситуации. Поскольку ресурсы ограничены (на покупку Macmini в полном фарше ~ 70 тыс. руб.) чтобы его спарить с сотмом и перенести в стойку. решил продать сотм.. Теперь буду смотреть сетевой плеер или Д100 (с большой вероятностью) или Ауралик для интеграции в большую систему жертвуя отличной цифрой для наушникового тракта
  4. Что касается MacMini (Mojo), то он все же уступает Auralic Aries (старшему, который не LE), когда последний играет по USB. Про D100 не скажу, не слышал. что такое Mojo? + мы же гвоорим о выводе цифры через usb на взрослый конвертор а потом уже в цап?
  5. Вывод вроде звучал что д100 наступает на пятки а не порвал. Но желание чтобы очередной "проходящий" китаец за 1 тысячу долларов новый из магазина стал убийцей сотмов, беркли, cd транспортов оно в общем понятно.
  6. не сравнивал. Но он вопервых хорошо строится в стойку, не нужно никаких драйверов, многие звуколюбы забугром успешно используют их в качестве трансопрта сразу в цап и зачастую не видят смысла в стримерах, гибок в настройке, можно легко использовать вместе с Jriver и не надо продавать сотм ради китайского стримера а потом кусать себя за локти. Еще можно смотреть видео с хорошим звуком и концерты с ютуба с отличной картинкой. Единственно что надо брать на SSD.
  7. Виктор, вы вроде как были не довольны. К слову сейчас много сотмов выставлено на продажу видимо в угоду сетевым плеерам (Auralic Aries, Soundaware d100/d200). У меня есть мысль купить мак мини чтобы использовать как транспорт. Думаю Макмини + полный сотм должны быть не хуже китайского сетевого плеера по цифровому выхлопу. и не придется терять деньги сливая сотм, который очень хороший на мой взгляд.
  8. Фильтр с трансформаторной развязкой решает много проблем. Минимум flux labs. В идеале Torus Power. У меня и тот и тот. Есть более дорогие варианты PS audio и т.д. Регенераторы вообще крутые штуки..но для мощных потребителей рискованно, тк можем не отдавать необходимый ток. Но норм транс с 3-5 розетками желательно с отвязкой цифровых и аналговых потребителей - это как фундамент. Дает черный фон что двет возможность слышать микродинамику и делать правильные шаги по компонентам и кабелям. Если на входе постоянка, всякие usb шумы, всплески и прочий мусор кабели можно не слышать..
  9. Ой, а какой у вас номер? Что вроде 03xxx
  10. Я только 900 и слушаю, просто отметил что на отдельных записях (это скорее претензии к качеству материала) может пилить. Зато есть другая сторона медали, что если запись флак-шлак то 900 за счет своей "веселости" вытягивают запись на уровень можно слушать и даже получать удовольствие. Если говорить обьективно то 900 очень качественные, детальные , хорошими глубокими басами и широкой для закрытый ушей сценой.. И у меня с момента их приобретения ни раз не было мысли их продать при всей сложности их правильного приготовления.. Хотя они даже на портоплееое играют супер
  11. Надо понимать что 900 не универсальные и по хорошему надо иметь еще одни более темные.. Аудезы или хайфаймены. На инструментальной музыке на 70% записей комфортное панчевое глубокое звучание. На других 30% может немного пилить мозг. В этом случае я беру HE560. Хотя если найти более гладкую хай-рез запись то как правило она и в 900 слушается отлично.
  12. а ни укого случаем не завалялся сотмовский сервер? SMS-100? я так понимаю что раскрыть его потенциал может только полный конвертор.
  13. это ваше мнение ни на чем не основанное кроме ваших фантазий. Тысячи пользователей по всему миру пользуются и ни одного отрицательного отзыва. Хотя есть и сравнения где другие изделия звучат получше, но они и подороже.
  14. Аккуфейс 1200 наверное подороже будет Торуса. А во-вторых меня все устраивает. лучше чем из стены и лучше чем через обычные фильтры
  15. http://www.toruspowe...of-torus-power/ http://www.toruspowe...27-Aug-2015.pdf http://www.lpaudio.it/diffusori/img_css/torus_power/torus_power_presentazione.pdf http://www.audiocirc...p?topic=46895.0 Torus power isolation units present low impedance to any electronic device that is connected to them. A Single 20 amp Torus PIU has an output impedance of 0.2 ohms and can deliver 400 amp peaks (instantaneous current). The 100 amp unit only has .04 Ohms of output impedance. A typical 200 watt audio power amplifier demands 10 amps RMS current from a 120 volt line (1200VA) but may demand up to 50 amp instantaneous peaks. The standard residential wall receptacle can't supply the 50 amp peaks because they typically have higher nominal impedance. A Torus 20 amp PIU plugged into the same wall plug can supply these peak current requirements quite easily.
  16. По паспорту он и сть на 16а потребления. Продавец ничего не впаривал. Завленная пиковая отдача тока в 50 ампер и более заявлена производителем(torus), а пиковые потребления тока в сотни ампер подтверждена замерами производителя мощника (bryston)
  17. к чему эти цифры вы пишите? еще раз повторю дискотечный упровень громкости (95дБ разрешены на танцполе) ваши АС обеспечивают при 8-10 Вт на канал, при 60-80 Вт вы чтоб вас просто услышали должны будете собеседнику прямо в ухо очень громко орать на фоне среднего зв давления АС в 105 дБ... при этом уже у вас одежда начинает ходить ходуном в такт зв давлению.... ну и сколько ваш усил при этом кушает от сети при этом? при дискотечном уровне примерно 100 Вт при уровне одежда ходуном и удары в грудь - ватт 300-400 не более м-б, но с цифрами издравым смыслом вы как-то не дружите в этих своих утверждениях Спасибо что просветили. Соглашусь с вашими замечаниями. Но что скажете по поводу пиковых потребелений тока 50-100ампер? Такое может быть?
  18. все верно. Теперь вернемся к словам представителя брайстона: "...But remember when you are computing maximum power consumption for an amplifier, it's the input power conspumption, not the output power delivered. Since amplifiers are not 100% efficient, a lot of power is lost as heat. For example, the Bryston 4B SST2 when outputting 300W X 2 or 600W, uses 1200W of power to do so. As mentioned earlier, no one uses the full power output of their amplifier in a continuous fashion, but you do want to be able to accomodate the largest peaks and transients." "The issue I want to point out though is that we are not dealing here with and amplifiers average current draw but 'INSTANTANIOUS' current draw when needed by a music transient -which the ballistics of the current meter on the Furman is much to slow to measure. As an example when we were developing the Torus we looked at what a 4B could draw from the wall circuit over a very short period (transient) of time at 200 watts. The 4B can draw 7 amps total at 8 ohms at full power on average. We found on short TRANSIENTS the amplifier asked for 400 amps! The wall plug can not suppply this kind of instantaneous current draw because the wall plugs impedance is much to high. The Torus has a very LOW impedance (because of the huge isolation transformer in the Torus) on the output so the amplifier can easily draw the current required." Проверить насколько это правда возможности нет. кстати это и на сайте самого торуса написано. http://www.toruspowe...of-torus-power/
  19. ну в общем вы по 2КВт и 50А - насвистели..... и так на всякий случай эти АС перед тем как расплавятся в пике обеспечат 116 дБ зв давления.. для чего вам в каждую надо отгрузить сотню ватт..... так вот сотня ват это в пике для расплавва катушек ваших АС...... да и вообще у меня когда-то была система похожая по составу на вашу так что сколько кушают и как отдают брайстоны я знаю из опыта многолетней эксплуатации дома 2 channels @ 300W into 8 ohms: 1280 Watts 2 channels @ 500W into 4 ohms: 2100 Watts про 50 ампер - это от офиц представителей брайстона. делали замеры пикового потребления. Но конечно на на таких полочниках а на больших АС. я уже вам не буду сейчас этот пост искать. но поверьте мне как вы говорите свистеть незачем.
  20. брр какие 300 Вт куда? у вас АС с чутьём 90 дБ которые хоть и не самые легкие в силу особенностей динамиков и оформления... но вы в них даже в пике больше 60-780Вт не засуните... что там у вас в пике 50А потребляет-то? фантазии какие мне надо много мощи в запасе. я тогда сплю лучше. а когда понимаю что впритык и нет места для апгрейда то кошмары мучают.
  21. в этом случае только послушать с питанием которое объективно лучше и понять есть ли разница
  22. ну так чего вы кругами ходите колитесь что у вас за система такая что судя по потребляемой мощности о которой вы поведали у вас там усилитель на 500Вт если в А классе и при этом в тепло полтора киловата шпарит... что у вас за усилитель и АС... а то вы нам какие-то ужасы рассказываете.... вы с украины чтоль? так все в спойлере. пока речь про 300 ватт на 8 ом
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.