Dimmka69

@andi_drive, А если поискать электронный с пультом, никогда не озадачивался, а в дырку ИК датчик.

Скажи точнее, что за материал, дома послушаю. По памяти у связки 4*2132+2*5532 есть такой небольшой налет в виде "резкого песочка, стекла" который, прослушивается как бы над записью. Данный "дефект" присутствует не во всех записях, а в тех при мастеринге которых немного переборщили с гармониками при добавлении яркости, а связка их выделяет плюс наушники, которые хорошо в средне-высоком ловят косяки. Это предположение надо саму запись послушать. Я пробовал, вкусовой операционник, слащавый, по мне так теряется разрешение и объем в высоких.

6 вольт в плече если двухполярное питание или 12 вольт при однополярном. Параметры усилителя будут соответствовать паспортным при напряжении питания 24 вольта или +/-12в. Хотя напряжение питания +/- 6в находится в допустимых пределах, но оно находится у нижней границы.

Повеселил, спасибо.

Я говорил о питании самого усилителя TPA6120A2.И что бы не говорили хорошего про усилитель в STU он там сидит на голодном пайке. Если в STU организовать питание +/-12в, воткнуть усь на LME49600 и оставить тот же ценник. это был бы очень сильный конкурент всем выпускам One, особенно музам. Ушная дырка STU - слабое звено.

если бы в STU усилитель был запитан +- 12в, то скорее всего да. А так, скорее всего только как ЦАП, наушники как опция: что бы было.

не решает, впринципе не решит. При 12в в плечах у усилка максимум +-6, минималка для TPA6120A2. ему для раскачки "тяжелых" ушей минимум +- 12 надо. По поводу детальности и басовыразительности вот ответ - 2*lme49720+lm4562.

Вау. Прямо мать и отец всех цапов.

чем? Пока только одни догадки, да невнятные обзоры. Дежавю с рекламной компанией One.Один большой для меня недостаток: ну зачем они испортили этот цап вот этим - TPA6120A2. Все. Как комбайн она никуда и ничто.

Надеяться можно, но st/stx stu one - одного поля ягодки и кардинально (в плане подачи) ничего не изменится. какой хитрый покупатель, выбрал все негативные посты и скинул цену. гы Да интересна, но не более чем One.

Ага, из предыдущего поста не совсем понятно остается у тебя девайс или продается. Все-таки продается, а к 627 любовь. Гы.Что еще осталось из ОУ? Самый безобидный вариант, в плане сохранения 627, это поставить их только в фильтр 2 пары, в преобразователе 5532. - мутновато, грязновато, но энергично и с драйвом.

А чего тут думать, 10 пар (это по 2 ОУ на переходнике? правильно) 627-х. 6 пар сразу в преобразователь и фильтр. 2 пары (на усмотрение) в наушники и остальное (на усмотрение)либо в XLR либо в RCA. Извиняй, не посмотрел скрин с настройками, но зато вспомнил что на ST была та-же картинка, списал на плохой АЦП

Посмотрел предыдущее, понял что имеешь в виду. Я бы ткнул в 7 ногу, но нечем. Под флуктуацией я понимаю пропуски тактовых импульсов?

До мурашек, это к энтомологам.послушай Fidelio X1 может понравится. Хотя я наверное мазахист, сейчас сижу, слушаю Kalmah, через One, в Grado. Гы А еще у меня для рока есть Fostex t50 и Яма RH-5Ma

@gungstar, Ты неправильно сделал замер тебе мешает виндовый микшер. Ставь ММЕ и в микшере ту же разрядность и частоту на которой производишь замер.

проще, но мы не ищем легких путей

Нее, я не брался, мне просто интересно. Еще идейка, вместо того, чтобы генераторы лепить, поставить в разрыв логику, тот же триггер Шмидта : Так для надежности. И не забыть запатентовать.

Сам же недавно говорил, что это база для экспериментов. Вот у Сергея руки и чешутся.

@Sergey_SVS, Хочу уточнить, какова амплитуда пика? На экране не видно. Не видно скачет ли опорная частота. А что касается зашумленности клока, то на входах ЦАП используеься Триггер Шмидта, так что может не все так страшно. Что касаемо щелчков, идея такая, что не все синхронизировал, надо искать, незначительные различия в клоках генераторов СМ и твоего накапливаются и могут вызвать рссинхронизацию и пропуски.

@Mexican, И добавить нечего. Опередил.

И бла бла бла....Уже здесь говорилось, как жаль что в устройстве за 14 тыр нет той реализации как в устройствах за 140тыр... ага. С ходу назови комбайн в то же цену с отсутствующими в нем недостатками что ты описал. Да, "очень низкий сигнал" имеет свою величину, какую?

Это конечно все хорошо, но для начала все же надо послушать тот материал, на который @Shrike жалуется. Пока все то, что не устраивало Шрайка, присутствовало в самой записи.

Тут все на что-то жалуются , за исключением пары человек, наверное тоже глухих, как и я.

<p> <br /></p> Правильно понимаю, участок начинается на 1:40?Н май слух, изначально басгитара имеет гудящий призвук и при игре совместно с ритмгитарой создается ощущение хрипоты именно они создают впечатление клиппинага, основная тема сологитары играет отдельно и не так резко как записан Travel is Dangerous. Зы. у тебя какая версия One? ЗыЗы. Слушал на 701, 80i и RH-5Ma. pspsps я не музыкант и в названиях могу ошибаться. Да, и я отстал от прогресса. Что такое XEO?

Послушал. Альбом действительно резко записан, очень хорошо заметно на соло-гитаре в четвертой композиции Travel is Dangerous. Это как раз тот случай, когда не все записи одинаково полезны. Я в подобных ситуациях, для проверки восприятия, включаю Второй тестовый диск Рауля Санчеса или третью тему Summertime ('Modern Jazz Quartet'. 1966) с диска George Gershwin - Porgy and Bess (сравнительные интерпретации) и слушаю вибрафон, замечательный инструмент для ловли косяков в СЧ секции.