bzx

Виллов, Спасибо, после установки AudioBurst FX "штатный" DS перестал шуметь. Однако новых плагинов в меню не появилось, хотя ДЛЛ-ку от AudioBurst я подложил в каталог. Но промежуточный результат есть - это отсутствие шума в режиме DS, теперь нужно скрестить DS с апсемплингом, но это уже завтра....

KS и Асио2алл не видят RME. DS видит, но работает с заметным "цифровым" шумом! (через фубар тоже). Драйвера у меня вроде последние.... поищу альтернативные, если они есть. И спасибо за ответы, ведь мой вопрос, похоже не совсем по Аплееру.

Это не помогает. Выходит, надо собирать отдельный комп.... А в каких единицах измеряется размер буфера? Может тупо еще увеличить?

Использую древнюю RME DIGI96/8-PST (2001 г.), ось- ХРюша, режим вывода -АСИО. Звук без заиканий (прерываний) удается получить только при максимальном размере буфера. Однако при включении рессемплера (мое железо поддерживает 96) все равно появляются негромкие короткие заикания каждые 1-2 минуты. Можно ли что-то сделать? (Звук с апсемплингом заметно мягче, особенно на мужском вокале заметно, поэтому хотелось бы его полноценно использовать). Игрался настройками RME - не реагирует. Можно ли что-то сделать?

Pegasus II

Получил Rega EAR. Звук, ессно намного лучше, чем через интергальник или ДрДак. Особенно понравился вокал. Выключать не хотелось. Можно отметить немного агрессивную верхнюю середину. Возможные причины? Наушники. 100 ом наушников. Копеечный самопальный межблок. Источник - АPlayer, аналоговый выдох RME DIGI96/8-PST

Мне сложно сказать. Устройства приблизительно одного класса. uDAC-2 по интереснее в плане коммутации. Я бы смотрел в сторону комбайна Пегас.

Спасибо за комментарий. А что скажете про второго кандидата - Юникорн Амп?

Господа, стоит брать REGA Ear? Переиграет интергальник ? Хотя, повторюсь, усилитель нужен как отдельный девайс а не замена с целью улучшить звук.

ESI DrDac Nano - ему просто нет места в нынешней конфигурации. У компа сейчас и так 4 звуковых устройства: встроенная карта, RME, HDMI, NFB-3. Иногда беру его в командировки.

Не конкретные вопросы. ...К Айфону нужны низкоомные наушники. Через усилитель можно и высокоомные, гурманы чаще их предпочитают. Усилитель - если важней портативность - берите ESI DrDac Nano. (Предложил бы свой, но я в Н.Нов). Если важней качество - то почти в Ваш бюджет - комбайн Пегас-2 с усилителем для ушей. Когда-то владел Пегасом с реклоком. Для своей цены - нормально. Но Пегас имеет внешнее питание 220 в. Это хорошо для звука, но плохо для мобильности...

Yes - Relayer

Недавно приобрел GMP 8.100 D. В принципе, что хотел, получил - звукоизоляция, сбалансированный звук без провала в середине и явных перекосов в ВЧ или НЧ. Немного не хватает воздущности и м.б. детальности - но это недорогие ЗАКРЫТЫЕ наушники. Только давят сильно.(Может разогнуть немгого?). Встал вопрос выбора усилителя. Источником будет аналоговый выход RME. Щас слушаю чере ДрДак Нано или через интегральник Над 325. Через последний звук интересней. (Правда там и источник интересней, чем ДрДак, см подпись). Цену ограничил в 10 000 макс. Нет смысла брать более дорогой для таких ушей. Кандидатов два - Юникорн Амп и REGA Ear. Оба из них мона использовать как предусилитель к Наду (если не постоянно, так хоть "поиграться"). Интергальник и НФБ-3 стоят далеко от компа, а нашники нужны при работе за компом. Вопрос - будет ли через любой из кандидатов звук лучше чем через интегральник на этих ушах?

Pegasus AMP или Unicorn AMP? Первый разве существует как отдельный девайс без ЦАПа? Я присматриваюсь теперь к ушному усилку до 300$. Есть еще Rega EAR...

Можно примеры?

А я думал из Европы доставка дешевле.

А почему в Голландии если не секрет?

Кароче, купил GMP 8.100 D Первые впечатления положительные (после хд485), середина не так провалена, бас сдержанный, но РАЗБОРЧИВЫЙ. Звукоизоляцию ожидал по-лучше, но это видимо уже через черепушку сочится.... Пожалел, что не заказал сразу тряпошные амбрюшоны, в коже уши потеют. С онбордной звуковухой наушники не раскрываются,через DrDac гораздo лучше. Через интегральник (Над325) слушал 5 пока минут, но по крайней мере звук не хуже чем через ДрДак. М.б. чуть не хватает прозрачности, но прогрев впереди... В будушем надо купить нормальнй ушной усилитель, который работал бы одновременно как пред для Над325. Преды в бюджетных НАДах слабые, убью двух зайцев. Принимаю советы по выбору такого усилителя.

+1, но только на оркестровой классике. Щас слушаю R. Pidgeon - баса хватает. IgorA, спасибо за новую версию!

По коаксиалу он легко уделал cd player NAD C515. Я доволен, особенно после приобретения RME как источника цифры. Не юзал asus xonara, но думаю должно быть заметно лучше. Если у asus xonara есть коаксиальный выход, оствьте ее для вывода цифры с компа, usb у nfb-3 слабый.

Вид мне пофиг. Звук важней!

Без сравнительных тестов сложно сказать. У меня ЦАП от Augio-gd, 12 рублей с доставкой, я доволен. Но Левзов к сожалению, не слышал.

В нашей дяревне один чел продает AKG K 271 MK II . Как они с т.з. звукоизоляции? И ракроются ли они без специализированного уся. Подключать буду к NAD 326 и ESI DrDac nano. Приоритет - оркестровая классика.

Спасибо за поздравления .Уточните пжлст термин "подтянулась фаза". И как Вы можете объяснить стягивание источников к колонкам при включении апсемплинга?

Прошла эйфория... на оркестройвой музыке маловато баса, хотя на др. стилях вроде хватает. И как-то "съеден" голос на попсе. При включении рессемплинга (использую asio output dll 0.67) звук становится ярче, но стягивается к колонкам.