Перейти к содержанию

bzx

Продвинутые
  • Публикаций

    2 275
  • Баллов

    2 052 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент bzx

  1. Братия! На работе стрессы по 10 ч. в день... Не жрать же афобазол каженный день. Бухаю только по пятницам... Электронику типа для релакса не предлагать. Стошнит.
  2. +1 AKG K 271 MK II, кстати, звукоизоляция у них не очень, а вот сч - завораживают!
  3. не совсем так. Просто Вы, как я в своё время попали на даймондовое разводилово.
  4. А что скажете о Эксплошур 3010 и вообще о этом бренде? Недавно брал такой на прослушку, зацепило....
  5. надеюсь откликнется такой спец расскажет насколько это имеет смысл Бросте, продавайте их...
  6. В свое время владел Даймондами 9.5. Потом по случаю взял на вторичке Энержи С-500 (за 10тр всего). Звук был в разы лучше даймондов! Хороший бас при небольшой громкости кстати... Мои нынешние Сильвера тоже неплохо звучат на небольшой громкости.
  7. К сожалению, у "Лёвы" нету стеклянной дырки. А если купить "свисток" и гонять с ноута, благо последний все равно валяется без дела? Сам же и отвечу - не фак, что будет лучше. Надо пробовать... Различия сейчас не очень существенные, но они есть.
  8. Tom Kennedy -Just For The record - смачный фьюджн с оч. вкусным басом!
  9. Не уверен, что вопрос в тему. Ветка философская, а вопрос технический. ЦАП - в подписи. Когда в качестве источника подключаю коаксиальный выход бюджетного cd плеера nad c515, звук лучше, мягче, чем с компа по коксу. Карточка в подписи, дрова ее родные, плеер - Аплеер, ессно, ОС - ХРюша. Одна разница - длина кабеля! От компа до цапа 8(!) метров бюджетного неотеха (цена всего кабеля около 2,5), от cd до цапы- метр чего-то типа иксос... тоже.... рубля за полтора.
  10. Ну то есть, Вы подбираете "гостинничный" комплект Кстати, на 20 рублей можно уже организовать и в авто звук "выше среднего". Особенно, если потратить деньги только на акустику и усилитель. Не люблю я муз видео... че там смотреть...
  11. я два раз приходил в ДХ, за затычками и за накладными, рассчитывая на бюджет 3-4 т. Не считая себя придирчивым аудиофилом, скорее меломаном, любящим неплохой, но отнюдь не "топовый" звук, оба раза уходил с наушниками где-то около 7... тут есть какой-то барьер.
  12. Мне 8 ч. хватает goroshi Приобретал 601 как самолетно\поездной вариант. В вашем случае нужно задуматься еще и о качественном звуке в авто. Не сидеть же за рулем в наушниках?
  13. И не надо. Неудобно, сидя в вагоне (самолете) доставать ноут, цап, соединять все это, ждать пока ноут загрузится, потом выяснится, что аккумулятора на 40 минут осталось.... плавали. знаем.
  14. наушники дешевле 6000 р. - это слишком большой компромисс. учитесь на чужих (в т.ч.моих) ошибках :-)
  15. В этом бюджете я бы взял хайфайман 601 и затычки по вкусу. Сам недавно мотался, имея с собой и ноут и 601. 601-м пользоваться удобнее, чем ноутом, в который еще цапу втыкать... Ваш вариант только для гостиницы, а в транспорте он не удобен.
  16. Согласен. Я кстати, иногда в них хожу с собакой гулять. Для поездок xba-2. И то и то долго выбирал в ДХ со свои 601 кстати, в основном на классике.
  17. См. подпись. Басовитость 601 компенсируется некоторым дефецитом баса akg271. А зачем рокбокс?
  18. т.к. usb адаптер должно быть 5 вольт,должен подойти Подойдёт, если полярность источника питания такая, как нарисовано рядом с разъёмом на боку плеера ("+-" внешний-внутренний контакт). Я говорю о питании по юсб, т.е. через кабель для подключения к компу и об адаптере 220 в - юсб
  19. есть штатный адаптер от блекбери. спецификаций на него нет.
  20. заряжается, но долго. а использовать адаптер 220 вольт- юсб можно, как выдумаете?
  21. Он (601) по юсб заражается? :-) А то как раз командировка, а зарядник за 150 км остался.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.