Axel-FPS

Pierce ...да я от этого мнения не отступлю, потому как реально послушат топовое решение на лампочках за 1,3 ляма рубасов ... оно конечно звучит не вопрос, но для сравнения усилитель за 75к созданный умельцем из Ростова-на-Дону играет мягко говоря не хуже. Ещё пример, у меня друг очень ярый поклонник ламп, имея весьма не дурной усилитель 30ватт в классе А на лампах, послушав Noosfera Echo, задал только один вопрос : сколько стоит! не думаю что просто так!

Pierce ...есть вагон примеров, когда мыльница даже не топовая, зарывает по качеству дорогие зеркалки, примеров тому масса, так по аналогии и здесь тоже самое!!!! SIGMA DP2x сравните её с половиной зеркалок ... они и рядом не валяются, по естественности тонов и многих многих других показателей!!!

Дима, да лампу вообще нет смысла рассматривать, она везде вносит свой каламбур, тем кому нарвится пусть слушает, нет смысла убеждать, там именно тёплое приятное звучание, но не более того, глубины сцены и проработанности звука не будет. Я тоже пырхался, искал, всевозможные решение переслушал, но лампа везде проигрывала по точности транзистору и операционнику. Трансформаторные решения так же пугают, хотя если выбирать из двух зол, то это много лучшее решение чем лампа!

Shadow39 Дима, истину глаголиш. Чтоб получить звук с компа, надо вылизать железо, а когда всё отстроено, тогда и звук есть.

Доводилось слушать разные цапы, и вся суть изложенного вами, немного не верна. Можно перефразировать мысль, потенциал даков, в том числе дорогих, раскрывается на аппаратуре следующего уровня звучания, не важна цена заметьте, именно уровень инженерной мысли и консруктивное решение в купе. Недавние сравнение Linx D47 с одним китайским даком показали наглядно, что и дорогое решение может уступать куда как более дешёвому, но с новой ноги написанному и куда как более простому схемотехнически. Далее тот же Гелиос на 1853 при умелом обращении пусть и не в полный рост, но весьма успешно составляет конкуренцию линксу, да проигрывает, да чуть скуднее, НО, хочу заметить, на большей части аппаратуры это на уровне кажется. В моей системе пусть и на советских колонках, отчётливо слышна разница в их звучании и потенциале, сейчас доработал гелиос, так при его стоимости он каждую копейку у ланкса отыгрывает, а уж при условии что куда богаче выглядит когда играет тяжесть металл или духовые партии труб, то и вовсе задумываешься, зачем такое дорогое решение покупать, лучше купить несколько куда более дешёвых поделок и прослушивать ту или иную музыку, да и утомление не наступит, всегда будет смена настроения. Если у автора темы есть небольшие навыки при изготовлении корпуса, то смело можно купить кит http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -Helios155 , получаем очен внятное изделие. Кстати недавно проводилось на очень хорошем комплекте сравнение Гелиоса и Аудиолаб Мдак, последний проиграл не глобально, но глубина сцены и красота подачи была за гелиосом.

тогда надо оперировать адшками 797 и опа 1612 ... на выхлопе опробовать 2604.

crocus ...поставь все 6шт 49990 и увидишь очень ровную картину.

Ilya-s Zontik Правда первую самую лютую не получится отслушать, она встала в финальную версию PCmusicBOX, но вот вторая, не менее интересная будет доступна через неделю, правда без внешнего питания, питание даёт очень много, но в данной версии не планируется внешнее питание... из соображений цены вложений.

Ilya-s ...у меня твикнутая ... не сток, могу под полный залог выслать послушать. Пересылка за вас счёт естественно. И по факту некоторые даки перед ней пасуют.

...сегодня погоняли немного дотвиканного мной ГЕЛИОСА153 в 3х разных системах, и вот вывод весьма не однозначный, в 2х он на уровне онкио звучал(одно там лучше другом там чуть лучше, но именно чуть, хотя везде прослеживалась некоторая легкость звучания, это связано со слабым выхлопом), а в одной имел некоторые преимущества, НО, не во всем направлениям, в моей системе тяготеет к классике и большим ансамблям, хорошо слушать свинг. Металл просто на ура. и несколько назойливые верха, думаю как задушить.

ЗЫ: как я и ранее писал, две карты и разные жанровые предпочтения, электронщина современная, вся, на 300ке на ура звучит, аналоговые же записи, живые голоса и старая электронщина на 200ке.

...и без склонности уносит, это шаманство какоЕта нафик.

Pierce ненене, 300ка релаьно тогда нордстар обыграла, самолично слышал. По рельефу звука по послезвучиям, она более певучая, и удивляться не надо что дак сыграл хуже, я тут могу сказать но опять тапки полетят, что моя 200ка многие DACи обыгрывает, пусть не в чистую, но именно характером игры, рельефностью подачи. Маркетинг никто не отменял, и особенно у тех людей кто строит мега страшные безумно дорогие DACи, им же это го*** технотронное продать надо. Вот и лепят юзверям, я уже собрал один дак (не буду говорить какой) но он всё одно онкии200 проигрывает. Пусть волфсон не самый топ по мнению многих, но вот он даёт рельный фактический саунд, который хочется слушать и слушать, а не наскоком часик погонял и голова отболела. Серяи 874х даёт именно жизнь музыке, да сложно заставить звучать 200ку под все жанры, но мне это и не требуется, мои жанры она удовлетворяет. 300ка даёт чуть более жесткий, но более точный звук, особенно после установки 1794, там всё становится на свои места, никакой скованности, просто открытый саунд.

VanDemarez Вай, слушай, посшулас сегодня на 200ке сие творение, да ... есть монолитность конструкции звука!!!! Tulpa Part VI - Yang-Tul ..... це же просто стена звука!

PaulERm ...даааа, помню как первый раз паял 200ку и ужаснулся, паять её и приятно и сложно одновременно.

Если он менял с нуля, то он пусть и восстанавливает. Если ты сам начал делать и ... тогда уже как есть.

..soroking.. ...найди уже другого мастера, заинтересуй материально.

не в первозданный вид, а конкретно разбираться что в правом канале случилось! нужен толковый мастер.

В очередной раз скажу, найти человеческого мастера, который дружит с цифровой техникой, пусть найдёт проблему. Дистанционно это всё бес толку.

А самое интересное во всём этом мероприятии, когда кто-то отдаёт на твик и спрашивает. а что так дорого берёте ?!?!?!? вот от сюда и ответ, не нравится сами ломайте, только без гарантий.

..soroking.. ...если честно, вертится или не пропай или коротит что, но вот как и ранее писал, переделка в 1794 чревата подобными заморочами, я долго на своей мучился, одно понял что процедуру нужно делать крайне аккуратно хирургически, сейчас смогу такое уже сделать без испорченных дорожек, но цена будет ломовой за эту процедуру. ...я свой непропай искал не отходя от карты почти сутки, по факту потом кинул дорожку проводком. Фон это 100% не кондёр, может вылетело что по схеме? Одним словом подобное сложно диагностировать само по себе, а ещё удалённо, это даже хуже чем обед по телевизору. Сочувствую твоей беде, сам бывал в этой шкуре, но на то он и риск.

....ннндаааа .. я такое чтот не слушаю, хоть и спокойная музыка, но не зацепило.

...отказался от АСИО, слушаю WASAPI.

Которого именно Андерссона??? дарк эмбиент будут на первой хорошо звучать.

VanDemarez Тебе какой из двух вариантов более интересен? 1й самый дорогой больше заточен под живую музыку, звук более рельефный и очень просторный. 2й чуть сдержаннее с воздухом и плотнее по звучанию. для спокойной музыки и всяких джазовых партий 1й само то, 2я больше под электронщину, тяжесть в полном объёме способна выдать только 300ка. ...от себя добавлю, слушать любую из карт очень комфортно, только надо достойный межблочный кабель, тогда потенциал раскрывается.