Budulai

energetik обознался значит)

jedie изменения есть только если я раздвигаю сами наушники в стороны сантиметра на полтора и держу их в таком состоянии)

jedie вот я многих читаю по поводу посадки ушей от аудиотехники и отличающегося при этом звука и никак не могут понять о чем речь. в том числе и про прижим и про сцену - я их как ни одеваю, пространство строится одинаково...

jedie вставляйте уши в амбашюры, чтобы кончик уха залезал внутрь наушника между амбашюркой и тканью.

energetik мне казалось, что вы и сами советовали на ваш девайс ставить драйвера от Ploytec?

Viital какими примерами? это как раз вы, уважаемый, снова вцепились в слова про цену. Вы скажите - Оппо-105 как ЦАП выше классом, чем НАД м51 или ниже? ведь вы-то слушали оба.

Nifrigel о сравнениях и победах волшебных Оппо (которые и супер-мега-транспорты и убер-цапы и при этом еще и видеопроигрыватели) пишут лишь вот в таких полуподвальных блогах.

Jaster ASIO4all это вообще костыль, вы же и сами наверняка знаете.

danik97 да нельзя этого попробовать на НАДе, в том-то и прикол. я так понимаю, что они чтобы экономить на лицензии XMOS урезали функционал драйверов. и latency там, в отличии от всех остальных XMOS конвертеров, не настраивается

Jaster потому что звучит в итоге таки по-разному.

danik97 мне кажется, что у НАДа проприетарные дрова и прошивка на XMOS. к примеру, обычно на XMOS есть возможность в драйверах настроить задержки. у нас такого нет.

star5 да нет. с чего бы? он строго под винтажные баеры заточен.

bzx на батареях по напряжению вам подойдут только 4 штуки Lifepo4 (около 4.8в) но при том, что вам еще и зарядку недешевую покупать придется, я бы не назвал это бюджетным решением

vitta77 у вас же вроде и так Эдель с нормальным питанием? нет, вы возьмите 105. тогда в этом мире будет хоть один человек, кто волшебную оппу реально столкнул с адекватным соперником. хотя один фиг - оппа же все равно в три раза дороже.

лично меня забавляет, что мифы о том, что кто-то кого-то разрывает в бюджете в три раза выше здесь на форуме выдумываются как раз владельцами более дорогих цапов. выдумываются мифы о вызове со стороны более дешевого наглеца, потом эта выдумка всячески обсасывается, а выдуманные владельцы из лагеря "втриразадешевле" осмеивается в кругу "втриразадороже". какой-то обоюдный онанзим у вас, товарищи, получается, вы уж извиняйте)

_Vetal_ у меня мега-затея с использованием нескольких конвертеров от разных компов дома на один цап. нужен один дорогой и один дешевый. с дешевым - подумал, что и di-v3 сойдет. но Кингва отвечал, что у некоторых людей с USB 3.0 проблемы. подробности не раскрыл.

Menj слушаю я как раз ушами. феерические заявления с сравнениями ценников, отличающихся в разы звучали как раз от вас. вы сами же только что заявили, что оппа играет на уровне 2500 баксов и возможно выше, то есть в два раза и больше двух раз больше своей цены. при том, что м51 играет лишь самую малость лучше, чем мой Northstar, который на вторичке в районе тысячи баксов стоит, я никак не могу подумать, что НАД тянет на уровень ЦАПа в 2500 баксов и выше. то есть получается, что м51 до Оппо 105 далеко как до облаков. говоря откровенно, сугубо за ЦАПовую часть НАДа я бы дал 1200. но у него есть две пары выходов и предусилитель, поэтому лично для меня его полная цена вполне адекватна, но лишь в совокупности всех его бонусов.

Menj бл****** 1) вы вообще читаете что я пишу? в каком месте транспорты играют одинаково? совсем не одинаково. характер как минимум разный плюс разрешение в первую очередь отличается. к примеру, встроенный усб НАДа играет на уровне эму 1212, но мягче. конвертер от Аудио-гд на te8802 играет чище и на голову выше, особенно если питание не от компа брать. то, что вы воодушевились чтением буржуйских пиарщиков - не имеет отношения к классу усб м51 2) вы читаете что пишут другие? аудиофиллео у Даника не слил - он был выше классом, но не понравился ему характером звучания. 3) очень странно, что вы, послушав Оппу, стоящую 1200 и играющую МИНИМУМ на 2500, взяли НАД, стоящий 1600 и играющий РОВНО на 1600.

Вопрос в студию: те, у кого есть ЦАПы Audio-gd с usb-32 - вы могли бы попробовать их работу из usb3.0? конкретно интересует беспроблемность с контроллером от TI. но любая информация будет в тему.

Menj HDMI в m51 пользуются только при отсутствии других вариантов. то есть например, когда есть видеопроигрыватель Оппо и нет других приличных источников цифры. ни одной причины намеренно пользоваться конкретно HDMI нет. по нему передается точно такой же PCM поток, как и SPDIF. причинам для превосходства видеопроигрывателя Оппо как источника цифры над тем же Stello u3, audiophilleo2 и т.п., как по-моему, взяться просто неоткуда.

Serg53 я и сам думал, что свисток2, stello u3, бель-кантовские конвертеры, да и тот же berkeley usb звучат по-разному, пока не прочитал вот мнение человека. поэтому и интересно - в чем именно он слышал сходство, а в чем - различия.

dmitre у меня, к примеру, плата была собрана сразу и правильно. всё остальное - "сам дурак"

bzx бюджетное питание свистка вообще ничего вам не даст. а 4,5в - конечно мало

ого. неожиданно. я тоже ищу новый конвертер нормального уровня, поэтому любой чужой опыт интересен. расскажите, пожалуйста, какие из приличных усб-конвертеров на xmos вы сравнивали и в чем таки они отличались?

-